分析无痛人工流产与药物流产的临床疗效及安全性

目的探讨无痛人工流产与药物流产的临床疗效及安全性。方法本次研究选取我院2016年2月至2017年2月350例进行人流的患者进行观察。采取随机数字表法均分为两组。观察组175例患者采取无痛人工流产。对照组175例患者给予药物流产。观察两组患者的流产成功率与不良反应。结果观察组175例患者流产成功率明显高于对照组175例患者,差异显著有统计学意义(P0.05)。观察组175例患者出血量明显少于对照组175例患者,数据比较有统计学意义(P0.05)。结论采用无痛人工流产可获得良好成效,值得临床推广与关注。     

正念对大学生生活满意度的影响:自尊和心理弹性的链式中介作用

目的:探讨自尊和心理弹性在正念与生活满意度之间的中介作用。方法:采用正念注意觉知量表、自尊量表、心理弹性量表和生活满意度量表对438名大学生进行问卷调查。结果:相关分析显示,正念、自尊、心理弹性及生活满意度之间两两显著正相关。路径分析表明,正念对生活满意度的直接效应不显著;正念通过自尊的中介作用间接影响生活满意度;正念通过"自尊→心理弹性"中介链间接影响大学生生活满意度。结论:自尊、心理弹性在大学生正念与生活满意度之间起链式中介作用。     

患者报告结局在心脏瓣膜置换患者中的应用及展望

<正>瓣膜性心脏病(valvular heart disease, VHD) 是一类常见的危害人类生命和健康的心血管疾病,发病率随着年龄增长逐渐增加。据估计,全球有超过4200万人患有瓣膜性心脏病(VHD),我国成年人VHD的发病率大约是5.3%～7.7%[1]。在经胸超声心动图筛查的2500名年龄≥65岁的初次体检人群中,51%的人发现了此前未确诊的轻度VHD,中度或重度VHD的检出率为6.4%[2]。随着人口老龄化趋势,     

自我管理模式对乳腺癌术后患者生命质量影响

目的:分析自我管理模式对乳腺癌患者术后生命质量的影响及体会.方法:回顾性分析160例接受手术的乳腺癌患者的临床资料,将其随机分为观察组220例及对照组210例,其中对照组采用常规健康教育模式,观察组则在对照组的基础上进行自我管理教育,采用SF-36健康状况调查问卷对患者的生命质量进行评价.结果:观察组患者的生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感功能及精神健康等生命质量各维度得分均显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01),提示观察组患者生命质量高于对照组.结论:针对乳腺癌患者加强自我管理模式教育可有效提高其自我管理能力,从而提高其术后生命质量.     

不同下肢深静脉血栓形成患者并发肺栓塞的CT肺血管造影的评估价值

目的探析CT肺血管造影(CTPA)在不同下肢深静脉血栓形成(LDVT)患者并发肺栓塞(PE)中的临床评估价值。方法以我院2012年1月至2015年10月期间行CTPA检查的下肢深静脉血栓患者105例作为研究对象,分为A组(左下肢LDVT,n=58)、B组(右下肢LDVT,n=30)、C组(双下肢LDVT,n=17),均行CTPA检查,比较三组PE检出率,计算CT肺动脉栓塞指数(CTI)并比较CTI≥40%患者所占百分率。结果 A、B、C三组的PE检出率分别为41.4%(24/58)、53.3%(16/30)、76.5%(13/17),C组PE检出率明显高于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CT肺血管造影在不同LDVT患者中的应用对并发PE的诊断具有较大评估价值,尤其对于双下肢DVT患者,值得推广应用。     

基于B/S模式的医院人力资源考勤管理系统的开发设计

<正>人力资源考勤管理是医院管理的重要部分,考勤统计结果直接与人员薪金、奖金的核算发放及职称评任、考核奖惩相挂钩,为医院人力资源管理提供重要的参考信息。目前,笔者所在医院在人力资源考勤工作中仍采用月初科室填报excel考勤表,人力资源办手工统计人员出勤情况的工作方式,不仅浪费大量人力和精力,而且统计结果极易出现误差。基于管理部门需求,笔者利用ASP.NET技术开发了基于院     

中医药临床试验中统计分析计划的制定

统计分析计划是临床试验方案设计中的重要组成部分,是充分利用数据、临床结果合理可靠的必要条件。目前中医药临床试验中存在统计分析计划缺失或不完整、统计分析方法缺少或描述不清、统计方法选择不当、比较类型与试验目的不符等诸多问题。针对以上问题,应根据中医药临床研究的特点来制定统计分析计划,如根据试验目的确定比较类型、根据干预的主要和次要结局以及结局评价指标建立假设。此外,统计分析计划应包括临床试验概要的简要说明、样本含量及统计学把握度的设定、确定统计分析方法、确定统计分析数据集等其他多项内容。     

护理干预对预防肝硬化患者并发上消化道出血的效果观察

目的探讨护理干预对肝硬化患者并发上消化道出血的预防效果。方法将本院收治的88例肝硬化患者随机分为观察组和对照组,每组各44例,治疗期间对照组实施肝病科常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,包括心理护理、饮食指导、用药护理等综合护理,比较两组患者上消化道出血率、止血时间等情况。结果观察组完全依从率为90.9%,对照组为66.0%,观察组对医嘱护嘱依从率均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.01);观察组上消化道出血率为11.4%,对照组为31.8%,差异有统计学意义(P 0.01),观察组死亡率为2.2%,对照组为4.5%,差异无统计学意义(P 0.05);观察组定期复查43人,对照组为34人,差异有统计学意义(P 0.01)。结论在肝硬化患者的治疗期间给予综合性护理干预有助于减少上消化道出血并发症发生,缩短出血时间,促进患者康复。     

比较效果研究的背景与概念?

由于医疗资源的有限性,20世纪以来在以美国为代表的发达国家提出的医疗改革举措之一就是采用那些被恰当证明有效的医疗干预措施,而减少或停止使用那些未经疗效评价且证据不充分的医疗措施。因而,提出了比较效果研究( comparative effectiveness research, CER)的概念。介绍CER产生的背景和定义,并简要介绍CER常用的研究方法,以利于相关研究人员和临床医生参考。