当前企业绩效评估的误区及反思

绩效评估是绩效管理系统中的一个环节 ,但目前企业中存在着孤立地使用绩效评估的误区。脱离了绩效管理的其它环节 ,绩效评估的目的被简化为为物质奖惩提供依据 ,绩效评估的指标也往往片面采用结果指标。对此 ,需要充分认识绩效评估在绩效管理中的地位和角色 ,在绩效评估中兼顾结果指标和手段指标 ,并注意持续的绩效沟通和评估后的诊断及其辅导。     

从业余爱好者到专职文史工作者

我过去所学的专业和从事的工作是非文史专业。1977年，国家恢复高考制度，我幸运地获得了参加高考的机会。1978年2月，我考取了四川师范学院（现四川师范大学）数学系。在校四年，除完成数学专业课程外，对文科产生了兴趣，经常抽时间到中文系、历史系听课，参加文科讲座活动，阅读文科书籍，与中文系的同学交朋友。     

"印象丽江"商标被驳申请人状告商评委

近日,北京市第一中级人民法院受理关于印象丽江商标驳回行政纠纷案件。原告覃某于2006年2月向商标局申请注册第5166350号印象丽江商标。商标局经审查认为:该商标含丽江,丽江为县级以上行政区划,不得作为商标。原告不服,于     

刍议后危机时代宏观政策的国际协调

后危机时代,全球主要经济体在经济周期中的矛盾凸显,由此带来了各经济体在宏观政策制定与实施上的冲突.开放经济条件下,由于政策的外溢效应,"以邻为壑"的政策取向失去了存在的依据,如要实现全球经济的再平衡,各国就必须进行宏观政策的国际协调.博弈理论证明了国际协调的效率和收益高于不协调的状态,因此宏观政策的国际协调是可行的.有效的国际协调可通过寻找利益共同点、达成均衡、维持均衡的路径来实现.现阶段各国应慎用量化宽松的政策,避免货币竞相眨值,继续在G20的框架下推动各国之间的协调与合作,重视国际货币基金组织的他律功能,发挥相互评估机制的互律作用,同时各国共同提高自律能力,以实现有效的宏观政策国际协调.     

她们的告别演唱会

并不是所有歌星都能胜任一场演唱会的，首先要有唱功实力，不能假唱欺场．所谓台上一分钟，台下十年功，谁见过在录音棚内被包装出的歌星，开过个唱的？还要有属于自己的代表作，久经传唱．独具韵味．已成不可替代的经典，你要先被那不一样的声音与旋律吸引，慢慢发现他（她）还有很多动听的歌，每当静静地聆听．总能触到你心灵深处的那份感动，     

仁寿县选出"高薪"村支书

“张孝友得17票，全票当选!”去年9月27日，仁寿县天峨乡长坪村换届选举，群众信任投票得票率达94．5％的张孝友在党员直选中以全票当选，     

播撒“艺术为人民”的种子

前几年,中央美术学院党委在全院学生中曾两次开展思想状况问卷调查,发现缺乏政治热情、社会使命感不强是艺术类学生的薄弱环节,存在＂为艺术而艺术＂的偏颇认识,对接受思想教育缺乏积极性。院党委在教学实践中意识到,     

认真对待法治思维

现实中推动法治建设的当下中国,是一个伴随着持续深化改革而带来的经济和社会转型,以及不同阶层和群体的多元利益日益趋于差异化、复杂化的"风险社会"。新一轮法治思维的主要取向在于,进一步以良法祛除非法、非份、非常权力,乃至更为彻底地根治制度特权的流弊,藉此撬动国家治理方式逐步走向现代化。而良法的实现基石,就是更多地借助于程序来达成共识,不断确立以法权为中心和寻求法权最大化的法治理念定位,以及相应推动宪法立法适用和宪法监督适用之类的程序性制度创新。与此同时,还应在行政和司法的体系化改革上有所作为,特别是指向以"限制和约束政府公权力"为导向的新行政管理体制改革,以及让司法通过渐次规范抵牾的整合作业、研磨解释技术和以调解等法律的弹性化方式,来应对风险社会日益生长的分歧和不确定性。此外,削弱制度特权的切入点,乃是从制度设计上减少特权的种类和范围,以及反向借助于制度之维强化社会对权力和特权现象的有效监督,以更好实现良法善治。     

关于美国智库中美贸易关系研究的分析

长期以来,美国智库一直是影响美国外交政策的重要因素之一。本文提出双重认知评估理论,对美国智库中美贸易关系研究的形成过程开展分析,探讨美国智库内部的认知、思维方式以及敌对意识等因素,以及智库外部的政府、利益集团以及舆论等因素,之于美国智库中美贸易关系研究的影响。剖析其中的关联和逻辑,有助于我们研判美国政府决策,进而推动建构平衡的中美贸易关系。     

最高法院的政治决策过程——以中国农村土地流转问题为视角

最高人民法院的政治决策往往产生悖论后果,是没有意识到政策推进可能产生的现实弊端,抑或对未曾预料或隐藏的实施成本给予足够的思量。最高法院的政治决策应当尽快完成社会功能的定位,沿着这个角度,可以发现中国乡村土地流转的决策中所出现的若干问题。在此基础上,需要展开更为积极的政策评估,借入垃圾箱决策理论可以对存在的问题加以合理的解释。此外,面对政策评估垃圾箱式的决策过程,最高法院需要抛弃原有的单边主义理念,恰当地选择司法多边主义立场。基于这一立场的司法政治决策机制,在多元规则、沟通商谈和合法性检验三个维度上都亟待有所创新。