齐拉西酮联合小剂量氯氮平对男性难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的：观察齐拉西酮联合小剂量氯氮平对男性难治性精神分裂症患者认知功能的影响及临床疗效、安全性研究。方法：将100例男性难治性精神分裂症患者随机分为两组各50例,治疗组给予齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗,对照组给予氯氮平治疗。两组均于治疗前后采用阳性与阴性症状量表（ PANSS ）、韦氏成人智力量表（ WAIS－RC）、个人与社会功能量表（ PSP）及不良反应发生量表评定认知功能影响及临床疗效与安全性。结果：两组患者在治疗12周后PANSS总分及各因子分均明显下降,且差异具有统计学意义（t＝16．98,P＜0．05）;治疗后,治疗组WAIS－RC评分及PSP评分均显著提高,且两组差异具有统计学意义（t＝4．76,2．54;P＜0．05）;治疗12周后,两组间临床疗效相当,且治疗期间,治疗组不良反应的发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义（χ2＝4．24,P＜0．05）。结论：齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗男性难治性精神分裂症与单用氯氮平治疗临床疗效相当,但安全性高,且能更好地改善患者的认知功能。     

齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症临床研究

目的：探讨齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果。方法采取随机数字表法将60例患者进行分组,研究组30例,对照组30例,研究组给予齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗,对照组仅给予齐拉西酮治疗。比较2组患者治疗前,治疗后1周、2周、4周、8周的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果2组患者治疗后2,4,8周PANSS评分较治疗前均显著下降,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者治疗后4,8周PANSS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症疗效更佳,不良反应发生率更低,值得临床推广。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析

目的综合评价齐拉西酮与利培酮比较治疗精神分裂症的有效性和不良反应。方法计算机检索MEDLINE、万方数据库、中文科技期刊全文数据库、CNKI、ELSEVIER Science Direct(SDOS)、Nature数据库,1980-2011年的文献纳入齐拉西酮与利培酮比较治疗精神分裂症的随机对照试验(RCT),对纳入RCT进行质量评价,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入5个RCT。Meta分析显示:1显效率和有效率:齐拉西酮组与利培酮组比较差异均无统计学意义;2副反应:与利培酮组对比,齐拉西酮组的震颤、静坐不能、降低血压、月经紊乱的发生率显著低。结论齐拉西酮与利培酮对精神分裂症的疗效总体相当,但齐拉西酮组锥体外系反应和月经紊乱发生率明显低于利培酮组。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果对比

目的:比较奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:选取在2011年2月至2013年2月期间,在我院住院的精神分裂症患者作为研究对象,共收集80例.将所有精神分裂症患者随机分组分为观察组和对照组这两组,每组各40例.观察组使用奥氮平进行治疗,对照组使用齐拉西酮进行治疗.观察两组精神分裂症患者的临床病情症状和生命体征,监测患者的血糖情况、血脂情况、肝功能指标、心电图检测等,对比两组精神分裂症患者的治疗效果,记录两组精神分裂症患者产生的不良反应.结果:观察组精神分裂症的患者中,总有效率为92.50％;对照组精神分裂症的患者中,总有效率为90.00％.两组精神分裂症的患者之间,经过不同方式治疗后,对比其治疗的效果差异不大,没有统计学意义(P＞0.05).观察组精神分裂症的患者,在发生心动过速、口干、月经紊乱、嗜睡恶心、EPS、失眠、椎体外系反应这几个方面的情况差异均没有统计学意义(P＞0.05);观察组精神分裂症的患者在体重增加方面,与对照组相比有差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:使用奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的患者,都具有较好的治疗效果,但奥氮平治疗时产生的不良反应少,其安全性更高,依从性更好.     

齐拉西酮对男性精神分裂症临床疗效及生活质量的影响

目的：探讨齐拉西酮对男性精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响。方法将66例男性精神分裂症患者随机分为两组,每组33例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察10周。于治疗前后采用简明精神病评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗后两组简明精神病评定量表评分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,两组间评分比较差异均无显著性（P＞0．05）。两组不良反应较轻微,研究组总体不良反应发生率以及锥体外系反应、体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0．05）。治疗10周末研究组生活质量综合评定问卷总分及身体健康、心理健康维度分显著高于对照组（ P＜0．05或0．01）。结论齐拉西酮治疗男性精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,不良反应发生率低、治疗依从性好,有利于提高患者的生活质量。     

利培酮与齐拉西酮对精神分裂症患者心电图QT间期的影响对比

目的研究比较利培酮与齐拉西酮对精神分裂症患者心电图QT间期的影响。方法以我院于2018年7月-2019年7月期间收治的64例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为研究组(n=32)和对照组(n=32),对照组患者采取利培酮治疗,研究组患者采取齐拉西酮治疗,研究比较两组患者心电图QT间期。结果治疗前后,研究组患者QTc、QT间期无延长,对照组患者显著延长(P<0.05)。结论精神分裂症患者应用利培酮治疗时可引起QTc、QT间期延长,而齐拉西酮治疗QTc、QT间期无明显延长,因此在选用利培酮治疗时应注意监测心电图变化。     

帕罗西汀联合小剂量齐拉西酮治疗女性抑郁症的效果

目的探讨女性抑郁症行帕罗西汀和齐拉西酮(小剂量)联合治疗的效果。方法回顾性分析2013年1月至2014年12月收治的120例女性抑郁症患者的临床资料,根据治疗时采用的不同方案分成两组,将行帕罗西汀治疗的54例患者设为对照组,将行帕罗西汀与齐拉西酮(小剂量)联合治疗的66例患者设为观察组,比较两组抑郁症状评分和不良反应。结果观察组在两组治疗后HAMD、SDS评分均降低基础上,其降低幅度更显著(P<0.05);两组总不良反应率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论女性抑郁症患者行帕罗西汀和齐拉西酮(小剂量)联合治疗能够显著改善患者抑郁症状,且不良反应少,可广泛应用于临床。     

齐拉西酮和奥氮平治疗老年精神分裂症患者的效果及对机体糖脂代谢的影响

目的分析齐拉西酮、奥氮平对老年精神分裂症患者治疗效果及机体糖脂代谢的影响。方法选取本中心2018年9月至2019年9月收治的86例老年精神分裂症患者,根据抽签法分为观察组和对照组,各43例。对照组采用奥氮平片口服治疗,观察组采用齐拉西酮口服治疗。比较两组临床疗效及糖脂代谢情况[空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)及总胆固醇(TC)]。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义。治疗前,两组FBG、TG、TC水平比较差异无统计学意义;治疗8周后,观察组FBG、TG、TC水平均低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮、奥氮平治疗老年精神分裂症患者效果均较好,但齐拉西酮对患者糖脂代谢的影响较小。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的将齐拉西酮与利培酮分别作用于精神分裂症患者,对比两组疗效与用药依从性。方法将我院确诊的142例精神分裂症患者依据用药方式差异予以分组,其中72例给予齐拉西酮治疗设为齐拉西酮组,其余70例给予利培酮治疗设为利培酮组,对比两组PANSS评分、疗效及副反应。结果用药前两组PANSS评分差异无显著性(P>0.05);用药2个月后,两组PANSS评分均较用药前明显降低(P<0.05),组间差异具显著性(P<0.05);齐拉西酮组88.89%总有效率明显优于利培酮组72.86%的总有效率(P<0.05);两组副反应发生率差异不明显(P>0.05),但齐拉西酮依从性更高。结论齐拉西酮与利培酮虽同为抗精神病类药物,但前者疗效与用药安全性更为突出。