排序方式: 共有49条查询结果,搜索用时 562 毫秒
31.
32.
33.
皮肤微生物是人体微生物的重要组成部分,近年来研究表明,皮肤微生物可潜在影响皮肤新陈代谢、炎症、免疫反应和神经-内分泌调节,甚至降低宿主对肿瘤的反应.这些发现都与微生物研究技术的提高密切相关,尤其是微生物检测仪器的更新和基因测序技术的进步,建立了丰富的微生物数据库,为深入研究皮肤病与皮肤微生物的相关性打下基础.现在,一些技术已经从科研进入到临床,从群体运用到个人,研究方向不仅是种群的丰富度,还有种属的特异性和致病性. 相似文献
34.
有机磷农药中毒是内科的急症,死亡率高。我科2007年1月~2007年11月应用盐酸戊乙奎醚、氯解磷定治疗25例口服有机磷农药中毒,治疗效果好,现总结如下。 相似文献
35.
36.
[目的]运用定量方法分析上海市27个行业职业病危害风险。[方法]综合比较美国道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法和英国帝国化学公司蒙德法,将行业固有危害性、接触危害性和职业危害作用3个系数相乘得到行业职业病危害风险系数。选取上海市1996--2003年职业卫生数据进行统计,分析上海市27个行业职业病危害风险。[结果]对上海市27个行业职业病危害风险的分析结果表明,职业病危害风险系数(R值)为0.0280-3.5811;汽车制造业的职业病危害风险相对最小,R值只有0.0280;玻璃及其制品制造业等3个行业的R值在3.0000~3.4999;皮革制造业的职业病危害风险相对最大,R值为3.5811。[结论]进行职业病危害风险定量分析要有相对足够的资料和合适的方法,本研究首次运用定量方法对一个地区一段时期的多个行业进行职业病危害风险分析。在20世纪经济结构调整中,上海市的汽车制造业、设备制造、化工等支柱行业的职业病危害风险得到相对控制,而玻璃、文教、日用五金以及皮革制品业的职业病危害凸显,职业病危害风险相对加大。 相似文献
37.
资料与方法
所收治重症慢性肺源性心脏病(慢性肺心病)64例,分为治疗组和对照组各32例。治疗组男19例,女13例,年龄50~80岁;对照组男17例,女15例,年龄52~81岁。心功能(AYHA分级法)Ⅲ级41例,Ⅳ级23例。64例患者中,原发病:慢性支气管炎肺气肿46例、支气管哮喘14例、支气管扩张4例。诊断符合1980年我国《慢性肺心病的诊断标准》。两组在性别、年龄、病程及病情轻重等方面无明显差异(P〉0.05)。 相似文献
38.
目的 用无创高频超声自动测量中国健康人群各年龄组皮肤厚度、皮肤回声密度及皮肤声像图研究.方法 应用22MHz高频超声分别对830例健康人群前额、面颊、前臂、手背、手掌、腹部、小腿、脚背8个不同解剖部位进行自动测量皮肤厚度、皮肤回声密度及皮肤声像图观察,并详细记录各组数据.结果 22MHz高频超声可以清晰地显示皮肤各层结构:表皮层为一线状高回声,真皮层为中等回声,真皮下层可见管状低回声的皮下静脉,皮下脂肪层为低回声,浅筋膜为规则纵向走行的线状高回声.部位不同、性别不同均影响皮肤厚度且差异均有统计学意义(P<0.05).除面颊与手掌、前臂与手背、小腿与脚背,其它部位两两之间皮肤回声密度比较差异有统计学意义(P<0.05).除脚背部,其它部位性别不同其皮肤回声密度差异有统计学意义(P<0.05).结论 22MHz高频超声可以清晰地显示皮肤各层结构及精确地测量皮肤厚度和皮肤回声密度. 相似文献
39.
目的 分析健康成年人的个体间6处解剖部位的血流值的差异及其与年龄、性别的关系.方法 采用激光多普勒成像仪检测284例健康成人的面部、耳垂、颈部、前臂伸侧、前臂屈侧及指尖部位的皮肤血流值.结果 指尖的血流值最高,面部次之,前臂伸侧的最低;健康男性的面部和颈部血流值均高于女性(P<0.05);各个年龄组的颈部、前臂伸侧及前臂屈侧的血流值比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 个体间6处解剖部位的血流值不同,且与性别、年龄有关. 相似文献
40.
目的探讨阿帕替尼联合替吉奥胶囊与单药替吉奥胶囊治疗老年或体型瘦弱患者晚期胃癌的近期疗效与不良反应。方法选取2015年6月至2016年6月收治的老年或体型瘦弱的晚期胃癌患者31例,随机分为两组。采用阿帕替尼片联合替吉奥胶囊治疗者设为A组(n=16);采用单药替吉奥胶囊治疗者设为B组(n=15)。B组给予替吉奥胶囊单药治疗,根据体表面积给药,体表面积<1.25 m~2者,剂量为40 mg/次;体表面积1.25~1.50 m~2者,剂量为早40 mg/次、晚60 mg/次;体表面积>1.50 m~2者,剂量为60 mg/次。患者于早、晚餐后各1次口服,连服14 d,停药14 d,28 d为1个周期。A组口服替吉奥胶囊给药剂量同B组,在替吉奥胶囊单药治疗基础上加用阿帕替尼,根据患者耐受情况给药,起始剂量500 mg/次,耐受良好者逐渐增加剂量至850 mg/次。1次/d口服,28 d为1个周期。两组患者均化疗至少2个周期后评价疗效。结果 A组与B组的有效率分别为43.8%与26.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组的疾病控制率分别为81.3%与66.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者乏力、血液毒性及消化道毒性等不良反应的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组口腔黏膜炎发生率(43.7%)高于B组(15.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗老年或体弱患者晚期胃癌疗效确切、安全。 相似文献