圆形巷道围岩扰动区及其临界破坏深度的确定

地下工程开挖的扰动区和围岩的临界破坏深度是与稳定性分析和支护设计紧密相关的问题,应用塑性力学折线理论所得应力场新成果对圆形巷道的扰动区和围岩的临界破坏深度进行了研究。一般认为扰动区的大小是井巷或采场最大直线尺寸的3~5倍,但分析表明扰动区范围与外载的大小与作用形式、泊松比和埋深有关,有时会远远超出这个范围。在围岩临界破坏深度的确定中,导出了各向同性均质地层中圆形巷道的临界破坏深度公式,结果表明临界破坏深度与地层强度峰值的黏聚力、内摩擦角、容重和泊松比相关。研究成果可为圆形巷道的稳定性评价及支护设计提供依据。     

基于修正Volterra级数的记忆非线性功放行为建模

提出了一种利用Legendre正交多项式简化Volterra级数模型的建模方法(Legendre Volterra Series,LVS)。传统Volter-ra模型具有高精度和物理意义明确的优点,但其缺点在于计算量大,对硬件资源的消耗比较大,而且不利于对信号进行实时处理,该模型很大程度上减少了运算量,同时也保持了传统Volterra模型的优点。     

硬盘操作诀窍一二点

在硬盘的子目录中进进出出是一件非常令人厌烦的工作。但DOS为我们提供了两个鲜为人知的捷径,可大大简化这一操作过程。这两个捷径就是一点(.)和二点(..)。你对它们可能并不陌生,当你在子目录中输入DIR指令时,头两个文件名就是它们。其中二点(..),代表当前子目录的上一层(根目录方向)子目录;一点(.),代表当     

浅议高科技窃电

随着经济的迅速发展，企业用电的需求量也在不断的增加。而一些企业，为了压减成本，提高效益，采用不法手段进行窃电，窃电案件接连发生并呈逐渐蔓延之势。同时，随着反窃电力度的不断加大，不法分子的窃电手段不仅越来越隐蔽，而且科技含量也越来越高，这增加了打击窃电行为的难度。通过对运用高科技窃电案件的分析与研究，对打击窃电行为具有重要的意义。     

对“以e-p曲线为基础的塑性力学新方法的物理解释及应用实例”讨论的答复

首先感谢陈铁林和邓刚两先生对我们的工作表现出了浓厚兴趣 ,并在文献 [1,2 ]中提出了有益的问题。现就他们所提问题一一答复如下 ,如有错误之处 ,恳请再次批评指正。先答复文献 [1]所提问题。 文献 [1]的第一个问题涉及的是文献 [3 ]中式 (4 )εｐｉｊ =Ｆ(εｅｉｊ,α) 的存在问题 ,并在“原文中认为‘从客观上讲 ,式 (4 )的关系是显然存在的’ ,笔者对此不敢认同。求解问题中 ,对于巳经存在或达到的应力状态 ,可以采用某一标准将其总应变划分为弹性应变和塑性应变 ,这时式 (4 )存在 ,……”一段论述了其依据 ,并认为“对于还未存在或未达到的应力状态 ,只能用巳经存在的因素     

微波技术在制备超细氧化物中的应用

本实验以硝酸盐为原料,采用微波加热技术制备超细氧化物,并使用溶液吸附法分别测定微波法与水浴法制备的超细氧化物的比表面积。结果表明：利用微波加热技术制备的超细氧化物所需反应溶液的浓度低、所用的反应时间短、比表面积大。     

土钉加固边坡的最小势能稳定分析方法

针对土钉加固的多地层边坡,提出了一种基于最小势能原理,通过分析系统势能与虚位移来计算边坡安全系数的稳定性分析方法。通过与极限平衡法结果进行对比,并对结果进行讨论,验证了所提方法的合理性。计算结果表明,该方法与Bishop法、Janbu法的分析结果较为一致。该方法无需划分条块及迭代,计算过程相对于极限平衡法与有限元法来说更为简便,便于在岩土工程中推广应用。     

岩土工程中二个问题的探讨

文章就以下二个问题作了探讨：１理想弹性厚圆筒的应力场解答；２残余应力及其来源。得到的结 （１）理想弹塑性厚壁圆筒的应力场解答有不切实际之处，需进一步研究。（２）加载前与卸载后的边界条件相同时，不会产生残余应力，边界条件的改变是产生余应力原。     

以e-p曲线为基础的塑性力学新方法的物理解释及应用实例

以e -p曲线为基础的塑性力学新方法具有求解过程简洁明了等优点 ,并且可以求解许多经典理论难以得到解析解的问题。为了展示新方法的合理性 ,进一步从物理机制上对新方法的正确性进行了论证。     

提高液塑限联合测定试验精度的方法

根据国标《土工试验方法标准》(GB/T50123-1999)液塑限联合测定法的规定,给出了高含水率的点和其余两点连成二条直线在2 mm处含水率的差值的表达式,进而获得了在误差允许范围的液塑限的数学表达式。相对于作图法,应用数学表达式计算获得结果可大大提高工作效率,提高精度。此外探讨了为提高液塑限联合测定试验中界限含水率的精度,试验点如何选取较合理的问题,并提出了改进方法。