规范大中型发电机主保护设计的方法

针对现有发电机主保护设计方法的不科学性 ,提出新的设计思路、步骤和方法 ,彻底改变了以往完全凭概念、经验和传统习惯的做法 ,逐步做到主设备继电保护设计工作的定量化 ,即以正确的发电机内部短路分析计算为基础 ,校核各种主保护方案的灵敏系数 ,由此择优确定发电机定子绕组中性点侧的分支引出方式 ,结合电机的实际情况和各种保护方案的优缺点 ,按照“优势互补、综合利用”的原则 ,最终确定该发电机主保护的配置方案     

主设备保护技术发展新动向

国内外大型发电机和高压变压器的主保护设计整定工作一般都不是基于科学的、充分的绕组内部故障分析计算,很多情况下设计工作变成设计人员的主观判断或经验应用,有些技术文件也显得陈旧过时。在发电机内部短路分析计算软件已经国家鉴定之后,完全有条件使发电机(变压器)主保护设计工作定量化、科学化。阻抗保护不能作为大型发变组的绕组近后备保护。我国特有的很少采用零序差动保护的情况应该改正。     

核电站控制棒驱动机构电源系统建模及故障分析

大型核电站控制棒驱动机构的电源系统由两台带飞轮的电动发电机组成，励磁方式包括自并励和相复励。某自并励机型棒电源系统曾发生一机失磁，与之并联的另一机过流保护抢先动作的严重事故。实际核电站中大量棒电源系统采用相复励机型，为了探究此次事故原因并判断棒电源系统中是否存在保护失配的共性风险，有必要对相复励棒电源系统故障特点进行研究。文中从相复励系统的全补偿公式出发，理论分析了机端短路电流变化趋势与相复励系统参数的关系，然后建立了棒电源系统的PSCAD模型。发现机端短路故障的仿真计算与理论分析相吻合，并通过动模机组单机机端短路实验共同验证了仿真模型的正确性。文中仿真分析了棒电源系统单机失磁时的故障特点，提出利用稳态等效电路估算棒电源系统失磁故障时机端电流的大小。结合制造厂家的真机实验验证了估算方法的有效性，同时说明了事故棒电源系统过流与失磁保护失配的原因，为核电棒电源系统保护装置改造奠定了基础。     

励磁方式差异对RAM发电机过流保护整定的影响

中广核下属电站控制棒驱动机构电源系统（rotating asynchronous machine,RAM）包含上电、中船和热蒙3种机型，除上电机型为自并励励磁方式外，其他2种机型均为相复励励磁方式。但各电站在整定不同励磁方式RAM发电机的过流保护时，没有考虑励磁方式差异对过流保护定值及延时整定的影响，存在过流保护拒动以及与其他异常工况保护失配的隐患（误动作）。建立了不同励磁方式RAM发电机的PSACD模型，通过理论分析和仿真说明了励磁方式差异对RAM发电机机端短路电流衰减过程的影响，并通过动模实验验证了仿真分析的正确性。基于理论分析和仿真结果，对不同励磁方式下RAM发电机过流保护的定值及延时进行合理整定，并在中广核下属电站得到实际应用。