血清转铁蛋白受体的检测及其临床意义

采用针对ＴｆＲ的单抗ＨＩ１６６建立了定量测定血清转铁蛋白受体的Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ工探讨其临床应用价值。通过对７例不同贫血患者ｓＴｆＲ水平检测，发现缺铁性贫血，溶血笥贫务帮急性去血性贫血患者ｓＴｆＲ均显著高于健康人。     

尺桡和指动脉交感神经末梢切除术治疗雷诺病（征）

作者采用尺，桡和指动脉匀感神经末梢切除术治疗雷诺病２０例，其中雷诺病１１例，雷诺征９例。１９例获得良好临床效果。作者认为对于继发性疾病。如动脉未闭塞者，采用该法亦可取得满意疗效。     

献血员HBV携带状况的筛检方法研究

将应用常规RPHA法检查HBsAg阴性的1074份献血员血清再用ELISA和SPRIA法检测。其中又查出HBsAg、HBeAg和抗-HBc-IgM标志,其阳性率分别达5.96％,2.14％和3.35％,HBV携带率竟高达9.68％。说明用常规RPHA法筛选出的HBsAg阴性献血员仍有传播乙型肝炎的危险。用ELISA法并联检测HBsAg和抗-HBc-IgM,在RPHA法检查HBsAg阴性的献血员中、其阳性率为8.29％,敏感度达85.58％,因而这种并联筛检方法可成为一种切实可行的筛检方法。     

肝炎的诊断

一、甲型肝炎的诊断 1.甲型肝炎分型分4型:急性黄疸型肝炎;急性无黄疸型肝炎;重症型肝炎;淤胆型肝炎。 2.急性黄疸型甲型肝炎的诊断依据 (1)流行病学史:①通过污染的手、水、食物及餐具等经粪-口传播。日常生活接触为散发病的主要传播方式,水源及水产品污染可引起暴发流行,如19s8年1～4月上海甲型肝炎暴发流行就是因进食污染毛蚶所致。②秋冬季节发病高峰,但要注意一年中有散发病例。③儿童与青少年易感染,原因是     

应用圆形精子细胞治疗男性不育

应用圆形精子细胞治疗男性不育九十年代以来，辅助生殖技术（ＡＲＴ）在更加深刻的意义上展开，即使是严重男性不育症，亦已经有了治疗方法。１９９２年Ｐａｌｅｒｍｏ等成功将卵细胞质内精子注射显微授精（ＩＣＳＩ）用于人类，高度少精症因之取得重大治疗进展；１９９５...     

段支气管剔除治疗支气管扩张

段支气管剔除治疗支气管扩张二院胸外科张临友谭佩林徐广全支气管扩张是一种慢性感染性疾病，内科治疗效果不佳，大咯血时，治疗以手术为主，已公认肺叶、肺叶加肺段或全肺切除术是标准术式。我们自１９９５年６月对３例左肺下叶并舌段舌支气管扩张病人，采用左肺下叶切除...     

岛津ED—150L500mAX线机使用国产X线管

我市某医院80年到83年先后购进岛津ED-150L型X线机三台,分别用于胃肠检查、拍片和多轨迹断层。用于拍片一台X线机于85年X线管损坏,因购买手续繁杂,还缺少外汇,用了两年时间才更换上。用了两年后,89年又损坏了,又因购买原型号X线管困难,所以只好把悬吊管摘下来换上,以     

AFTP、CRP、SAA在腹腔积液鉴别诊断中的价值

目的 探讨腹腔积液总蛋白(ascitic fluid total protein, AFTP)、C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)、血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A, SAA)在良恶性腹腔积液鉴别诊断中的临床意义。方法 回顾性分析2018年1月～2021年12月以腹腔积液原因待查收入武汉大学人民医院消化科及感染科的210例(良性腹腔积液133例,恶性腹腔积液77例)患者的病例资料。并采用受试者操作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评价AFTP、CRP、SAA对良恶性腹腔积液的诊断价值。结果恶性腹腔积液组患者的AFTP、CRP、SAA均高于良性腹腔积液组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。AFTP、CRP、SAA的ROC曲线下面积分别为0.764、0.742、0.750。AFTP、CRP、SAA诊断恶性腹腔积液的敏感度分别为67.5%、88.3%、83.1%,特异性分别为78.9%、54.1%、69.2%。良性腹腔积液组中非门脉高压性腹腔积液组AFTP、CRP、SAA均高于门脉高压组,差异均有统计学意义(P<0.05),3项联合检测敏感度为90.9%,特异性为95.5%。其他原因恶性腹腔积液组中AFTP、SAA均高于肝癌恶性腹腔积液组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 AFTP、CRP、SAA是鉴别良恶性腹腔积液有价值的生物学指标,在鉴别门脉高压性腹腔积液和非门脉高压性腹腔积液中具有较高的诊断价值。     

2型糖尿病患者自我管理与D型人格的相关性研究

目的：了解D型人格在2型糖尿病患者的分布,并分析其与自我管理水平的关系。方法：选取2021年11月—2022年5月收治于云南省昆明市某三甲医院内分泌科及老年病科的213例2型糖尿病患者作为研究对象,采用一般资料调查问卷、糖尿病自我管理量表与D型人格量表进行调查,比较D型人格与非D型人格患者自我管理水平。结果：D型人格占2型糖尿病患者44.6%,D型人格患者自我管理总分、饮食、运动和足部护理得分均低于非D型人格患者,差异有统计学意义(均P<0.05);多元线性回归分析显示,D型人格、吸烟、并发症、糖化血红蛋白是自我管理的影响因素(P<0.05)。结论：本组2型糖尿病患者中D型人格占比较大,应重点关注存在吸烟、发生并发症、糖化血红蛋白指数较高、D型人格的2型糖尿病患者的自我管理水平,完善社会支持网络,提供优质服务,提高自我管理水平。