建立检察机关反垄断公诉权的思考

我国当前包括反不正当竞争等以公益为其法益的经济法主要是以行政手段进行规制,对那些违法行为只有通过行政执法的途径予以解决,而无法定的司法救济途径。因此,在我国现有法律体系和检察机制的前提条件下,研究检察机关在反垄断的诉讼中的作用并建立反垄断公诉权制度,对我国司法实践和法学理论都有重大的意义。     

多哈部长级会议与新的多边贸易谈判

<正> 多哈部长级会议已经艰难地结束了,两项主要任务(接纳中国入世与准备启动新的多边贸易谈判)也已基本顺利完成。尤其是接纳中国入世的这一任务完成得十分漂亮。回顾多哈会议的前前后后,研究多哈会议的实际内容,展望准备启动新的多边贸易谈判的前景,是各国政府、WTO 官员和专家、学者面临的共同课题。     

美国对中国特别保障措施立法与案例研究

美国是世界上最早对中国采取特别保障措施立法的国家,也是世界上最早对中国进口产品采取特别保障措施调查的国家,到目前为止,对中国共进行了五起特别保障措施的调查,并已全部结案。本文结合美国的相关立法,就该五起案件的调查、审理及最后结果作些分析、论述与研究。     

我国三类特殊涉外经济合同纠纷 专属管辖条款之重构

2012年修正的《民事诉讼法》对专属管辖范围进行了扩张,进一步完备了我国专属管辖制度。但在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同纠纷仍然保留为由我国法院专属管辖,排除其他国家法院对该类合同纠纷进行管辖,既不符合国际通行做法,也与新增专属管辖案件存在一定程度重迭,故应根据不同情况予以重构。     

评美国贸易代表对人民币汇率调查申请的拒绝

人民币汇率问题已经成为当前中美贸易中的一个非常突出的问题。美国国内,尤其是美国国会内的一些人,经常拿这一问题来说事。近几年来,他们多次以中国操纵货币、中国汇率制度违反1974年美国贸易法301条款为由,向美国贸易代表提出调查申请,但均遭到拒绝。本文以WTO规则为依据,分析301条款的性质、地位和作用,结合中美贸易的实践,特别是近几年来有关301条款的人民币汇率特定争端案件的具体内容,分析了美国贸易代表驳回调查申请的表面理由和内在原因,并提出了应对301条款的一些观点和建议。     

一家小型物流运输企业的逆势上扬之路——天运物流“卡班”业务调查

金融危机袭来，许多大型物流企业利润普遍下降，但雄厚的实力和宏观政策的倾斜使得这些企业还可以勉力支撑。而对于许多中小型的物流企业而言，资金链和业务链的中断，已经导致了部分企业倒闭，从而不得不彻底退出物流市场。     

与中国纺织品有关的"特保措施"解读与评价

"特保措施"是一种不同于一般保障措施的贸易保护手段,中国入世承诺中接受"特保措施"是中国入世所付出的代价。这些"特保措施"一旦被其他成员方利用来限制中国产品出口,将极不利于我国经济的发展。与我国出口贸易第一大户--纺织品有关的"特保措施",包括了《中国入世议定书》第16条与《中国入世工作组报告》规定的两种期限不一的"特保措施"。本文旨在对这两种"特保措施"的规则进行比较分析与评价,希望能对中国纺织品行业应对可能被其他成员方广泛采用的"特保措施"有所助益。     

我国与西方发达国家有关竞争立法之比较初探

<正> 从19世纪末叶以来,西方许多国家都先后制订了一套旨在保护竞争、限制垄断和反对不公平贸易做法的法律。最早制订保护竞争法律的国家是加拿大。它于1889年就规定要对反对和违反竞争的行为给予经济制裁和刑事处罚。一年多之后,美国于1890年通过了其历史上第一个著名的反托拉斯的法律——谢尔曼法(ShermanAct)。进入二十世纪尤其是二次大战后,欧洲的许多国家,如英国、德国、法国、荷兰、瑞典、比利时等,亚洲的日本以及南美诸国都各自先后颂布了类似内容的法律。50年代成立的欧洲经济共同体在其罗马条约的第85、86条中也订入了上述内容。关于保护竞争、限制     

西方国家反规避措施及其立法

<正> 近年来,随着西方国家贸易保护主义的加强,反倾销措施越来越成为一种重要的贸易壁垒。因此,一些国家的出口商便设法绕过这一壁垒,规避反倾销税。在这种情况下,欧共体、美国便针对这种规避行为修正其反倾销法,制定了反规避(Anti-circumvention)条款,并进行实施。欧共体在1987年制定反规避条款后的短短几个月内,就对日本出口的电子打字机、电子称、复印机等产品发起二十多起反规避调查;而美国商务部在1989年1～8月就收到了5起反规避调查的投诉,并对其中的4起进行了调查。欧共体与美国反规避条款的制定及其实施,引起了各国的广泛注意。不仅如此,他们还在关贸总协定的乌拉圭回合谈判中提出了各自的反规避条款建议,使新的《反倾销守则》(草案)也包含了反规避条款。对此,本文将分别予以简要阐述。     

评中美铜版纸反补贴争端

编者按:中美两国有关反补贴争端是近年来新产生的一种贸易争端.长期以来,美国一直奉行不对"非市场经济国家"适用反补贴法的政策,然而,在美国贸易保护政策进一步抬头、国会压力不断增大以及国内一些产业的产品竞争力不断减弱的背景下,引起了中关铜版纸反补贴争端,美国政府首次对非市场经济国家的进口产品适用反补贴法.作者通过对这一做法的客观评价,指出中国政府和企业必须高度重视,认真对待;同时为我们提供了相关对策建议.