论我国规模经济与反垄断法的关系

规模经济与反垄断法的矛盾性,并非绝对的、根本的、不可调和的.公平与效率兼顾的市场经济基本原则要求二者并存,反垄断法可以通过确定有关原则与制度,保障规模经济与反垄断互相促进,共同发展.     

论跨国并购的国际协调

<正> 跨国并购,自1990年兴起以来,已成为国际直接投资的主流,由于其兼具跨国投资与并购的双重特点,因而倍受各国尤其是发展中国家的关注,有关国际协调的重要性也日益凸显出来。 一、国际协调的必要性 1.跨国并购重塑了世界经济形态 根据联合国贸易与发展会议统计,1980～1999年,跨国并购以年均42％的速度增长,已经成为全球FDI的最主要方式,占其比重80％以上,近年涉及资金均高达万亿美元左右,并购案件多,金额大,电信、金融、航空等原来倍受管制以     

反垄断法的制定问题

一、完善我国反垄断法规制的内容 加强反垄断实体性立法．同时不能疏漏反垄断程序性立法在完善反垄断实体规范的过程中，应注重我国反垄断法的基本着眼点即为世界各国所普遍认同的经济性垄断立法。对禁止滥用市场支配地位制度、禁止联合限制竞争制度和控制企业结合制度应进一步完善，使其内容应更加丰富，规范应更加明确具体。     

实现我国电力行业有效竞争的法律问题研究

文章在充分考虑我国电力行业的特殊性及反垄断法的实质的基础上,对什么是有效竞争、我国电力行业如何实现有效竞争、我国法律尤其是反垄断法应该如何保障电力行业实现有效竞争等问题进行了研究,以期对我国的电力改革有参考价值。     

如何协调电信行业管制与反垄断管制

随着未来反垄断法在电信管制中适用的逐步深入，反垄断执法机构与电信管制机构之间管辖冲突的可能性也在增大，这也导致了电信法与反垄断法的适用选择问题。从法理上讲，在电信法与反垄断法的内容存在冲突时，作为特殊法的电信法要优先于作为一般法的反垄断法而得到适用，但在一些“灰色领域”两个机构都可分别依据电信法和反垄断法采取管制行动，这时候就会发生管辖权的冲突问题。     

外资并购中的垄断

根据《反垄断法》的原理，反垄断法并不是反垄断地位，只是反滥用垄断地位的行为。垄断地位在《反垄断法》中称之为市场支配地位，本身并不构成违法。只有当拥有市场支配地位的企业，而且滥用这种支配地位排斥或者限制竞争，才为《反垄断法》所禁止。达能的行为是不是造成垄断很难说。[第一段]     

中国外资并购反垄断审查立法评述

<正>虽然《反垄断法》明年8月1日才生效,但有关外资并购反垄断审查的立法却已成体系。这些立法为将来《反垄断法》中的企业集中事前申报制度建立了     

论行政垄断的规制及主管机构设置

行政垄断作为一种经济现象,在我国有着一定的滋生土壤。我国反行政垄断方面的法律还不够完善。行政性垄断应纳入反垄断法。在未来的反垄断法典中,应包含反行政垄断之内容,建立严格的行政性垄断法律责任制度,设立高度权威性和独立性的具有准司法机构性质的反垄断主管机构。     

《反垄断法》踏上荆棘征程

2007年8月30日下午,全国人大常委会第29次会议以150票赞同、两票弃权、无反对票的表决结果通过了中国第一部《反垄断法》。至此,     

规制与豁免：电网企业视野中的反垄断法适用解读

<反垄断法>的出台,在制度基础上完善了我国的竞争法律体系.对限制和妨碍竞争的行为规制将有助于我国市场功能的发挥,也是对经济民主和民生诉求的回应.作为传统自然垄断行业,电网企业如何正确理解和适用<反垄断法>意义重大.电网企业一方面要善于利用法律保护国有经济占控制地位、关系国民经济命脉和国家安全的行业及其合法经营活动;另一方面要重点防范或治理自身可能存在的滥用市场支配地位行为,实现依法经营.