第2届“ANNEX 66暨建筑人行为模拟”研讨会成功举办

<正>研讨会于2015年1月15日在北京工业大学建筑工程学院举办。本次研讨会邀请了清华大学、同济大学、浙江大学、天津大学、英国诺丁汉大学宁波分校以及北京工业大学的专家学者,共同对ANNEX 66项目国内外的研究工作及存在的问题开展交流和讨论。     

蒸汽喷射加热器的一维模型

介绍了改进后的蒸汽喷射加热器的构造和原理，建立了它的一维模型。根据模型分析了蒸汽加热器的性能，得到了其稳定工作的参数范围。     

住宅间歇供暖模拟分析

针对住宅间歇供暖方式的节能效果、设备容量、建筑保温形式和防冻等问题,采用全工况数值模拟方法,对北京市节能住宅间歇供暖特性进行了模拟分析。结果表明。在满足温度舒适的前提下,采用上班停暖的间歇供暖方式,全楼平均节能率不超过10％,且不会出现供暖房间水管冻坏问题;少数房间间歇供暖能耗比连续供暖能耗大;间歇供暖可使各房间最大热负荷增大25％～58％;内、外保温方式对间歇供暖能耗的影响较小。     

清华大学建筑学院建筑环境工程(原暖通空调)专业成立60周年纪念活动

2012年9月9日上午,清华大学建筑学院建筑环境工程(原暖通空调)专业成立60周年纪念大会在主楼后厅举行。清华大学党委书记胡和平、副校长姜胜耀、学校老领导倪维斗院士,中国制冷学会副理事长潘秋生,中国建筑学会暖通空调分会理事长徐伟,北京市建筑设计研究院原院长吴德绳,清华同方股份有限公司总裁陆致成,     

建筑能耗模拟软件对比:DeST、EnergyPlus and DOE-2

不同建筑能耗模拟软件的模拟结果存在着较大的差异,大多数使用者将这种差异简单地归咎于软件本身,从而对模拟工具和模拟方法产生质疑。实际上,模拟结果的差异不仅受软件本身的影响,更加取决于使用者对软件操作的熟练度和输入参数。为了说明软件计算核心对模拟结果的影响,本文对比了DeST、EnergyPlus和DOE-2在负荷计算方法的差异,并通过ASHRAE 140标准算例检验其模拟结果,说明三种软件负荷模拟结果的相对偏差小于40%,绝大部分小于30%。进一步控制表面对流换热系数,DeST和EnergyPlus负荷模拟结果的差异小于10%,并分析了造成差异的关键原因。此外,实际工程模拟工况说明DOE-2在计算邻室传热和间歇空调等工况时模拟结果不准确,其原因是DOE-2没有严格考虑房间热平衡。     

基于人员位置大数据的建筑人员作息模式研究

建筑中的人行为对建筑能耗具有重要的影响,建筑的人员作息是建筑能耗模拟的重要输入参数。然而,当前获取建筑人员作息的主要方法,如红外传感法和人员计数法等,存在精度较低、有系统误差或耗时耗力等问题,在实际工程中不能很好地推广应用。随着社交媒体软件的普及,其中的人员定位信息可以用于反映建筑人员作息。通过聚类分析的方法得到了典型的人员逐日及逐周的作息,并在此基础上提出了一系列分别反映人员逐日和逐周作息特征的描述性指标。以北京某医院建筑的人员作息为例进行了分析,并进一步通过对比发现,基于人员位置大数据的人员作息与能耗标准中的人员作息具有十分显著的差异,前者可以更客观地反映建筑人员在室特征。     

基于实际用能特征的北京地区典型建筑模型研究

在建筑节能研究中,建筑能耗模拟有着越来越广泛的应用。可以代表现有建筑能耗特征的典型建筑模型使得建筑能耗模拟的结果更接近实际建筑能耗水平。目前有多个国家有可以代表其既有建筑的典型建筑模型。本研究基于我国的多项相关规范标准、问卷调研结果、实际采集数据和工程案例等,以北京地区为例,构建了1套代表建筑实际耗冷热量特征的典型建筑模型,包括4个居住建筑模型和11个公共建筑模型。模型通过对室内外空气温度差异的不同情况进行判断,考虑了我国普遍存在的人员通过开关窗改善室内环境这一行为。另外本研究通过与建筑实测耗冷热量数据的对比进行了模拟结果的校验,结果表示模型模拟计算结果与实际水平比较接近,可以作为节能政策或节能手段的评估、建筑技术适宜型分析、建筑能耗总量评估等研究的基础模型工具。