源于数据库学位论文的学术期刊稿件处理

来源于学位论文的稿件在学术期刊的投稿中占较大比例.阐述学位论文被数据库收录的现状与必要性,总结国内外出版界对学位论文再发表的各种观点,对学术期刊编辑如何正确应对源于数据库学位论文投稿中的学术不端行为提出建议.     

应用平板电脑的Adobe Acrobat Professional 软件实现数字化校对

【目的】论述平板电脑在校对中的应用价值,分析其可行性。【方法】绘制编校流程图和截取实际操作画面,分析通过平板电脑实现的数字化校对在交叉校对、作者校对、校样稿归档环节的实用性,比较平板电脑校对相对纸质、个人电脑校对的优势。【结果】利用平板电脑的Adobe Acrobat Professional软件,可以增强交叉校对环节的可操作性,增强作者校对环节的指示性和便捷性,提高校样稿存档的方便性;相对纸质校对有利于保持校对页面的整洁,与个人电脑校对相比可延长工作时间。【结论】应用平板电脑的Adobe Acrobat Professional软件实现数字化校对是可行的。     

从《中国天然药物》的网络出版模式展望我国科技期刊网络出版前景

以<中国天然药物>网络出版模式探究为例,结合目前国内外科技期刊主要网络出版模式的优缺点分析,对我国科技期刊网络出版的发展前景作一展望.     

综合性科技学术期刊创办特色专刊的实践及成效 ——以《广西科学》和《广西科学院学报》为例

组织特色专刊是提升学术期刊影响力的有效手段,如果组织得当将会取得良好的效果。《广西科学》和《广西科学院学报》5年来组织了16期专刊,期刊社会效益明显增加,复合影响因子大大提升,学术影响力大幅度提高。本文总结2本刊物16期专刊组织过程的经验和教训,分析特色专刊容易出现的几个问题,提出精心选择特色专刊主编、制订具有栏目要求和时间节点要求的组稿方案、准确把握送审时间和用好终审权、建立特色专刊组稿预案、加强特色专刊的装帧设计和宣传服务等对策措施。     

英文科技期刊借助网络平台提升国际影响力的实践

英文科技期刊国际化是一种发展趋势,而网络平台是提升期刊国际影响力的重要途径.通过总结英文期刊在健全网络平台、扩大网络出版体系以及加强电子刊推送方面的实践经验,对期刊借助网络平台提升国际影响力的举措进行了详细的阐述和实例分析,并提出了一些建议,希望有助于英文科技期刊的发展与进步.     

“互联网+”时代ORCID在学术期刊审稿专家管理中的应用

审稿专家管理是同行评审工作的重要环节,而目前学术期刊审稿专家管理中存在较多问题。在“互联网+”时代,开放研究者与贡献者身份识别码(ORCID)在期刊中的应用为优化管理审稿专家提供了可能,并在实际应用中具有较强的可操作性。文章在分析ORCID管理审稿专家可行性的基础上,以典型的编辑实例,介绍了ORCID在审稿专家管理中的具体应用,如扩充并更新审稿专家库、准确遴选审稿专家、提高专家的审稿积极性等,探索一条适合“互联网+”时代的审稿专家管理新途径。     

专家组稿模式中编辑作用的发挥——以《中华眼视光学与视觉科学杂志》为例

组稿是期刊编辑工作的重要内容,是获取优质稿件、提升学术期刊影响力的重要途径。《中华眼视光学与视觉科学杂志》采用聘请学组专家负责组稿工作的模式进行组稿。编辑通过在选题、稿件组织、审理等过程中发挥主观能动性,协助组稿专家做好组稿工作,组稿结束后做好回报工作等措施,对期刊发展产生较好成效,极大地扩充了期刊的优质稿源。     

医学期刊编辑对多因素分析的核查要点

目前医学期刊中多因素分析方法的应用十分普遍。在处理此类稿件时,编辑需审查多因素分析方法的选用是否正确、变量条件是否满足、自变量纳入方法和选择是否合理、分析结果是否呈现完整、结果数据之间是否有矛盾等。文章详细阐述了多因素分析方法的关键审查要点,以供编辑同人参考。     

基于移动端的科技期刊新媒体内容多平台发布策略研究——以“中国科技期刊卓越行动计划”梯队期刊的100个中文刊为例

以“中国科技期刊卓越行动计划”入选梯队期刊项目的100个中文刊为样本,统计基于移动端的科技期刊新媒体内容在微信、微博、今日头条等多个平台的发布情况,结合实例提出科技期刊新媒体内容的多平台分发策略:将微信作为主发布阵地,同时根据各刊自身特点选择其他合适的平台,使新媒体内容一次生成、多次加工、多平台发布,以增加科技期刊新媒体内容的传播效果,提升科技期刊的品牌影响力,并拓展新的盈利模式。     

微信公众号基于与期刊工作相关的内容建设实践研究 ——以《国际检验医学杂志》微信服务号为例

主要探讨科技期刊如何利用微信公众号进行与期刊工作相关的内容建设,服务于期刊。以2017年7月1日至2019年6月30日在《国际检验医学杂志》微信公众号上发布的消息为研究对象,根据是否围绕与期刊工作相关发布微信消息分为内容调整前和调整后。经统计学检验结果显示:微信发布内容调整前的阅读量、点赞数和留言数均高于调整后(Z=-7.646、-7.712、-6.169,均P<0.001);调整后的与期刊工作相关的微信消息占比高于调整前(84.4% vs.18.8%,χ²=121.407,P<0.001)。调整前后阅读量构成比差异有统计学意义(χ²=50.007,P<0.001)。说明科技期刊利用微信平台进行与期刊工作相关的内容建设的同时,也要注重行业热点文章的推送频率、质量和多样性等,维持用户活跃度,增加用户黏度,达到利用微信平台既服务期刊,又服务用户的平衡。