法轨内寻探行政公益诉讼之佳径

研讨一:行政公益诉讼制度探析 我国公益诉讼制度的起源、内涵及发展 上世纪80年代初期,学者们将美国的“公民诉讼制度”引进到中国,并将其称为“公益诉讼”.现在世界上大多数有公益诉讼制度的国家,都是借鉴的美国.我国公益诉讼有自己的内涵、特点以及存在的问题.     

解决环境公益诉讼“最后一公里”问题的司法解释

纵观我国环境公益诉讼从理论到实践再到立法的过程,可以看出,它是真正在夹缝中生长,每一步都几乎是自求生存,始终缺乏充足的阳光雨露与肥沃的土壤,难免营养不良、发育不全。现行民事诉讼法第58条仅仅是引入公益诉讼的概念,环境保护法第55条对可以提起环境公益诉讼的"社会组织"的主体资格作了进一步的界定,但都没有为环境公益诉讼的顺利展开提供充足的依据。无论是民事诉讼法,还是环境保护法,都还停留在原则性规定层面,可操     

新环保法亮点之一：建立环境与发展综合决策法律机制

一、中国迫切需要建立环境与发展综合决策机制 中国目前面临着严重的大气污染、水污染、土壤污染以及生态破坏问题。严峻的现实表明：中国虽然已经基本建立了社会主义市场经济体制，     

论环境司法的专门性

环境侵权纠纷的出现,意味着社会秩序出现了紊乱。环境侵权纠纷往往涉及众多不特定人的利益、影响范围大、延续时间长、纠纷双方矛盾尖锐,常常引发群体性事件。在一些工业发达国家,甚至酿成了大规模的社会反污染、反公害运动,严重威胁经济社会生活秩序。司法作为以和平手段解决社会矛盾与纠纷的最后手段,理应发挥其减压阀、缓冲器、功能。但是,司法功能与作用的彰显,又以建立妥善应对环境侵权纠纷特殊I生的诉讼机制为前提。因此,     

论经济法的程序理性

现代程序价值观的演进中实际暗含了经济法的社会利益为本位的法律精神 ,这是中国经济程序法存在之可能性及其必要性的客观反映。同时 ,经济程序法本身也可以为中国经济法的存在和成长提供外在支持 ,这是由现代程序法本身的价值功能目标所决定的。中国经济法完全可以通过程序理性而使得自身的法精神得以体现。     

环境侵权诉讼中的举证责任分配

环境民事侵权责任以无过错为一般归责原则。如何预置相应的举证责任分配规则 ,通过决定败诉风险的承担者 ,将利益和不利益在双方当事人之间做有效且合理的分配 ,以确实保护受害人的合法权益 ,是保护环境民事权利的关键所在。环境民事诉讼从保护原告人的利益出发 ,需要为受害人特别设定证明标准 ,该标准并非民事证据法上的一般盖然性 ,而应当是低于民事证据法上的一般盖然性的特殊标准。在此思想指导下 ,围绕降低受害人证明负担的目标来进行举证责任的合理分配     

生态安全立法的远观与近视

本文通过对一个新型环境侵权案例的分析,提出了在当前生态安全立法缺失的情况下,通过司法中的利益衡量机制补充法律漏洞的基本思路。并进一步探讨了中国生态安全立法及其理论研究存在的诸多问题。呼吁对生态安全这样重大的理论问题研究应力戒表面化、空洞化、泛概念化。     

坚定政治信念 增进价值认同

回顾历史,重温历史,农工民主党的风雨历程,也是一部在追求中华民族复兴梦的过程中,自觉选择接受中国共产党领导的历史。今天,我们更要坚持政治信念,进一步增进对坚持中国共产党领导的价值认同,为"中国梦"的实现作出积极的贡献。     

论生态健康保护的法律机制:环境公益诉讼

<正>当今,环境公益诉讼不再是学者们的一种制度设想,而真正成为了中国的司法实践。环境公益诉讼为保护生态健康而生,为保护生态健康而立,是保护生态健康的最佳法律机制。完善这一机制,是环境法理论与实务工作者义不容辞     

中国环境污染对健康损害的成因与对策

中国经过近30年的经济高速增长，环境污染对人体健康损害的后果已经进入集中爆发期，近几年发生的各种重金属污染危害人体健康事件即是一个明显的标志。同时，环境污染导致的健康问题已经成为引发群体性事件的一个重要原因。这些环境污染损害健康事件，一方面给当地的百姓健康带来了实际的危害和潜在的长期威胁，另一方面也使当地政府的公信力面临严峻的考验。