从党的百年历史中汲取敢于斗争的磅礴伟力

党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出:"敢于斗争、敢于胜利,是中国共产党不可战胜的强大精神力量。"党的百年历史,就是一部"为有牺牲多壮志,敢教日月换新天"的斗争史,充满了斗争精神、斗争意志、斗争艺术,是取之不尽用之不竭的经验宝库。在向第二个百年奋斗目标进军的新的伟大征程上,我们要发扬斗争精神、增强斗争意志、学习斗争本领,从党的百年奋斗史中汲取敢于斗争、敢于胜利的磅礴伟力。     

地方人大及其常委会的立法权限界分

地方人大及其常委会的立法权最早是由1979年《地方组织法》规定的,但是,该法以及1982年宪法中均未界定地方人大及其常委会之间的立法权限划分,2000年通过的《立法法》第67条、第68条对此做了界定.但是,由于《立法法》(2000年)第67条所规定的“特别重大事项”在内涵上的模糊性以及其相较于《立法法》(2000年)第68条所规定事项的主体地位,《立法法》界定地方人大及其常委会立法权限的努力难以取得实际成效.学界对“特别重大事项”的内涵、性质以及界定其范围的必要性等问题的理解不甚相同,各地界定地方人大及其常委会立法权限的方式、界定“特别重大事项”的方式也迥然相异.对“特别重大事项”的来源、性质以及界分“特别重大事项”范围的主体需要明确,对界分地方人大及其常委会立法权限的方式及路径也需要作出厘定.     

初心不改正道行

正重温多党合作的历史,是为了传承精神基因和优良传统,是为了不忘初心,砥砺前行。70年前,各民主党派先贤们已将红色基因植根在中华大地,浸染在一代代民主党派人士的血液之中,薪火相传,生生不息,虽历经沧桑,但初心不改。新时代赋予民主党派新使命、新担当、新作为、新气象。作为当下的民主党派,应为中国特色社会主义参政党建设和建立新型政党制度奉献青春与智慧。要做中国     

论法律保留原则在给付行政中的适用

与西方国家不同,我国的法律保留是在立法法中规定的。从《立法法》第8条的规定来看,我国存在三种形式的法律保留,即人大法律保留、特殊法律保留、一般法律保留。一般法律保留应该涵盖给付行政,原因是:第一,有助于法院的司法审查及对公民权利的保护;第二,宪法中所未定的剩余权力应归属于人民代表大会。但是,法律保留完全涵盖给付行政又存在着瑕疵:首先,有可能使公民彻底丧失要求给付的法律依据;其次,有可能影响到行政机关的相对独立地位。因此,必须采取措施将前者和对后者的修饰有机结合起来。     

信息网络技术对思想政治工作的影响及对策

信息网络技术拓展了思想政治工作的空间和渠道，提高了思想政治工作的时效性，扩大了覆盖面，增强了影响力。同时，也对做好思想政治工作提出了挑战。运用信息网络技术开展思想政治工作，必须充分认清网络对思想政治工作的影响，树立与之相适应的思想观念、工作方法和手段。     

财产征收的宪法界限

财产权是一项重要的宪法权利,同时也是其他权利行使的基础。围绕财产权的宪法保障制度,对财产征收的法律基础、立法的内容形成功能与财产征收的界限以及经济规制与财产征收的界限做一学理的分析,具有重要的理论与实践意义。     

加快黄河滩区乡镇经济的发展

黄河滩区乡镇属于经济欠发达地区。赵固堆乡位于梁山县西北部,由黄河滩区和黄河灌区两大部分组成,黄河滩区乡镇经济结构的发展与先进乡镇相比,存在着较大的差距,表现在:1.农业种植结构上,黄河滩区乡镇粮食经济比例失调,以小麦、玉米、大豆为主的粮食作物比重过大,经济作物的比重较小,高产高效农业只能说在个别村户刚刚起步,没有形成规模,更谈不上上档次。2.产业结构上,黄河滩区乡镇产业结构比例严重失调,工业由于受种种因素的影响,相对严重滞后,难以带动和支撑农业的稳定发展;第三产业,不仅数量少,而且规模小,难以拉动农业和第二产业的快速…     

宪法“私法”适用的法理分析

宪法权利原则上不能被当作“私法”适用,其原因是:避免不同性质的宪法权利在被“私”用时产生冲突;宪法权利的公法性质和“领域界定”功能决定了它不适合于私法适用。但是,社会的发展为宪法的“私法”适用提出了内在的要求,主要因素包括:国家职能的结构性转移和承担公共职能的私人团体的出现使私人团体有可能侵犯到公民的宪法权利;立法不作为导致了宪法权利的虚置。在宪法权利的传统定位和现实社会的内在需求冲击下,各国相继出现了宪法“私法”适用的理论及辅助性机制,比较典型的是德国宪法的“第三者效力”理论和美国司法审查中的“国家行为理论”。中国应建构自己的宪法“私法”适用理论及运作机制。     

紧急救援

在高楼坍塌后,消防官兵迎着呛人的灰雾,在一片嘈杂声中,大声地呼喊着相熟的名字,或是打手机寻找。一声声,队长呼唤着战士的名字,战士们呼唤着班长的名字。 “张政委”、“赵队长”、“张虎”、“曾辉”…… 许多官兵来不及拿工具,就扑到浓烟弥漫的瓦砾堆上去扒,一边扒,一边流着泪叫着战友的名字,心里只有     

宪法的哲学之维

宪法是用以调整公民与国家之间冲突的法律规范。权力和权利的关系协调问题贯穿于宪法的始终,二者的有机协调是宪政秩序得以型构的前提基础。公民与国家的这样一种冲突关系,表现在宪法中,就是限权与保权的关系。它作为宪法的调整对象,表现出双重的属性:立足于已然之冲突,宪法应着重于矫正;立足于未然之冲突,宪法应着重于规制。矫正与规制的关系及其解决,成为宪法哲学的基本问题。宪法哲学的一切命题都由此展开,并为此服务。