发展“三高”畜牧业的两个着重点和两个关键环节

“八五”以来，河北省把发展“三高”（高产、优质、高效）畜牧业作为一项重要战略措施，取得了阶段性成果。从各地发展“三高”畜牧业的成功经验和现阶段农村市场经济建设日益显现的要求来看，今后，要引导“三高”畜牧业向纵深发展，必须在产前抓良种、产后抓加工、培养...     

密度对不同类型大豆叶部性状的影响

 以耐密植品种垦丰16和普通品种绥农14为材料,设置不同种植密度小区试验,研究密度对不同耐密性大豆叶部性状的影响。结果表明：耐密植品种垦丰16产量高于普通品种绥农14,特别是在高密度条件下差异达到极显著水平;垦丰16随着密度增加光合速率和水分利用效率下降速度较绥农14慢;在栽培密度变化时叶柄长度变化没有绥农14明显,在高密度条件下冠层更加疏朗,有利于群体通风透光;绥农14随着密度增大,叶色值的峰值提前,而垦丰16的叶色值出现时期没有明显变化,且生育后期耐密品种的叶色值高于普通品种,可见叶色值峰值变化小,后期叶片持绿性强是耐密植品种的一个重要特性;垦丰16的叶形指数在3种密度条件下都高于绥农14,更有利于通风透光。从3种密度条件下产量、光合速率、水分利用效率、叶色值、叶形指数和叶柄长度的变化规律可以看出垦丰16更适于密植栽培。     

佳木斯综合试验站大豆千亩示范创高产

2011年佳木斯综合试验站按照农业部和国家大豆产业技术体系研发中心的要求,在服务区域内八五三农场、富锦市、同江市、萝北县和绥滨县等五个辐射示范县(市、场)重点开展了高产创建与示范工作。该项目属于体系重点任务"东北大豆—玉米轮作均衡增产     

水田改旱田种植大豆主要问题与高产栽培技术

水田改旱田将不宜种水稻的地块改种大豆是土地合理与高效利用的必然选择，符合生产实际和国家政策要求，也是目前扩大豆和提产能的有效途径，对保障国家重大农产品供给具有战略意义。文章总结与探讨了水田改旱田存在的主要问题与高产栽培技术，通过技术优化与集成，为大豆高产优质高效生产提供技术支撑。     

抓住机遇加快饲料工业发展步伐

改革开放以来，河北省畜牧业持续２０年稳步发展，党的十五大以后，全省畜牧系统认真贯彻“提高牧区，突破农区；主攻养牛，三路并进；深化改革，推广科技；依托市场，强化服务”的发展方针，进一步解放思想、更新观念，跳出就畜牧业抓畜牧业的小圈子，步入农村经济、市场...     

高油高产多抗大豆新品种合丰55中试与示范

为加速合丰55的成果转化,于2009年6月～2011年6月进行了高油高产多抗大豆新品种合丰55中试与示范项目研究,主要开展了核心技术与配套技术集成组装、品种中试示范及高产创建、种子繁育供给体系建设、技术培训与宣传和创新成果转化模式等工作内容。项目完成后达到了品种成熟、配套技术成熟、技术成果成熟和应用市场成熟,示范与转化面积76.1万hm2,创社会效益12.8亿元。     

简单回交方法在大豆抗灰斑病育种上应用效果分析

对3个回交组合育种效果及育种技术进行了研究。结果表明,回交育种方法是抗灰斑病育种有效方法之一,对提高品种的抗病性效果显著,对品种的产量水平也有较大幅度提高,在生产上应用效果好。黑龙江省农科院合江农科所利用此方法育成了合丰27号、合丰30号和合丰32号3个高抗灰斑病大豆品种,累计推广应用面积66.7万hm^2,创纯社会经济效益4.0亿元,对解决生产上大豆灰斑病的危害起到了重要的作用。     

种植密度对黑龙江省不同年代育成大豆品种产量和品质的影响

为了明确黑龙江省不同年代育成大豆品种耐密性的遗传改良效果,选用黑龙江省不同年代育成的5个大豆品种为试验材料,通过田间试验,研究密度对产量和品质的影响。结果表明,不同年代育成品种之间和不同种植密度处理之间产量差异均达到极显著水平,种植密度为30.0万株/hm2条件下,产量增加百分率呈由低到高再降低的单峰曲线变化趋势;密度为37.5万株/hm2条件下,变化趋势与之相反,2种种植密度条件下产量增加百分率与品种育成年代相关均达到显著水平;不同年代育成大豆品种最大种植密度变化为高—低—高的趋势。不同年代育成品种之间和不同种植密度处理之间蛋白质和脂肪含量差异均达到极显著水平;不同年代育成品种在30.0万株/hm2和37.5万株/hm2条件下,蛋白质增加百分率与品种育成年代相关达到显著水平,脂肪含量降低百分率与品种育成年代相关达到显著水平。综上所述,从产量和品质的变化趋势可以看出,黑龙江省不同年代育成大豆品种耐密性呈高—低—高的变化趋势。     

大豆杂种优势高优势组合筛选及稳定性分析

经过1996－2000年5年的研究，共配制杂种优势测定组合199个，通过第一次产量鉴定表明，大豆具有明显的杂种优势，并筛选出F1超高亲，超对照优势率均为正值，且二者平均值大于10％的较强优势组合161个，占全部组合的80．9％，F1超高亲，超对照优势率均大于20％的高优势组合69个占全部组合的34％，并通过第二次产量鉴定进一步筛选出稳定的高优势组合4个，即合9661，9672，9731，97143，此外研究结果还表明，大豆杂种优势具有较好的稳定性，在不同年度，不同地点优势率变化不大，且趋势一致。