软基堆载预压稳定分析方法的研究

稳定分析是软基上填筑路堤或进行堆载预压时应重点考虑的问题之一。稳定分析常采用的计算方法是圆弧滑动法和地基承载力法。通过对这两种方法的讨论分析 ,结合对算例和工程实例的计算分析 ,对两种方法的计算结果进行了比较     

纤维加筋土和素土边坡的离心模型试验研究

对两种不同密度粘性土的素土和纤维加筋土直立边坡进行了离心模型试验研究，并用毕晓普法进行了稳定分析，所观测到的边坡破坏形式、破坏过程以及稳定分析计算结果对推广这种加筋形式，认识相关工程问题是很有意义的。     

岩坛六弊

1引言 近来各行各业各祭一坛，早有名气的如文坛；另有画坛、书坛、歌坛、影坛、体坛等；就连最不争气的中国足球的足坛，也是新闻不断，煞是热闹。为岩土工程立坛，也就名正言顺。本文主要涉及土力学的研究和论文方面的问题，似应叫“土坛”为宜，但一查字典，所谓“坛”者乃是土堆的台，故“土坛”有犯复之嫌，故称岩坛六弊。岩石可能无弊，但“城门失火，殃及池鱼”，与土为邻，难免受到牵连。是为岩坛。     

发展水平报告之二 土的本构类系及其验证与应用

<正> 二十年来,伴随着电子计算机和计算技术以及土工试验技术的发展,在岩土工程生产实践的推动下,土的本构关系的研究工作日益广泛和深入,成为岩土工程的重要研究领域之一。主要表现在:一方面是学者们提出了大量的、数以百计的各种土的本构关系数学模型,其中一些已在岩土工程边值问题的数值分析中得到应用和验证,已出版的土的本构关系方面著作已给予了概括和总结;另一方面是召开了一系列有关土的本构关系方面的学术会议,仅80年至83年就召开了八次以上的国际学术会议,其中在加拿大召开的岩土工程中极限平衡、塑性力学和广义应力-应变（关系）北美研讨会标志着对各种土的本构关系数学模     

加筋土体应力变形计算的新途径

在加筋土体中，将筋材的作用当成一个附加的压应力作用在加筋土的土骨架上，无需建立或引进任何新的本构模型，就可对加筋土体进行应力变形计算。     

非饱和重塑粘土的加冰增湿试验研究

通过在干土中加冰增湿的试验方法,进行了侧限压缩及三轴试验条件下的非饱和土增湿试验,得到重塑白河堡粉质粘土的干土-增湿-湿后全过程的应力应变曲线。研究结果表明:重塑击实粘土在同一围压下强度随含水量的增加而降低,应力应变关系也有明显不同,其强度和变形参数由应力水平和含水量决定。这一试验方法可望在不涉及非饱和土基质吸力的情况下,确定由任意应力增量及含水量增量而引起的应变增量,为非饱和土的本构模型提供了新的可能途径。     

我国的岩土工程规范标准纵横谈

由于岩土工程涉及许多工程门类 ,而我国各工程行业各自为政 ,造成我国目前岩土工程规范标准种类繁多 ,极不一致 ;具体条文规定过细过死 ,既限制了工程技术人员的创造性发挥和技术水平的提高 ,也不尽合理。在一些规范中存在着理论、概念模糊和计算方法的不全面及其他值得商榷的问题。本文就作者所见到想到的问题提出来供讨论和参考     

基坑中土的应力路径与强度指标以及关于水的一些问题

 基坑开挖是在原状土层中进行的,其地基土的应力路径既不同于常规挡土墙中土的应力路径,也不同于室内常规三轴压缩试验中试样的应力路径。基坑工程中,支挡结构物前、后土体的平均主应力或者某些方向的主应力常常是减少的,对于饱和黏性土的固结不排水三轴试验,可能产生负的超静孔隙水压力,从而会影响土的抗剪强度指标。本文指出,对于黏性土中的基坑,在近期施加的墙后地面超载q,以及欠固结土地基的情况下,使用固结不排水(或固结快剪)强度指标计算土压力与进行稳定分析是偏于不安全的;同时指出,重力式水泥土墙的抗滑移和抗倾覆稳定验算,以及用瑞典圆弧法进行整体稳定验算时,对于饱和黏性土,如使用固结不排水强度指标,其抗力部分中的自重应按浮重度计算。结合对《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120-201?)报批稿进行的一些讨论,分析在基坑支挡结构计算中水压力的作用,提出地基土为粉土时,水土压力分算还是合算取决于其下土层的性质。     

有限元计算中土工合成材料渗流问题的处理

将土工合成材料当作矩形实体单元,给出了二维渗流情况下的单元刚度矩阵。通过虚拟实体单元的概念,在将土工合成材料简化为实体单元、接触面单元或杆单元的情况下都能够恰当考虑土工合成材料的渗透性质,而且不影响应力应变分析对单元网格的要求。该方法具有通用性,对二维和三维计算都适用。     

基坑支护结构上水土压力的分算与合算

基坑支护结构上实测的内力常常远比用经典土力学理论计算的数值小。本文分析了造成这种情况的一些可能的原因 ,在计算方法和水土相互作用机理方面对于水土“分算”和“合算”这一有争论的问题进行了分析和讨论 ,提出了在一定条件下“水土合算”可能有一定微观基础 ,指出这是一个有待于深入研究和探讨的课题。