排序方式: 共有125条查询结果,搜索用时 10 毫秒
121.
追求确定性的知识是人类理性的一种倾向,而这种倾向在哲学史上始终面临着怀疑论的挑战.西方哲学自古希腊以来一直存在着这两种思想的纷争.但是,围绕怀疑论者所提出的问题的争论大都是从思维与存在的关系这一层面展开的,这样的争论因为与人们的信念相关往往很难得出令人信服的结论.本文试图从分析维特根斯坦对摩尔反驳怀疑论之论证的反驳入手,提出驳斥哲学怀疑论的一个新视角. 相似文献
122.
方刚 《暨南学报(哲学社会科学版)》2007,29(6):51-56
男性气概的性角色理论以生理性别为依据,将男性气概和女性气质进行径渭分明的二元划分。男性气概的多样性理论认为,男性气概因为年龄、阶级、文化背景、受教育程度、性倾向、种族等等的不同而不同,康奈尔提出了男性气概的四分法。本文作者提出了男性气概的十字轴分析法,认为男性气概是一种处于实践中的趋势,不存在稳定不变的男性气概,任何男性气概的实践均是十字轴上的一个变化的过程,而不是一个稳定的位置。进一步,作者又描绘出男性气概实践的三维立体图,从生命史的纵向维度与情境及符号的横向维度考察男性气概实践的丰富与多样性。 相似文献
123.
124.
考虑由两个供应商和一个大型零售商(如沃尔玛)组成的供应链,其中零售商已搭建了区块链溯源平台,供应商可选择加入此平台(简称“上链”)以提升产品品牌形象、获得更多消费者青睐。两个供应商品牌形象有差异,以H表示品牌形象较好的供应商,L品牌形象表示较差的供应商。针对供应商的“上链”决策与产品定价问题,建立了关于“上链”、批发价与零售价的动态博弈模型,刻画了博弈均衡和均衡下各方的利润分配,对比4种不同“上链”情况下的博弈均衡,分析了供应商加入区块链平台的激励以及零售商对供应商“上链”的偏好。结果表明:仅L“上链”时,零售商的利润将会增加,而仅H“上链”时,零售商的利润可能会受损;而且H“上链”能使L受益,相反,L“上链”会使H受损。但是,H与L“上链”对自身而言不一定有利,这取决于产品生产成本、品牌差异化程度以及区块链对消费者的产品估值的影响。与仅L“上链”相比,H、L都“上链”将使双方受益,但零售商可能受损。与仅H“上链”相比,H、L都“上链”将使零售商受益、H受损,而L则不一定受益。与H、L均不“上链”相比,H、L同时“上链”将使各方均受益。研究结论为大型零售企业在区块链背景下的供应链管理提... 相似文献
125.
针对产能约束下的双渠道供应链,考虑实际中常用的直销优先分配产能的策略,基于Stackelberg博弈研究制造商(领导者)和零售商(追随者)的定价决策,刻画均衡解并深入分析直销优先策略下产能约束对双渠道供应链利润的影响。研究发现,在不同产能水平下,制造商对两个渠道的依赖程度会发生变化。当产能短缺时,其利润主要源于直销渠道;而当产能相对充足时,其愿意分享更多的产能以换取零售渠道上的批发利润,且此时增大产能可能会损害制造商的利益。对零售商而言,当产能短缺时,其采用高溢价来弥补获得较少产能的劣势;当产能相对充足时,其采用薄利多销的策略来获取更多的利润。当产能过剩时,双方的利润不再受产能的影响,且产能过剩对双方而言不一定是最好的情况。研究结论为制造商的定价与在双渠道中的产能分配策略选择提供有益的管理启示。 相似文献