北京市0～6岁儿童听力残疾现况调查

目的了解北京市0～6岁儿童听力残疾流行现状及其可能致残因素。方法依据《中国残疾人实用评定标准》对北京市18个区县的28709名0～6岁儿童采用概率比例、二阶段分层整群抽样方法进行听力筛查。结果北京市2004年听力残疾现患率为1.04‰,假阴性率为0.14‰。致残因素:怀孕期间母亲饮酒(OR值为48.9);妊娠次数(OR值为4.4);怀孕期间受重大刺激(OR值为57.8);孕期使用计算机(OR值为85.4);父亲文化程度低(OR值为14.2)。结论北京市儿童听力残疾现患率低于国内同类调查的水平。与北京生活水平较高,各类致残病原因得到有效控制有关,同时也反映出北京市在妇幼保健、儿童保健等方面的工作做得较好。同时,应该提高青年人文化水平,加强婚前、孕期、育儿等方面的健康教育,避免婴儿听力残疾的发生。     

2006年中国老年人残疾流行病学调查

我国是拥有老年人口最多的国家,2006年底,我国60岁以上的老年人口增至1.49亿,占全国总人口的11.3%.我国老年人口的数量在未来约50年内将继续增长[1].老年人是各类残疾流行率最高的人群,这些残疾不仅严重影响了他们的生活质量,也带来了许多社会问题[2].为了解老年人的残疾现状,我国于2006年进行了第2次全国残疾人抽样调查,现将结果汇报如下.     

北京市0-6岁听力残疾儿童康复需求分析

目的了解北京市0—6岁听力残疾儿童的康复需求状况及其影响因素。方法按照《2004年北京市0—6岁儿童残疾抽样调查》实施方案，筛查0—6岁儿童28709人，筛查阳性108人，最终确诊听力残疾26例，对确诊者进行相关问卷调查。结果北京市2004年0—6岁儿童听力残疾现残率为1．04‰。调查对象中有50．0％已经配戴助听器；50．0％的学龄前听力残疾儿童接受学前教育，其中26．9％的儿童在康复机构进行康复，仍有42．3％的听力残疾儿童没有接受任何形式的治疗或康复。未使用助听器的原因是认为不必要、认为听力损失不严重、经济困难等。未配戴助听器的儿童家庭支付能力分析：未配戴助听器儿童家庭人均月收入≤1000元的有42．9％；7．7％一级聋儿家庭人均月收入≤1000元。结论北京市大多数听力残疾儿童家庭对于助听器有一定的支付能力，但经济情况是影响康复服务的因素之一，对于低收入家庭，应给予一定的优惠政策。同时，应该开发研制价格相对低廉．声学特性良好的助听器，提高听力康复辅具的普及性和利用率。     

北京市肢体残疾人康复需求分析

目的 考察北京市肢体残疾人的康复需求情况.方法 以3006年全国残疾人抽样调查中北京市2390名肢体残疾人为研究对象,调查其康复现状与需求.结果 在康复形式上,54.85%的残疾人需要机构康复.38.20%的残疾人需要社区和家庭康复,6.95%的残疾人需要延伸服务(上门服务);康复内容方面.41.06%的残疾人需要医疗服务,30.70%的残疾人需要康复训练与服务,28.24%的残疾人需要辅助器具.结论 北京市肢体残疾人的康复需求多,需要采取多种措施解决.     

北京市3～7岁听障儿童与健听儿童智力测验的比较研究

目的研究北京市听障儿童智力发育的特点,比较听障儿童与健听儿童智力发育的差别,为北京市听障儿童康复工作提供理论依据。方法采用希一内学习能力测验的健听常模对56名听障儿童和56名相同年龄的健听儿童的智力进行测验。结果3～7岁听障儿童的比率智商是94．99±14．27,56名健听儿童的比率智商是96．49±12．98,两者的差别没有统计学意义;4岁之前二者的智力水平发展一致,随着年龄的增加,二者的差距增大,差别无统计学意义。与健听儿童相比,听障儿童的手眼协调、空间知觉、视觉记忆和抽象思维发展较好,而色彩记忆和分析综合能力发展滞后。结论北京市听障儿童智力发育良好,已接近健听儿童的水平,社会和家庭应继续关注听障儿童的早期干预和心理健康,以期达到全面康复的目的。     

聋儿机构康复远期效果评价

目前,在聋儿康复领域关于康复效果的评价越来越受到重视.但是迄今为止还没有系统评价聋儿康复远期效果的指标.尽管听力损失不直接导致死亡,但对身体功能、精神心理和社会交往会造成一定影响,对人的生存质量(quality of life,QOL)产生严重影响.     

北京市智力残疾儿童康复影响因素的Logistic回归分析

目的 了解智力残疾儿童康复的社会和家庭影响因素.方法 对2004年北京市残疾儿童调查中确定的237例智力残疾儿童进行问卷调查,对数据进行列联分析和Logistic回归分析.结果 Logistic回归分析显示,2004年的残疾程度( P<0.001)、现是否接受教育( P<0.05)、社区对儿童的态度( P<0.05)是智力残疾儿童康复的影响因素.结论 智力残疾儿童能否康复成功,首先取决于残疾程度,轻度残疾或中度残疾儿童在较好的社会和家庭环境中,通过正常的教育体系可以较好地康复,社会环境中社区对儿童的态度也对智力残疾儿童的康复有明显影响.     

2006年中国孤独症儿童相关残疾状况分析

目的了解中国儿童孤独症相关的残疾流行病学数据,为相关工作者提供参考。方法抽取2006年第二次全国残疾人抽样调查中0～17岁孤独症残疾儿童的资料进行数据分析。结果 2006年中国0～17岁儿童中孤独症残疾率为0.212‰,男童孤独症残疾率(0.282‰)显著高于女童(0.132‰)(χ2=16.119,P=0.000),低年龄组儿童孤独症残疾率显著高于高年龄组(Linear-by-Linear As-sociation=30.101,P=0.000),城乡儿童孤独症残疾率无显著性差异(χ2=0.093,P=0.760);孤独症儿童残疾程度排列依次为:重度(32.8%),极重度(26.0%),轻度(22.1%),中度(19.1%);孤独症残疾儿童中接受过康复训练与服务的占73.3%,未接受过的占26.7%。结论孤独症残疾儿童是个较大群体,他们的康复、教育问题,特别是成年后的养护问题等都亟待社会的关注。     

北京市0～6岁儿童五类残疾现状和影响因素调查

目的研究北京市0～6岁儿童5类残疾（听力、视力、肢体、智力、精神）的流行现状和影响因素。方法对居住在北京市半年以上、具有北京市户口的0～6岁儿童进行容量比例概率分层整群抽样调查，调查程序为二阶段筛查，共调查28738名儿童；评定标准为调查专家组编写的“0～6岁儿童残疾评定标准”。结果总残疾现患率为11.45‰，听力和精神专业假阴性率分别为0．14‰和0．80％，以此校正后的总残疾现患率为12．19％，其中各类残疾现患率由高到低顺序依次为：智力9．31‰、肢体2．12％、精神1．53％（校正前0、73％）、听力1．04％（校正前0．91‰）、视力0．73‰。多因素分析结果显示，男童、居住在城市、年龄大、母亲文化程度低、母亲从事非脑力劳动、家庭人均月收人低是儿童残疾的危险因素，可疑致残因素仍以产前为主。结论北京市0～6岁儿童残疾总现患率较1987年全国抽样调查下降了16．36％，其中听力下降最为明显；北京市有必要建立儿童残疾的监测系统，亟需为儿童残疾重新定义、建立标准。     

������0��6���������¶�ͯ237��3��ת�����

目的 了解2004年北京市0～6岁残疾抽样调查诊断的270例智力低下患儿的智力发育特点及转归.方法 2007年6～11月北京市残疾人康复服务指导中心和北京妇幼保健院采用Gesell发育诊断法、韦氏儿童智力量表、婴儿初中生活能力量表、线索调查通过现场或入户调查,获得237例儿童的资料.采用SPSS 10.0统计软件分析数据.结果 124例(52.32%)诊断正常;113例(47.68%)诊断智力低下,其中轻度46例(40.71%)、中度32例(28.32%)、重度16例(14.16%)、极重度19例(16.81%).轻度以转归正常为多,中度转为轻度及正常者多于加重者,重度以程度加重为主.儿童好转影响因素有:2004年测查个人社会能区发育商(DQ)高、适应性能区D9高、接受过教育、具有早产因素的儿童、父母认为儿童将来生存状况较好、认为孩子发育属于正常.结论 "发育迟缓"诊断较"智力低下"更符合发育量表诊断的儿童;对北京市0～6岁轻、中度智力低下儿童发育转归研究宜采用定期监测方式.