海南温泉旅游开发模式探讨

温泉旅游开发是目前国内旅游开发的热点现象之一,通过对海南省温泉旅游开发的实地调查研究,对影响海南温泉品质因素进行了深入的分析,指出目前海南温泉旅游开发中,普遍存在着功能单一,缺乏温泉文化品味,开发利用水平低等问题.并据此提出海南温泉旅游应该根据区位条件选择适当的开发模式,在开发中要挖掘温泉医疗的保健价值;要注重温泉旅游设施的配套和建立完善的温泉检验检疫体制.     

山东温泉资源旅游开发研究

在借鉴温泉旅游开发理论和实践经验的基础上,通过实地调查和资料分析,并采用案例归纳研究方法,分析了山东省案例。研究表明：（1）山东温泉成因属隆起断裂型,分布既广泛而又集中,以中高温和中温温泉为主,多数温泉化学成分丰富,所处环境地貌类型多样;（2）山东温泉旅游发展迅速,按开发区位可分为都市近郊及小城镇周边两种类型,按温泉功能可分为休疗保健式、观光娱乐式和综合式3种开发模式,但目前开发利用程度较低,法律规范不健全,环境与资源管理有待加强。基于温泉资源和开发利用现状分析,提出构建＂二心五区十二景＂山东温泉旅游开发布局地域系统的设想。     

辽宁省温泉旅游小镇发展策略研究

辽宁省温泉资源储量丰富,地域分布广泛,开发利用历史悠久。以营口市鲅鱼圈区熊岳镇为例,在对温泉旅游小镇内部优势、劣势和外部机会、威胁进行SWOT定性分析的基础上,结合AHP定量分析法得出其增长型的发展战略,进而提出整合区域旅游资源,树立小镇整体形象;细分旅游客源市场,进行多维组合营销;加大项目投资力度,拓宽旅游融资渠道;加强温泉资源管理,保护优先适度开发等发展温泉旅游小镇的对策建议。     

广东省温泉旅游开发模式分析

温泉旅游开发是目前国内旅游开发的热点问题之一。通过对广东省温泉旅游开发的实地调查和对比研究表明，广东省温泉旅游开发经历了温泉疗养院、温泉旅馆集合体和露天温泉旅游度假区阶段，现阶段根据温泉地区位、旅游功能和露天温泉风格的差异性表现为不同的旅游开发模式，清新温矿泉模式和珠海御温泉模式是目前具代表性的两类温泉旅游开发模式。     

温泉“朝阳”成园“梦圆”

以健康养生为特色,集度假、休闲、健身于一体的温泉旅游,已成为市场热点,温泉经济更被称之为朝阳产业中的朝阳。目前,拥有丰富温泉资源的辽宁正在倾力打造“全国温泉旅游第一大省”。而久负盛名的大连成园温泉山庄则以鲜明的特色和优势,成为辽宁温泉产业发展的样板之一。     

重庆市巴南区地热资源可采量的评价——两种不同方法的对比

本文以重庆市巴南区地热资源为研究对象,先对区内地热资源的开发利用现状进行简述,并分别用开采率法及开采试验法对其可开采资源量进行计算,得出区内年可开采量分别为3,427.5×104m3、3,523.75×104m3,其中开采试验法有理论依据可循,本文将开采试验法所计算的结果3,523.7×104m3作为区内地热资源年可开采量。而年开发利用量仅占可开采资源量的13.91%,说明了区内地热资源开发潜力较大。     

基于旅游产业集群理论的洱源县温泉旅游开发研究

随着中国旅游业从观光旅游向休闲度假旅游转化,加之人们对健康性资源的需求日益增加,温泉旅游开发迅速升温。洱源县是云南省地热资源最丰富的地区之一,具有良好的区位条件和交通优势,其温泉资源的空间分布相对集中,组合状况良好。这决定了洱源县温泉旅游的开发方向应该是打造＂温泉产业聚集区＂。洱源县要按照温泉产业综合体、斑廊基缘生态空间和大区小镇的三大开发模式,坚持生态保护与旅游开发并重、错位开发与多元投资并举、创新发展与品牌建设同步、文旅融合与惠民强镇同行,努力实现洱源温泉旅游的跨越式发展。     

温泉旅游地开发序位评价——以甘青两省温泉为例

甘肃青海两省拥有丰富的温泉资源,但许多资源点还处于未开发状态,因此对该区域的温泉开发序位进行评价是有效保护和合理开发的前提。本文分析了甘青两省温泉资源的特征,应用层次分析法从温泉资源条件和旅游开发条件两方面共20个指标构建温泉旅游开发序位评价体系,并首次探讨了定性与定量相结合的评价因子评分标准。以甘青两省22个市州80处温泉为例进行评价,将80处温泉分为优先开发、次优开发和不宜开发3个级别。针对优先开发和次优开发的温泉给出差异性的开发策略,并指出不宜开发温泉的限制因素。     

安徽省温泉旅游区的品牌建设与营销策略研究

安徽省温泉旅游区以它独有的特色和文化的魅力赢得社会广泛的关注,也吸引更多的人对温泉旅游区的品牌建设与营销策略的研究。阐述了安徽省温泉旅游资源赋存状况,并分析安徽省温泉旅游区的品牌建设与营销策略现状。得出如下主要结论:(1)安徽省温泉多数位于隆起的大别山区、长江沿岸的巢湖—和县一带以及皖南地区;(2)产品开发利用层次不一,大多处于中程度利用;(3)温泉相关的旅游区品牌建设与营销策略相对滞后。最后在此基础上,提出现阶段安徽省温泉旅游区的品牌建设与营销策略的对策。     

中国古代温泉旅游景观及其现代启示

温泉在我国古代被广泛用于观光、沐浴、保健等休闲娱乐活动。研究古代温泉旅游景观对现代温泉旅游开发、游览活动和旅游宣传,具有十分重要的借鉴意义。文章在梳理相关温泉史料的基础上,对古代温泉旅游景观的构成要素、形式和特征进行了分析,得出以下结论：古代温泉旅游景观包括单体与组合2种类型。温泉单体景观由泉源、汤涌、汤色、温泉生物等要素组成,属小尺度景观单元;组合景观是以温泉水体为核心和纽带,使水体、山石、建筑及植物与景观之间,通过穿插、渗透、映衬等形成复杂的组合关系。古代一些独特的温泉景观已成为地方名胜,与其他地方名胜形成“八景、十景、十二景”等地域组景,且以“八景”为主,均为四字句组景,并具温泉景观的观感艺术化、突显温泉景观的自然美的特点。古代温泉旅游景观的借鉴作用体现在温泉景区形象塑造、设施建造、活动内容设计、对外宣传等方面。     

基于百度指数的温泉旅游网络关注度时空特征研究

旅游网络关注度是旅游者需求状况和行为习惯在网络上的直观表现。基于百度指数,运用变异系数、基尼系数、相关系数等统计分析指标,研究我国温泉旅游网络关注度的时空特征。结果表明:温泉旅游在网络上的关注度较高,但总体呈现下降的态势;月变化曲线呈"U"型,周变化曲线呈倒"V"型;"黄金周"期间温泉旅游网络关注度先升后降,"五一"假期前2天达到高峰随后下降,"五一"高峰比"十一"提前1~2天,春节比"十一"推迟1天。温泉旅游网络关注度的省际差异明显,差异度呈上升趋势,关注度较高的省份集中在东部经济发达地区;东部、中部、西部地区内部的关注度存在差异,西部地区内部差异最大。国内温泉旅游是一种非天然温泉依赖型旅游活动,区域经济发展水平决定了温泉旅游的发展程度,温泉旅游网络关注度的空间差异是区域温泉旅游发展程度、人民收入水平和获取旅游信息方式共同作用的结果。     

“汤之乡”—丰顺县的旅游发展思路

广东省丰顺县是一个经济欠发达的山区县，旅游业发展处于起步阶段，文中认为丰顺县发展旅游业宜发挥后发优势，利用其丰富的地热资源“汤”，树立“汤之乡、汤之旅”的旅游地形象，推出以“汤之乡”为统一品牌的系列温泉旅游产品-洗汤、泡汤，赏汤、玩汤，食汤，以吸引潮汕和梅县以及深圳等地区的游客。     

国家名义之下的旅游资源垄断与产权困境——以从化温泉风景区为例

旅游资源的公共物品问题在地理学制度转向的背景下受到西方学者的广泛关注,旅游资源的国家所有制及其近30 a经历的市场化改革使得中国的旅游资源问题别具特色。以温泉资源为例,借助对从化温泉风景区这一典型案例地的深度剖析,采用深度访谈、文献分析和实地考察等定性研究方法探讨国家所有的旅游资源在开发过程中屡遭破坏的原因。研究结果表明,温泉资源的开采权分配格局形成于计划经济时代,在市场化改革进程中资源的产权依旧被多家半官方企业所垄断,各家企业在追求个人利益最大化的过程中,使当地的温泉资源变成了国家名义之下的公地,并因此导致了温泉资源过度开采的后果。地方政府在这种旅游资源管控格局中丧失了指导地方发展的主动权,并成为舆论与上级责难的对象,但当其试图走出这一产权不清导致的困境时受制于至上而下的行政体制而举步维艰。     

温泉旅游资源可持续利用评价研究——以广东龙门为例

结合旅游资源可持续发展理念和温泉旅游资源特点,制定出温泉旅游可持续发展水平评价指标体系,并在此基础上运用模糊判断方法和系统聚类方法,对龙门县温泉资源进行实证研究;通过对2种评价方法的结果分析与修正,将龙门县温泉旅游资源的可持续发展水平分为高、一般、低3类.     

温泉旅游资源可持续利用评价研究——以广东龙门为例

结合旅游资源可持续发展理念和温泉旅游资源特点,制定出温泉旅游可持续发展水平评价指标体系,并在此基础上运用模糊判断方法和系统聚类方法,对龙门县温泉资源进行实证研究;通过对2种评价方法的结果分析与修正,将龙门县温泉旅游资源的可持续发展水平分为高、一般、低3类.     

大桂林旅游资源开发研究

旅游资源是一个地区旅游业发展的重要基础，尤其是对桂林这样一个资源驱动型的旅游地来说，旅游资源开发利用与合理保护直接到其旅游业发展的兴衰。文章在对大桂林旅游资源的实地考察和文献分析基础上，首先对桂林市旅游资源的开发利用现状进行评价，并对桂林资源的区际比较优势与劣势进行了分析，接着找出了其在开发利用与保护过程中存在的问题，最后针对发现的问题提出相应的对策建议。