福建龙永煤田顶峰山井田童子岩组沉积环境及其演化

运用沉积学、古生物地层学、层序地层学等方法对福建龙永煤田童子岩组地层及其内主要煤层的沉积特征进行了详细的研究。结果表明童子岩组是一套海陆交互相的沉积,其沉积序列共分为三个沉积旋回,每个旋回都是以海侵开始,以海退结束,每一旋回缓慢海退背景都是由一系列的次级快速海进或海退事件构成。由于不断受到海陆两方面的影响,形成童子岩组中煤层的泥炭沼泽发育呈现出波动式特征,由此导致泥炭沼泽类型呈跳跃式演化,构成了包括碎屑滨岸、障壁岛—潟湖、泥炭坪、潮坪、潮汐三角洲和河控三角洲等沉积相在内的复杂沉积体系。     

古泥炭沉积环境及其对微量元素的控制:以宁武煤田东露天煤矿11#煤层为例*

古泥炭形成时期沉积环境对煤中微量元素的富集具有重要的影响,而煤相和相关地球化学参数是指示古泥炭沉积环境的重要标志。以宁武煤田平朔矿区东露天煤矿11#煤层为例,利用煤相参数、地球化学参数和矿物学特征对东露天11#煤层的古泥炭沉积环境进行了重建,并探讨了沉积环境对微量元素富集的影响。结果表明: (1)东露天煤矿11#煤层煤相类型包括障壁岛潟湖低位沼泽相、下三角洲平原低位沼泽相和上三角洲平原低位沼泽相3种类型,受海侵影响,沼泽水体pH、古盐度、氧化还原状态和水动力条件呈现动荡变化; (2)11#煤层中元素Li(平均133.50 μg/g)、Zr(平均198.12 μg/g)和Pb(平均60.76 μg/g)含量远高于世界硬煤; (3)微量元素在11#煤层剖面中表现为2种不同的组合,即Li-Zr-Nb-Ta-Hf组合和Pb-Cu-Ga-Ge-Tl-REY组合,前者主要在DLT-11-2、DLT-11-6和DLT-11-10这3个层位富集,这些层位具有相似的沉积环境,为海水(咸水)、酸性、缺氧—还原、水动力较强、硫含量相对较低的障壁岛—潟湖低位沼泽相,而后者主要在DLT-11-0、DLT-11-4和DLT-11-8这3个层位富集,沉积环境也相似,为海水(咸水)、碱性、氧化或缺氧、水动力较弱、硫含量相对较高的下三角洲平原低位沼泽相。该成果将为含煤盆地关键金属矿产资源的勘探开发和煤炭资源的清洁利用提供理论依据。     

河南山西组二_1煤古泥炭沼泽的类型及演化

河南省山西组二_1煤成煤古泥炭沼泽的类型及演化可明显地分为3个区:豫北区,二_1煤形成于上三角洲平原的淡水森林泥炭沼泽;豫西西部区,形成于泻湖海湾演化来的半咸水草本和森林泥炭沼泽,底部分层成煤植物为草本,煤层形成于最大海退期,结束于一次短暂的海侵;豫西中东部区,形成于潮坪演化来的淡水森林泥炭沼泽,上部分层形成于半咸水泥炭沼泽,结束于一次短暂的海侵。     

河南新郑矿区山西组沉积环境与聚煤特征

新郑矿区山西组形成于海退环境,自下而上由滨岸海退旋回和二个不完整的三角洲旋回组成、二_1煤是潮汐改造的三角洲河口纵向砂脊上的潮坪泥炭沼泽沉积,由于纵向砂脊呈南东向排列,厚煤带也呈南东向展布。二_1煤形成后,高建设性浅水三角洲继续快速向东南方向推进,在下三角洲平原顶部形成了二_3煤。     

青海木里矿区义海煤矿下_1煤的煤相及古泥炭沼泽演化

煤相及相关地球化学特征,是指示古泥炭沼泽条件的重要标志。基于木里矿区义海煤矿下_1煤层的显微组分特征、煤相和地球化学等测试分析结果,对该煤层的煤相及古泥炭沼泽演化开展精细研究。结果表明,下_1煤层垂向显微组分含量构成5个演化旋回,对应煤相演化的5个阶段。时间序列上,下_1煤层的沼泽水体的水介质条件呈现出波动式变化,且这种波动式变化与煤相阶段及煤岩组分垂向分段存在一定的吻合,第Ⅰ、Ⅱ阶段水动力条件经历了由弱变强的演化过程,第Ⅲ～Ⅴ阶段水动力条件由弱至强再减弱的演化趋势,阶段内部存在不同程度的波动变化。     

大同煤田白洞矿区5号煤层煤相特征

采用光学显微镜、X射线荧光光谱（XFS）和电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）等方法测定了大同煤田塔山井田太原组5号煤的宏观煤岩类型、显微煤岩类型和地球化学参数,探讨了煤的煤岩学、煤地球化学及煤相特征,系统地分析了煤层的原始成煤泥炭沼泽环境及演化规律。研究结果表明,5号煤层有4种煤相类型,即湖沼相、泥炭沼泽相、潮湿森林沼泽相和较干燥森林沼泽相,相应表现为湖泊、障壁岛后潟湖、上三角洲平原和洪泛盆地含煤沉积体系特征。煤层自下而上存在5次比较明显的沉积旋回韵律,与之相随的水介质环境也发生了相应的海陆、咸水、淡水交替变化,从而形成了一套以陆相为主、海陆交互的成煤泥炭沼泽环境,沉积环境逐渐从海相、海陆过渡相向陆相演化。     

从神木煤田2~（－2）煤层煤岩特征看泥炭沼泽演化

在研究神木煤田２－２煤层煤岩特征的基础上，划分了三种泥炭沼泽类型，即开阔水体草本沼泽、陆地森林沼泽和潮湿森林沼泽。泥炭沼泽由三角洲平原上的浅水湖泊演化而来并经历了三个演化阶段。成煤植物早期以草本为主，中期和后期以木本为主。森林火灾和洪泛事件在中期最为频繁。     

从神木煤田2^—2煤层煤岩特征看泥炭沼泽演化

在研究神木煤田２＾－２煤层煤岩特征的基础上，划分了三种泥炭沼泽类型，即开阔水体草本沼泽、陆地森林沼泽和潮湿森林沼泽。泥炭沼泽由三角洲平原上的浅水湖泊演化而来并经历了三个演化阶段。成煤植物早期以草本为主，中期和后期以木本为主。森林火灾和洪泛事件在中期最为频繁。     

豫西下冶地区上、下石盒子组三角洲旋回沉积与演化特征

中二叠世至晚二叠世早期,豫西下冶地区发育了多旋回海退型河控为主的三角洲沉积体系,根据纵向上沉积特征的变化规律和从建设相开始到破坏相结束的识别标志以及旋回沉积规模,可将本区的三角洲旋回沉积划分为2个大旋回和8个中型旋回。纵向上旋回沉积的变化规律显示,该地区中二叠世至晚二叠世的沉积环境演化经历了三角洲平原—三角洲前缘—三角洲平原—三角洲前缘—前三角洲—三角洲平原的发展过程。在豫西下冶地区的三角洲旋回沉积中,厚煤层不发育,在各个煤段仅可见少量的薄煤层或煤线,这与本区在中二叠世至晚二叠世的古地理面貌(中条山和岱嵋寨隆起)及周期性分流河道的迂回变迁而造成较强的河流冲刷作用有关。     

鄂尔多斯盆地东缘兴县地区山西组高分辨率层序地层与聚煤规律

运用沉积学和高分辨率层序地层学理论与方法,基于岩心、录井、测井等资料的综合分析,对兴县地区山西组进行了基准面旋回研究,识别出1个中期旋回(MSC1)和5个短期旋回(SSC1~SSC5),建立了山西组高分辨率层序地层格架,并在格架范围内划分了煤系发育的沉积体系和微相。研究表明,区内山西组为河控三角洲沉积体系,沉积微相以泥炭沼泽、(水下)分流河道和(水下)分流间湾为主,煤层主要形成于三角洲平原或者三角洲前缘(水下)分流间湾淤积变浅的泥炭沼泽环境。基准面旋回对聚煤演化及煤层的空间分布起着重要的控制作用,总体上煤层主要形成于中期基准面旋回上升半旋回的中上部和下降半旋回的底部,而前者之上发育的短期基准面上升半旋回的顶部,即最大可容空间附近更易形成厚煤层。     

贵州青岩剖面青岩阶上部牙形石的发现及其意义

在贵州青岩剖面的青岩组之上,原被认为是拉丁期的垄头组下部的层段中发现了牙形石动物群,除少量的分枝分子外,都归属于Neogondolella属,可鉴定为4个种,即Neogondolella bifurcata,N.constricta,N.mombergensis和N.navicula.建立了2个牙形石带,自下而上是Neogondolella bifurcata带和N.cinstricta带.牙形石面貌证明这段地层在时代上非常接近但尚未进入拉丁阶,属于安尼期中晚期,进一步的牙形石工作将很有可能在目前发现的牙形石层段的上部寻找到安尼阶和拉丁阶之间的界限,从而为青岩阶顶界的限定提供可靠的牙形石证据.此外,牙形石的发现还初步实现了青岩阶2大主导门类化石--牙形石和菊石在同一剖面的直接对比关系.     

贵州册亨中三叠统坡段组中上部石珊瑚及牙形石生物地层

为进一步精确限定黔西南中三叠统坡段组的地质时代,论文选择贵州册亨中三叠统坡段组典型剖面开展了石珊瑚及牙形石生物地层研究,在中三叠统坡段组(中上部)识别出石珊瑚3属3种,它们包括Pentasmilia zaitingnaensis,Pinacophyllum spizzensis,Gillastraea delicate;识别出牙形石Neogondolella constricta带。该带除含有带分子外,还含有Neogondolella bulgarica,Neogondoela navicula,Neogondolella acuta,Neogondolella alpina alpina,Cratognathodus kochi,Ozarkodina tortilis,Prioniodinasp.,Lonchodinasp.等重要牙形石。通过对牙形石特征的分析和国内外同名带的对比,认为坡段组Neogondolella constricta带大体可与贵州省盘县地区羊圈-楚皮凹剖面中三叠统关岭组上段、贵州罗甸关刀(2)剖面关刀岩楔、和云南开远马者哨法郎组的同名化石带对比,进而确定贵州册亨地区坡段组含牙形石Neogondolella constricta带的地层时代为安尼期的Illyrian亚期。     

贵州西南部三叠系杨柳井组的时代

贵州关岭一带的杨柳井组下部产安尼期与拉丁期界线附近的牙形刺Nicoraella kockeli(Tatge),Neogon-dolella constricta cornuta,Neog.constricta postcornuta,Neog.bulgarica,Neog.trammeri及Neog.alpinaalpina等;与匈牙利的Felsoors剖面相似,在该剖面上可以识别出Neogondolella constricta cornuta-Neog.constricta post-cornuta演化关系,据此推断,杨柳井组下部的时代为安尼晚期,杨柳井组上部的时代为拉丁期。牙形刺的发现为确定杨柳井组的时代提供了可靠的化石依据,并为该区安尼—拉丁期地层的划分和对比奠定了基础。     

贵州紫云石头寨晚二叠世—中三叠世牙形石动物群及生态意义

本文所研究的贵州紫云石头寨上二叠统长兴组—中三叠统新苑组牙形石,共计5属14种,其中Hindeodus julfensis在华南系首次发现。文中对下三叠统罗楼组上部—中三叠统新苑组下部共建立了3个牙形石带,它们是Neospathodus timorensis带、Neogondolella regale带和N.constricta带。其中N.regale在华南属首次报导。此外就N.timorensis带的时代归属作了讨论,认为该带应属早三叠世晚期。而N.regale带为安尼阶最下部的牙形石带。文中还对牙形石的生态作了初步探讨。     

贵州西南部“法郎组”牙形石及其时代

根据近年牙形石研究,在“法郎组”中从下而上识别了３个牙形石带：１、Ｎｅｏｇｏｎｄｏｌｅｌｌａｐｏｌｙｇｎａｔｈｉｆｏｒｍｉｓ－Ｎｅｏｇｏｎｄｏｌｅｌｌａｍａａｎｔａｎｇｅｎｓｉｓ组合带;２、Ｎｅｏｇｏｎｄｏｌｅｌｌａｐｏｌｙｇｎａｔｉｆｏｒｍｉｓ－Ｎ－ｅｏｇｏｎｄｏｌｅｌｌａｔａｄｐｏｌｅ组合带;３、Ｎｅｏｇｏｎｄｏｌｅｌｌａｐｏｌｙｇｎａｔｉｆｏｒｍｉｓ带。根据牙形石Ｎ．ｅｘｃｅｌｓａ谱系演化、牙形石发展事件、牙形石分带及其与国内外的牙形石带对比,论证了“法郎组”的时代,“法郎组”可解体为瓦窑组和竹杆坡组,全属晚三叠世卡尼期,而不是拉丁期。     

Middle Triassic conodonts from northeastern Spain: biostratigraphic implications

The facies development of the Spanish Triassic corresponds to the typical three-fold subdivision of the Germanic Facies: Buntsandstein, Muschelkalk and Keuper. Two intervals interpreted as epeiric carbonate platforms: lower Muschelkalk (Anisian) and upper Muschelkalk (Ladinian) are recognized during the Middle Triassic of northeastern Spain. These carbonate intervals are separated by one siliciclastic/evaporitic interval interpreted as sabbkha and saline deposits: middle Muschelkalk facies (Lower Ladinian). In northeastern Spain (Catalonian Coastal Ranges), two Middle Triassic sections comprising lower Muschelkalk facies have yielded the following conodont taxa: Paragondolella bulgarica, P. hanbulogi, P. bifurcata, Neogondolella constricta, N. cornuta, N. excentrica and N. basisymmetrica . The conodont sequence allows recognition of the P. bulgarica and N. constricta zones. These results indicate a middle–upper Pelsonian to upper Illyrian age (middle–upper Anisian), and represent the first conodont-chronostratigraphic approximation for the lower Muschelkalk facies of the western part of the Sephardic Province of the Triassic Tethys Realm.     

Conodont Biostratigraphy and Age Determination of the Lower–Middle Triassic Boundary in South Guizhou Province, China

The demarcation of the Lower–Middle Triassic boundary is a disputed problem in global stratigraphic research. Lower–Middle Triassic strata of different types, from platform to basin facies, are well developed in Southwest China. This is favorable for the study of the Olenekian–Anisian boundary and establishing a stratotype for the Qingyan Stage. Based on research at the Ganheqiao section in Wangmo county and the Qingyan section in Guiyang city, Guizhou province, six conodont zones have been recognized, which can be correlated with those in other regions, in ascending order as follows: 1, Neospathodus cristagalli Interval-Zone; 2, Neospathodus pakistanensis Interval-Zone; 3, Neospathodus waageni Interval-Zone; 4, Neospathodus homeri-N. triangularis Assemblage-Zone; 5, Chiosella timorensis Interval-Zone; and 6, Neogongdolella regalis Range-Zone. An evolutionary series of the Early–Middle Triassic conodont genera Neospathodus-Chiosella-Neogongdolella discovered in the Ganheqiao and Qingyan sections has an intermediate type named Neospathodus qingyanensis that appears between Neospathodus homeri and Chiosella timorensis in the upper part of the Neospathodus homeri-N. triangularis Zone, showing an excellent evolutionary relationship of conodonts near the Lower–Middle Triassic boundary. The Lower–Middle Triassic boundary is located at 1.5 m below the top of the Ziyun Formation, where Chiosella timorensis Zone first appears in the Qingyan section, whereas this boundary is located 0.5 m below the top of the Ziyun Formation, where Chiosella timorensis Zone first appears in the Ganheqiao section. There exists one nearly 6-m thick vitric tuff bed at the bottom of the Xinyuan Formation in the Ganheqiao section, which is usually regarded as a lithologic symbol of the Lower–Middle Triassic boundary in South China. Based on the analysis of high-precision and high-sensitivity Secondary Ion Mass Spectrum data, the zircon age of this tuff has a weighted mean 206Pb/238U age of 239.0±2.9Ma (2s), which is a directly measured zircon U-Pb age of the Lower–Middle Triassic boundary. The Ganheqiao section in Wangmo county can therefore provide an excellent section through the Lower–Middle Triassic because it is continuous, the evolution of the conodonts is distinctive and the regionally stable distributed vitric tuff near the Lower–Middle Triassic boundary can be regarded as a regional key isochronal layer. This section can be regarded not only as a standard section for the establishment of the Qingyan Stage in China, but also as a reference section for the GSSP of the Lower–Middle Triassic boundary.     

下扬子区大隆组的底界

<正> 下扬子区大隆组化石丰富、牙形刺动物群以 Neogondolella subcarinata-N.chang-xingensis组合为特征,与长兴组一致;而菊石动物群既有长兴阶的Pseudotirolites,Ple-uronodoceras,Tapashanites分子,又有吴家坪阶的 Anderssonceras,Konglingites分子。郭佩霞同志协助笔者对江苏南京湖山、团山、安徽铜陵杨桃山、南陵丫山、泾县晏公     

据牙形石论鄂西茅口组顶部古岩溶不整合面形成时代

鄂西二叠纪茅口组顶部古岩溶不整合面粘土层中产丰富的牙形石，计有3属3种2未定种，标本色泽和被磨损特征等显示它们均为再沉积产物，通过对上述牙形石属种的演化特征、地质时限及产出层位的研究，认为该古岩溶不整合的形成时代为二叠纪Wordian晚期-Capitanian早期（M.aserrata带上部-M.postserrata带）。