陕北1994年盛夏暴雨天气形势分析

通过对陕北盛夏暴雨天气的形势分析及物理量计算得出产生暴雨的大环流形势并根据其影响系统分为三类，分析其能量场特征．     

2011年7月上旬陕西两次暴雨过程对比分析

应用气象信息综合分析处理系统（MICPAS）站点降水资料、NCEP／NCARr×l。再分析资料,对2011年7月上旬先后发生在陕北和陕南的两次暴雨天气过程的大尺度环流特征进行对比分析,发现陕北暴雨过程形成先于陕南暴雨的成因在于：副高的活动对这两次暴雨过程有显著影响,陕北暴雨期间副高西伸明显,其外围偏南气流与冷空气交汇于陕西北部;而陕南暴雨期间,副高经历了先西伸北抬、后南退稳定的过程,冷暖空气主要交汇于陕西南部;两次过程中高低空急流的良好耦合为大暴雨的产生提供了动力条件,陕北暴雨期间850hPa低空急流走向偏径向,陕南暴雨期间低空急流走向偏纬向,位置稍偏南,两次过程的200hPa高空急流均为准水平走向,不同的是陕南暴雨期间高空急流较为南压;两次暴雨过程中均对应有明显的水汽输送大值带及能量聚集场,陕北暴雨时水汽通量到达较高纬度且强度较大,而陕南暴雨期间水汽输送维持时间较长。     

宁德市2002年8月10～11日暴雨过程的初步分析

利用T2 13资料分析了宁德市 2 0 0 2年 8月 10～ 11日的一场暴雨过程 ,结果表明 :盛夏发生暴雨的环流形势与前汛期暴雨的环流形势基本一致 ;能量场的分析对暴雨的预报有指导意义。     

宁德市2002年8月10～11日暴雨边程的初步分析

利用T213资料分析了宁德市2002年8月10～11日的一场暴雨过程，结果表明：盛夏发生暴雨的环流形势与前汛期暴雨的环流形势基本一致；能量场的分析对暴雨的预报有指导意义。     

“94.12”暴雨过程的能量场特征分析

从能量角度，对“９４．１２”冬季大范围暴雨过程进行了诊断分析，分析表明，这次降水有一个不稳定能量从聚集到释放的过程；降水过程与能量锋区、压能场的演变密切相关。     

“94·12”暴雨过程的能量场特征分析

从能量角度，对“９４·１２”冬季大范围暴雨过程进行了诊断分析，分析表明，这次降水有一个不稳定能量从聚集到释放的过程；降水过程与能量锋区、压能场的演变密切相关。     

中尺度暴雨模式MRM1对华南暴雨预报试验

利用中尺度暴雨模式MRM1对2001年6、7月华南的暴雨进行数值预报试验．初始场采用T106谱模式的预报场作初估场，海表温度采用1982～2001年的候平均海温。试验结果表明：模式对两个月的1、10、25、50、100mm降水平均TS值分别达到0．629、0．358、0．238、0.160、0．063．两个月中的主要降水过程预报效果较好．特别是7月几次台风暴雨过程。     

位涡分析在新疆暴雨预报中的应用

根据位涡理论,选取2004年7月18~20日的一次由中亚低涡造成的盛夏暴雨过程做个例分析,对位涡与新疆地区降水和暴雨的关系进行了初步研究。结果表明:对流层高层干位涡能较好地反映冷暖空气的活动及天气系统的演变特征,位涡场比温度场、高度场能更清楚地示踪冷空气,这为研究冷空气的活动,特别是冷空气在触发暴雨中的作用提供了新的思路;对流层低层湿位涡与降水的强弱有良好的对应关系,当eθ线陡立时,易导致倾斜涡度发展,出现降水;当湿位涡MPV<0时,在eθ线陡峭密集区内易出现暴雨。     

大气可降水量在重庆夏季暴雨天气过程中的特征分析

利用重庆地区地基GPS观测网反演的大气可降水量(Pwv)数据,选取初夏和盛夏暴雨天气过程分析Pwv的变化特征。结果表明,降雨日和非降雨日的Pwv值有所不同;初夏暴雨发生前20～35h,Pwv值会出现持续快速增加,升幅在0.9～1.6 mm/h,而盛夏暴雨前的10～25 h,Pwv的增加相对缓慢,升幅在0.4～1.0 mm/h;初夏和盛夏的暴雨均出现在Pwv由峰值向波谷的变化过程中,但出现时间不同。     

暴雨预报中潜热能场的应用

利用能量天气学原理,统计了3种天气类型的暴雨过程中潜热能场的水平分布特征。对1999年8月11日出现在山东省的大范围暴雨天气过程(99.8),分别就潜热能场水平分布特征、潜热能场垂直分布特征、能量锋生特征进行了分析。结果表明,潜热能场对暴雨预报有较好的指示作用,仅仅是能量高值区并不一定能产生大降水,当较强的能量锋区(或冷空气)与高能轴交汇、能量锋生函数负值区域移入当地,低层辐合条件较好时,预示强降水将要发生。"99.8"大暴雨主要发生在能量锋区与高能轴线交汇的地方,进而沿高能轴右侧向锋区密度较大地区移动,高能轴顶端的右前方、冷槽的后部也是强降水易发生的地区。