晋中市分县气象要素短期预报系统研究

用国家气象中心1995－1997年6－9月份的T106数值预报产品，运用统计，分析的办法，对晋中市11个县市的温度，降水，风向风速的24，36，48，72h的预报进行了试验研究，并建立了《晋中市分县气象要素短期预报系统》，本文统直接挂接在MICAPS系统下，自动处理数值预报产品资料，制作晋中市11个县市的温度，降水，风向风速的24－72h滚动预报，预报结果以晋中市区域图为底图显示，该系统运行稳定，速度快，对各气象要素均有较高的预报水平。     

夏季降水概率分片预报的业务试验

把济宁分成五片,每片选取不同格点的预报区,利用T106 历史资料和最优回归方法,分别建立各片不同量级不同时次的降水方程,再应用多因子概率权重回归预测其降水概率。代入每天最新的T106 资料进行试报,效果较好,并且系统从资料采集到输出概率结果实现全自动化,最后预报结果客观、定量并自动存盘。     

吕梁地区分县降水逐日滚动T106产品释用系统

降水天气预报一直是各级气象台站工作的主要内容，如何能充分利用T106数值预报产品，制作更及时、准确的天气预报是气象工作者多年来探讨的主要课题之一。本系统旨在把T106数值预报产品与预报经验结合吕梁地区气候特点，对T106数值预报产品进行二次加工，制作出吕梁地区分县降水逐日滚动预报。     

不同因子处理方法对广西MOS方程降水预报准确率影响的试验

利用1995－1997年T106输出产品，以相同的数学回归模型对各种不同的因子处理方法生成的预报因子做广西89站的降水预报准确率对比试验，结果表明预报因子的选取与准确率关系极大。这也说明了选取合理的、有物理意义的因子是建立MOS降水预报方程成功与否的关键。     

河南省秋季降水预报方法

选用国家气象中心T106数值预报产品中的要素作为预报因子,运用灰色系统方法和逐步回归方法,分别建立河南省秋季降水预报系统。     

淇、卫河流域面雨量预报

根据淇，卫河水系特点，利用LASGREM模式输出的降水预报与T106（T213）降水预报结果，进行加权集成，制作淇，卫河流域分片面雨量预报。     

SVM方法在降水预报中的应用及改进

以T213数值模式输出产品为基础,结合常规观测的降水资料,利用SVM方法,进行了大量多因子的随机交叉验证,从而选出最优参数,建立了全国72个站点的降水预报模型,并用独立的样本对预报模型进行了检验.再通过计算正、负样本的贴近度来分析预报因子,实现了预报因子的筛选和降水预报模型的改进;检验结果表明:改进后的降水模型的预报结果优于改进前的.实时业务试运行的结果也显示SVM模型的降水预报效果好于T213模式直接输出的降水预报.     

安顺地区温度、降水分县预报自动化系统

利用1995－1997年国家气象中心的T106格点场资料，通过因子组合，相关分析等手段，结合本地区天气系统的演变特征，构造出与降水，温度关系密切，有明确物理意义的，能反映本地天气系统的动力结构和发展机制的结构特征因子，采用ppM预报方法，建立了安顺地区6个站的温度和降水分级预报方程，提高了ppM预报方珠预报能力和适应性。系统从资料采集到结果输出均在微机上实现全自动化，预报结果客观、定量。     

湖北省常规天气要素分县MOS预报方法及其应用

借鉴美国MOS预报方法,利用逐步回归法,采用T106数值预报产品以及湖北省常规天气要素（温度、降水）实况资料,建立了湖北省77个站1～5天温度及降水分级预报方程,并将该预报方程提供给国家气象中心,再由国家气象中心将T106数值预报产品处理后的预报因子代入相应的预报方程中,并通过9210通信系统分发逐日滚动分县预报结果。武汉中心气象台的初步试验结果表明,该预报对下级台站有一定的指导作用。     

6月暴雨数据预报客观释用分具预报系统

以日本降水数值预报为指导产品，结合本州天气实际，通过寻找因子，建立６月暴雨客观自动分县预报系统，该系统在１９９６年业务试运行中，已显示出较强的预报能力。     

河南省分县要素预报业务系统

本系统利用Ｔ１０６数值预报产品提供的１°×１°的预报场格点值。综合了诊断分析、回归分析、判别分析等多种预报技术，制作了河南省１１７个县站预报时效为２４～１２０ｈ的分级降水、最高温度、最低温度、风向、风速的预报方程，并在１９９９年和２０００年投入业务运行。     

应用K指数和TOT指数作江苏中期降水预报的试验

用国家气象中心的T63和T106中期数值预报产品，计算所划定区域的K指数和TOT指数作为预报因子，并统计与江苏省9个代表站降水的相关。用逐步回归方法建立了江苏省4－7月第4－6天的PP降水预报方程36个、MOS降水预报方程108个，多级判别临界值144组。在此基础上经统计制作江苏省降水概率预报。     

国家级数值预报产品分发系统

随着９２１０工程系统建设的完成，Ｔ１０６中期数值预报产品分发采用了地面通信系统和卫星通信系统两种传输路径。地面通信系统由于受传输能力限制，国家气象中心根据区域、省，地市级的不同接收能力，采取了３种不同的传输方式以满足各级气象台站的需求；     

广西分县逐日滚动温度预报业务系统研究

利用 T10 6数值预报产品及实时温度 ,建立用卡尔曼滤波方法制作全区 89站 2 4 - 72小时最高、最低温度预报业务系统 ,对使用结果进行分析并探讨成败的原因。     

螺旋度诊断分析与短时强降水面雨量预报

利用T106细网格多个基本要素场和物理量预报场，诊断分析高低空Z－螺旋度在暴雨形成中的贡献，结合其他动力、热力物理量场，采用动态方法，建立降水量的逐步回归方程，作未来6小时的面雨量降水预报。     

三种数值模式对山西降水预报性能的对比检验

利用MM5、T213和Grapes3种数值模式的降水预报产品和山西省108个标准测站的降水实况资料,采用客观统计检验方法,对2008年7月各模式在山西省的累加降水预报进行了对比检验。结果表明：24h中雨以下预报1、213优于MM5,中雨以上MM5则略优于T213,48h预报各级降水MM5都优于T213,T213和MM5对暴雨都有一定的预报能力。无论哪个预报时效和降水量级,Grapes均无明显优势。Grapes预报降水量级和降水范围都偏小,空报较少,漏报严重,尤其48h和72h10mm以上降水基本都漏报。MM5预报降水量级和预报范围都偏大,10mm以上降水TS评分较其它模式高,但同时空报也比较严重。3种模式TS评分均随降水量级的增大而减小,T213和Grapes的TS评分随预报时效的增加而减小,MM5的TS评分随预报时效的增加变化不大。     

T213 降水预报订正系统的建立与研究

目前T213降水预报存在一定程度上的系统性误差,为了更好地使用T213降水预报产品,减小系统性误差对主观预报的影响,利用一种统计学方法可以对T213降水预报进行订正,减小T213降水预报的系统性误差。通过对2004年6—11月订正前后的T213降水预报进行统计学和天气学检验分析,检验该订正系统的订正效果。结果表明,订正后的降水预报的预报偏差B值有了显著改善,其他统计检验量也有了不同程度的提高;订正后雨带的位置和轮廓更加接近降水实况。     

阳泉市中期分县逐日滚动客观预报系统

本系统选择了对中期天气预报时效具有较好应用价值的数值分析预报产品资料和上级指导预报产品资料作为预报因子，利用统计释用和诊断分析方法，建立阳泉分县温度和降水预报模型，制作24h、48h、72h、96h、120h5个时效的分县最高、最低温度和晴雨逐日滚动预报。采用VB编程，实现便于实时查看的可视化预报结果输出和Micaps格式的预报指导产品上网文件输出。     

2014—2016年数值降水预报在天津的检验评估

对2014—2016年中国国家气象中心T639数值预报、日本细网格数值预报、欧洲中心细网格(EC thin)数值预报以及天津市乡镇指导预报产品中在天津地区降水预报分别进行检验。结果表明:所有模式降水的晴雨预报准确率均随预报时效的延长而下降。降水预报准确率在秋冬春季的预报效果明显好于夏季。EC thin产品在冬季降水的预报中优势更为明显,而指导预报及T639对5月、6月及9月天津地区局地降水多发期的降水更有指示意义。针对2014—2016年天津地区的23个暴雨日按影响系统分型并统计检验结果,暴雨日降水预报晴雨成绩较好有参考价值,而降水分级检验偏差较大。相对于局地性暴雨过程,区域性的暴雨过程数值预报有更为可靠的参考性。     

农业设施环境要素调控技术研究及应用现状

提高数值预报产品的释用水平是提高预报准确率的有效措施。针对当前数值预报产品释用中通常存在的预报因子的瞬时量与预报降水的累积量这样一个时间尺度不相匹配的问题，本文提出了用相应时段内预报因子的累积量预报累积降水的预报方案。经检验，用此方法处理的累积因子与降水量之间的相关系数比瞬时因子有明显提高。以此为依据，以HLAFS数值预报产品为资料，用累积因子建立了忻州市汛期降水分县预报方程，取得了较好的使用效果。