2000年夏季河南大暴雨的预报特征

以2000年7月河南省10站以上连成片、日雨量≥100mm且降水中心日雨量＞200mm的4次大暴雨过程为样本,从天气形势、水汽条件、不稳定度和中小尺度等方面进行了分析,并辅以部分物理量计算,进而揭示出大暴雨过程的部分预报特征.     

三明市2002年6月一次连续性大暴雨分析与预报

20 0 2年 6月 1 4～ 1 8日 ,三明市遭受了连续性大暴雨袭击 ,这次大暴雨过程的降雨量和维持时间均创历史纪录。建宁县过程雨量为 532 2mm ,创下历史上连续性暴雨过程雨量的最高值 ;将乐、建宁、宁化和明溪 4个县出现了连续 2天以上大暴雨天气 ,均为建站以来最长的连续性大暴雨过程 ;日最大雨量 ( 2 0时～ 2 0时 ) :建宁为 2 6 5 9mm、泰宁为2 1 4 0mm、沙县为 2 31 5mm、三明为1 74 5mm ,均超过了历史最高纪录。受其影响金溪流域出现了 1 94 9年以来的最高水位和百年不遇的洪灾 ,三明市因灾死亡 81人 ,直接经济损失 31 75亿元。在此次…     

“6.5”桂东北大暴雨天气过程的分析

1概况 2014年6月4～5日受西南暖湿气流、切变线和静止锋生的共同影响,桂东北普降大雨到暴雨,局部大暴雨到特大暴雨天气过程,有暴雨45站,大暴雨53站,特大暴雨2站.大暴雨中心在桂林南部,雨量最大为荔浦县蒲芦乡326.5mm,主要时段在4日傍晚到5日凌晨,最大1小时雨量达38.4mm,致使水位暴涨,平乐、荔浦江河超警戒水位.     

一次大暴雨过程的诊断分析

1996年6月5日,在浙中地区出现了一次突发性的大暴雨天气过程,其中暴雨13站,大暴雨6站,最大雨量中心位于东阳,达166mm(图1)。本次大暴雨过程来势凶猛,雨量集中,局地性强,但离散度小。尽管前期该地区降水特少,但这场大暴雨仍然导致了部分地区山洪暴发,金华市境内各主要江河均超过警戒水位,全市直接经济损失达9000多万元。     

鲁北“90.7”大暴雨成因分析

1990年7月6—7日,鲁北地区出现了一次大暴雨天气过程,降雨从6日午后开始至7日上午结束,持续近20个小时。大暴雨区主要出现在黄河以北,面积约1.6万km~2,其中乐陵站雨量最大,达148.6mm(图1)。这次大暴雨过程,强度大、范围广,造成了严重损失。     

江西省2005年7～9月重要天气过程评述

1暴雨过程2005年7～9月,江西出现了3d区域性的暴雨日(10站以上):9月2～4日的连续暴雨,是由于台风“泰利”进入江西而造成的。其中庐山连续2d出现特大暴雨,1d大暴雨,为历史罕见(表1)。全省有16个县市日雨量创9月同期新高。其中庐山、瑞昌、星子3县市日雨量为历史新高。过程累积雨量有66个县市≥50mm,31个县市≥100mm,14个县市≥200mm。其中以庐山940mm为最大,瑞昌428mm次之。2强对流天气过程2005年7～9月,江西出现了2次区域性强对流天气过程(表2)。这2次强对流天气过程,均系台风“泰利”进入江西而造成的。日期雷雨大风强降水中心强度主要落9…     

“94.7”广东连续暴雨及预报检验

1暴雨概况及灾情1994年7月中旬末至下旬，低值系统持续控制华南，造成广东省有4个市县出现了特大历雨，37个市县降了大暴雨。这次过程具有强度大，范围广，持续时间长（9天）的特点。21日08时～25日08时，珠江口两岸为特大暴雨区，珠海、斗门、澳门、深圳、香港连降大暴雨，特大暴雨。其中珠海《天雨量共806mm，为历年平均雨量1963mm的41％，斗门《天雨量为592mm，深圳4天雨量也有480mm，均占历年平均雨量的四分之一以上。7月22日珠海市田雨量为560．4mm占历年平均雨量的28．5％。22日6～7时雨量达102．omm。据报导，香港从7月22日清晨起连…     

一次局地强雨暴的中尺度分析

1990年6月13日傍晚开始到14日下午,临沂地区自北向南先后经历了一次雷阵雨天气过程。这次过程的主要特点是:雨量分布极不均匀。北部的蒙阴、沂南、沂水、莒县、平邑五县降暴雨,蒙阴达大暴雨,最大雨量中心在沂南境内的孙祖乡,为170.0mm。雨量向南锐减,临沂、日照、莒南、苍山等县雨量不足10mm;天气强度差异很大。北部各县的降水主要发生在13日夜间,一小时最大雨量都在20mm以上,最大37.0mm。雨暴发生的同时,蒙阴、沂南、沂水三县境内部分地区降雹,最长历时30分钟,积雹深度7厘米。而南部各县都和风细雨,未闻雷声。这次强雨暴历时短,雨量大,与雹暴同时发生,造成了严重灾害。据蒙阴、沂南、沂水三县不完全统计,经济损失约4千万元。初夏时节,冷锋雷雨在小区域范     

陕南2002-06-08暴雨洪水灾害分析

1　雨情、灾情及造成的影响　　 2 0 0 2 - 0 6- 0 8- 1 0陕西出现了一次全省范围的强降雨过程 ,其强降水范围之大 ,暴雨、大暴雨站数之多 ,为历史同期所罕见。汉中、安康、商洛、西安、宝鸡的部分县乡发生了严重的暴雨洪水灾害。这次大降雨过程从 6月 8日上午开始 ,到 6月 1 0日上午结束。全省 97个站都降了大雨 ,其中 44站暴雨。 8日 0 8时到 1 0日 0 8时的过程累计降雨量 (如图 1 ) ,在 5 0～ 1 0 0 mm的 40站 ,1 0 0～ 2 0 0 mm的 3站 ,2 0 0 mm以上的 1站。降雨最为集中的时段在 8日 0 8时— 9日 0 8时 ,全省共有 30站暴雨 ,其中大暴雨…     

防城港市一次连续性大暴雨过程的中尺度特征分析

（1）概况2004年7月20～22日，广西大部出现了一次暴雨到大暴雨、局部特大暴雨的天气过程，中心在防城港市，20日防城24h雨量364mm、港口247mm。     

CONVECTIVE-STRATIFORM RAINFALL PARTITION BY RADIANCE-DERIVED CLOUD CONTENT: A MODELING STUDY

A new scheme that separates convective-stratiform rainfall is developed using threshold values of liquid water path (LWP) and ice water path (IWP). These cloud contents can be predicted with radiances at the Advanced Microwave Sounding Unit (AMSU) channels (23.8, 31.4, 89, and 150 GHz) through linear regression models. The scheme is demonstrated by an analysis of a two-dimensional cloud resolving model simulation that is imposed by a forcing derived from the Tropical Ocean Global Atmosphere Coupled Ocean–Atmosphere Response Experiment (TOGA COARE). The rainfall is considered convective if associated LWP is larger than 1.91 mm or IWP is larger than 1.70 mm. Otherwise, the rainfall is stratiform. The analysis of surface rainfall budget demonstrates that this new scheme is physically meaningful.     

DSG5型降水天气现象仪观测数据分析与应用

目前DSG5型降水天气现象仪已在国内台站大量列装,观测记录了许多宝贵的资料。本文通过一次降水天气过程,分析了DSG5型降水天气现象仪的数据结构、内容及其在业务中的应用。发现:DSG5型降水天气现象仪记录的降水天气现象与人工观测基本一致,但记录的降水开始时间比实际滞后,结束时间比实际提前,一些微弱降水没有记录;利用观测的雨滴谱数据可以揭示降水过程的细微结构和演变特征,加深对降水过程的认识,为处理地面观测中出现的降水量与天气现象矛盾等问题提供观测依据;本次降水过程中雨滴数和雨滴尺度谱存在明显的时间变化。较多的是直径0.3mm左右的小雨滴,但对降水强度影响比较大的是直径大于1mm的雨滴,且伴随着大于1mm雨滴增加,雨滴尺度谱加宽,地面降水显著增强。     

巴丹吉林沙漠风沙流输沙沙粒形貌特征分析;

为了解风沙流输沙沙粒微观形貌特征,本文利用NIKONSMZ1500体视显微镜和DT2000图像分析软件对巴丹吉林沙漠拐子湖沙尘暴天气过程中所采集的梯度沙样粒形进行分析,结果显示粒径大于0.3mm的沙粒表面磨蚀作用明显,尤其是透明度差的沙粒磨蚀更为显著,沙粒圆度值分布在0.8-1.0之间,沙粒圆度集中0.8-0.9之间,磨圆较好,表面光滑。粒径在0.15-0.3mm之间的沙粒的表面磨蚀作用相对较弱,棱角明显增多,沙粒形状渐趋复杂。圆度值仍然分布于0.8-1.0之间,不过集中在0.8-0.9之间,粒径在0.074-0.15mm间的沙粒表面磨蚀作用更弱,棱角更多、更明显,沙粒圆度值分布在0.6-1.0之间,跨度变大,说明沙粒的形状更多样化,以50厘米高度上所取沙样最明显。沙粒圆度、磨圆度的研究及分析对本区沙尘源的确定具有一定的参考意义。     

GRAPES全球三维变分同化业务系统性能

近年来,GRAPES全球三维变分同化系统分析性能和稳定性有了长足进步。该文简要介绍了近两年GRAPES全球:三维变分同化技术的发展与改进情况,包括同化框架技术、资料同化应用技术与系统稳定性等方面。分析诊断了两年的同化循环试验结果,以探空资料作为参考,对ERA-Interim再分析场、NCEP FNL分析场和GRAPES全球三维变分分析场的统计特征进行了比较;以ERA-Interim再分析场作为参考,对NCEP FNL分析场、T639分析场和GRAPES全球三维变分分析场进行比较。结果表明:GRAPES分析场的质量明显优于T639分析场,性能上达到了业务化的要求,但相比NCEP FNL分析场还有一定差距,特别是对流层内湿度分析场的误差还比较大。     

SWCWARMS及ECMWF模式对四川盆地暖区型和斜压锋生型暴雨预报检验分析

利用2014～2016年5～10月四川盆地所有观测站资料及SWCWARMS模式、ECMWF模式同时段20时起报的24h累积降水资料,基于邻域法FSS、ETS评分指数检验了两模式对于高能暖区型暴雨及斜压锋生型暴雨预报的预报性能。主要结论为:(1)两种类型暴雨过程平均误差均是SWCWARMS模式较ECMWF模式大,且误差值为正,表明模式以湿偏差为主;(2)高能暖区型暴雨FSS评分各降水量级各空间尺度均是SWCWARMS模式高于ECMWF模式;斜压锋生型暴雨50mm以下量级降水在36km以下空间尺度ECMWF模式FSS评分高于SWCWARMS模式,54km以上空间尺度SWCWARMS模式评分较高,大暴雨量级降水各尺度下均是SWCWARMS模式评分较高;(3)高能暖区型暴雨ETS评分暴雨、大暴雨量级SWCWARMS模式评分较高,中雨、大雨ECMWF模式预报更优;斜压锋生型暴雨ETS评分,中雨、大雨及暴雨量级降水预报ECMWF优于SWCWARMS,大暴雨量级SWCWARMS模式预报更优。      

利用水汽总量资料诊断入梅时间的方法

梅雨期是江淮流域从春季到夏季一个重要的过渡时期。传统诊断入梅的方法主要根据雨日和温度及副热带高压位置等来确定。由于雨日的不连续, 天气形势的多变, 常会引起诊断入梅日期的分歧。利用长江三角洲地区地基GPS网所反演的连续的大气水汽总量 (GPS/PWV) 资料详细分析了长江三角洲地区2002—2005年入梅情况, 发现GPS/PWV资料可以反映出入梅前后大气中水汽发生显著季节性跳跃的特征, 总结出利用大气中水汽变化特征来诊断入梅时间的方法 (PWV方法)。采用1980—2000年的历史探空资料计算的大气水汽总量 (PWV) 资料, 对该方法进行了检验:21年中有13年的入梅日期与历史上传统方法诊断的入梅日期相吻合; 对两种方法诊断的入梅日期相差较大的3年的入梅情况进行的分析表明, PWV方法诊断出的入梅日比原定入梅日更合理。该方法在2006年入梅诊断的应用也得到验证。     

青藏高原大气可降水量单站观测对比分析

为了探讨青藏高原大气可降水量观测资料的可靠性,对2015年6-9月西藏申扎、改则和那曲3站地基GNSS遥感的大气可降水量、同址探空观测的大气可降水量、风云三号可见光红外扫描辐射计反演的晴空大气可降水量、MODIS大气可降水量和NCEP可降水量进行对比分析。结果表明:探空可降水量和地基GNSS可降水量的偏差较小,均低于2.5 mm。风云三号可降水量明显偏低,与其他观测结果的偏差超过6 mm。全自动探空可降水量离散程度较L波段探空大,均方根误差超过4 mm。      

吉林省春季人工增雨潜力及指标的数值模拟研究

利用吉林省业务运行的中尺度数值模式WRF3.3.1,分析了2016年4月12日吉林省一次春季降水过程的人工增雨潜力,选取比湿、上升气流、K指数、冰面过饱和度、云水厚度共5种与人工增雨潜力密切相关的指标,作为吉林省春季人工增雨潜力判别的因子。结果表明：吉林省春季850 hPa比湿和K指数与降水量存在相关关系,比湿小于2.9 g·kg^-1几乎不产生降水,产生2 mm以上的降水比湿几乎均大于4.5 g·kg^-1,K指数大于22℃。将850 hPa比湿大于4.5 g·kg^-1、K指数大于22℃、积分云水含量大于0.2 mm、高层冰面过饱和度大于0和低层垂直速度大于0.4 m·s^-1作为强增雨潜力区的指标,并利用春季其他个例对该指标进行检验,发现该指标基本能够表征云内的动力、热力和微物理条件,可以作为人工增雨潜力区的判别指标。     

北斗和GPS反演大气可降水量的对比分析

北斗地基增强系统是我国北斗卫星导航系统重要的地面基础设施,它可以获取高精度、高时间分辨率的水汽产品,满足数值预报、空间天气监测和预警业务的需求。本文利用2017年北斗地基增强系统中北斗单模、GPS单模和GPS+BD双模的数据资料,对同址的北斗气象站、GPS气象站和探空站反演大气可降水量进行对比分析,结果表明:(1)现行北斗地基增强系统所提供的数据,可以有效地用来反演大气柱总水汽含量,所得结果合理,平均偏差都小于1 mm,在变化上与GPS系统和探空系统基本一致,对数值预报有一定的指示作用;(2)与GPS系统相比,GPS单模/PWV和GPS+BD双模/PWV的均方差小于2 mm,相关系数均在0. 97以上,表明两者在反演PWV的精度上与GPS系统相当,而北斗单模/PWV的均方差为3～6 mm,相对方差达到了15%～20%,其精度与GPS系统还有一定的差距;(3)与探空相比,北斗单模在个别时次变化趋势上存在不一致的情况,其均方差为2. 14～6. 12 mm,相对方差为15. 32%～20. 84%,其误差可能是由于探测系统误差等因素造成的,而GPS+BD双模和GPS单模会更加稳定。     

湖南省雨滴谱仪与常规降水观测对比分析

湖南省97个国家气象站自2017年开始陆续安装了雨滴谱仪,2018年1月1日起进行平行观测。为分析评估其探测降水量的准确性,选取湖南省12个国家站2018年雨滴谱仪观测资料和自动站翻斗雨量计小时降水资料,从总体观测误差、不同降水量级下观测误差和累积降水量观测误差3个方面进行对比分析,结果表明：（1）雨滴谱仪小时降水量和翻斗雨量计小时降水量存在显著的相关性,R2平均为0.94,其中南岳站R2最低为0.90,浏阳站R2最高为0.98,12个站的小时降水量绝对偏差均值为0.34mm;（2）当小时降水量Rh<1.0mm时,各站雨滴谱仪降水量较翻斗雨量计降水量平均偏大0.05mm,且平均差值绝对值均在0.2mm以下;当1.0mm≤Rh<2.6mm时,大部分站点雨滴谱降水量均大于或与翻斗雨量计降水量相当;当2.6mm≤Rh<5.0mm时,株洲和南岳站雨滴谱降水量较翻斗雨量计降水量明显偏小,武冈和娄底站雨滴谱仪降水量则明显偏高;当5.0mm≤Rh<8.0mm时,除株洲和南岳站外,其它各站雨滴谱降水量均大于或与翻斗雨量计降水量相当;当8.0mm≤Rh<16.0mm 时,除株洲和南岳站雨滴谱仪降水量偏小外,其他各站雨滴谱仪降水量均较翻斗雨量计降水量偏大;当Rh≥16.0mm时,雨滴谱仪降水量偏差明显变大,平均偏差绝对值达到3.570mm;（3）雨滴谱仪累计降水量和翻斗雨量计累计降水量变化趋势基本一致,除汨罗和南岳站外,雨滴谱仪累计降水量常表现为偏多。通过分析可见,湖南省雨滴谱仪雨量观测有较好可靠性,可为强降水监测预警、人工影响天气及降水数据订正等提供数据支撑。