华北北部地热田区地下流体观测中出现的问题及应对方法

在对华北北部地热田区自流热水井地下流体前兆观测及现状进行广泛调查的基础上,分析地震地下流体观测井因过度开采热水而引起观测井断流,并由此引发的一系列严重问题。介绍为此采取的测项调整、观测装置改造、观测条件改变、观测环境保护区的划定等各种措施。指出测项调整、观测装置与观测条件改变的有效性与局限性,强调解决问题的根本出路在于观测环境的保护,同时说明当前落实观测环境保护遇到的困难。     

中国地震地下流体监测系统的现状与展望

本文对我国地震地下流体监测系统的观测台网、观测项目、观测仪器、观测效能等的现状作了较详尽的论述，明确指出地下流体所观测的前兆信息十分丰富，映震灵敏，预报效能好，在地震预报和为国民经济服务中有很大潜力，同时也探讨了我国地震地下流体监测系统中存在的主要问题，提出了解决的办法，对今后的发展方向进行了展望。文中提出建立多层次的地下流体监测体系，加强地下流体综合观测，强化地下流体观测网的科学性，优化观测项目，逐步实现观测技术现代化，特别强调要大力开展基础理论研究与国际合作，不断提高我国地震地下流体监测预报的研究水平。     

地震地下流体自流观测井断流应对技术开发

我国地热田区多利用自流热水井开展地震地下流体物理化学多测项综合观测,但是随着各地地热资源的开发,很多观测井已经断流或即将断流,这使地下流体观测项目大幅减少,甚至全部停测,蒙受很大损失.针对这种情况,山东聊城聊古1井先后引进与开发了人工激发自流观测技术与潜水泵变频稳流抽水观测技术,实现了原有热水自流井的稳定出水,保持原有地下水化学观测项目,并新增井水位与井水温度观测,确保该井地震监测能力.这种技术的开发,性价比很高,且大大延长了观测井的观测寿命,是值得推广与应用的新技术.     

我国地震地下流体观测台网调整与优化方案探讨

本文首先简要介绍了我国地震地下流体观测台网的现状,然后针对其存在的主要问题提出了调整与优化的建议: ① 调整布局,重点加强我国中西部地区(105°E以西)的监测; ② 扩大规模,观测井(泉)数要达到1000个左右; ③ 全面提高观测井质量,淘汰不符合规范要求的观测井(泉),改造不完全符合规范要求的观测井,新建一批完全符合规范的观测井; ④ 优化观测项目的组合,大力发展观测井(泉)水流量观测,强化以H₂、 He、 CO₂等为主测项的断层带土壤气观测,建立断层带土壤气观测网; ⑤ 优化现有的观测模式,开展平面上的台阵式观测与垂向的多层次立体化观测; ⑥ 完善与提升现有数字化观测技术水平.      

关于发展我国地下流体前兆流动观测问题的建议

介绍了地下流体前兆流动观测及其目的与意义、国内外地下流体前兆流动观测的历史与现状、我国目前存在的主要问题；针对现状与问题，提出了建议我国地下流体前兆流动观测系统的建议，其中包括指导思想、发展目标、观测网的类型与布设、观测点的建议、观测项目与观测仪器的选择、观测工作的组织与实施、观测数据的产出与共享等科学与技术问题。     

地下流体动态的观测环境干扰影响距离研究

根据我国地震地下流体动态干扰因素及其影响的调研结果,以井区水文地质条件分区,观测含水层性分类与渗透性分级为基础,研究了各类干扰源的影响距离,给出了干扰源与观测井间的最小距离即干扰源的最大影响距离,为地震台站观测环境保护提供了标准。     

哈萨克斯坦与中国新疆地震地下流体监测现状与对比

哈萨克斯坦是世界上最早从事地震地下流体前兆研究的国家之一。本文介绍了哈萨克斯坦地震地下流体观测的发展历史和研究现状,并和中国新疆开展的该项工作进行了对比,分析了双方的优势和特点。     

对地震地下流体学科研究与发展问题的思考

依据地下流体存在趋势性异常和短临异常的基本观测事实, 提出“应力-应变效应说与水诱发异常说并重”的地下流体地震预报研究的科学思路。按照这一思路, 对地震地下流体观测的布网与选井原则提出了新的补充意见; 认为降水及其相关的地表水、地下水及大范围抽水等是地形变、地应变、地应力、水化及地电阻率等多种前兆异常产生的调制与诱发因素, 因而需要对原来的干扰因素的内涵作修正; 对地下流体前兆异常做了新定义及主要特征的归纳; 对于今后的工作, 提出了加强对地下流体短临前兆异常重现性的研究、加强对浅层地下流体的调制与诱发作用的研究以及积极促进地震地下流体学与其他相关学科的交叉与融合等建议。     

广西地震地下流体观测现状分析

简要回顾了广西地震地下流体观测发展历程,着重分析了广西地震地下流体观测资料质量.包括稳定性与连续性、动态特征、影响因素和信息反映能力,并对广西地震地下流体观测网存在的问题进行了分析,并提出改进措施及建议.     

甘肃地区数字化观测资料典型干扰分析

地震地下流体观测,指以捕捉地震异常为主要目的的地下流体观测量的动态观测.而地下流体观测不仅仅观测到我们想得到的地震异常信息,同时还观测到一些与地震无关的信息,通常称为干扰因素.所谓的干扰是相对于地震异常而言的,指与地震活动无关,与正常动态特征有明显差异的动态特征,既不属于正常观测动态,也不属于前兆异常,也不是同震异常或是震后异常,而是对地震异常信息的干扰,特别是对地震前兆异常信息的干扰,是违背地震异常动态规律的异常.     

地震地下流体井水位、水温观测数据集

地震地下流体井水位、水温观测是地震地球物理台网主要观测手段,其数据集包含水位、水温测项的原始数据、预处理数据、产品数据和均值类数据,可为地震监测预报研究提供重要的数据支撑,用于前兆异常、同震响应、区域应力变化特征、含水层参数反演、观测机理等研究。地下流体井水位、水温数据集不仅可为地震预测预报和科学研究提供服务,而且在国民经济建设领域具有重要的应用价值。     

鲁14井数字化水位潮汐响应特性初析

以井—含水层系统潮汐理论为基础,利用Baytap-G潮汐分析程序计算鲁14井数字化水位的潮汐响应特征参数,提取井水位潮汐因子和相位差,分析远场大震前后井水位潮汐响应特征参数的变化情况,同时对固体潮和气压影响量进行分离,以期深入了解井水位微动态变化特征,为该井水位观测资料的动态评价和效能评估提供参考。结果表明：鲁14井潮汐地下水流类型以径向流为主,潮汐因子和相位差变化相对稳定,但受远场大震影响显著,其含水层渗透性随潮汐参数的增大（减小）而增大（减小）;地震波作用可使含水层渗透性发生变化,但并非导致含水层渗透性变化的主要因素。     

盘锦地下流体观测在地震预报中的作用

将对盘锦地下流体多年观测成果进行分析,结合多次历史地震与相应观测成果异常,分析观测成果异常资料与对应地震的关系,初步得到本地区地下流体观测在地震预报中的重要作用。     

从地震前兆差异性看地下流体突变型前兆的物理本质

利用地下流体前兆资料,从前兆异常的差异性出发,研究了突变型前兆的形成条件和影响因素,结果表明：突变型前兆集中出现在化学参数中,而在地下流体物理参数中出现较少,仅在富含天然气的油井水位中出现;出现突变型前兆的井（泉）具有含水层埋藏深、地下水循环路径长、温度高的特点。这一结果表明,地下流体突变型前兆的形成与观测井（泉）的水文地质条件、水文地球化学环境以及观测参数的物理化学性质有关。其形成不是一个单纯的     

探讨利用水文地质监测井网开展地震流体监测的前景?以宁波市为例

宁波市水文地质监测井网是国家地下水监测工程，由原国土资源部和水利部联合建设的国家级工程。作为国家地下水监测工程（浙江省部分）的重点建设区，其主要作用是水环境质量监控与地质环境保护，为地质环境管理保护和决策制定提供坚实基础。目前，该市现有地下水监测井146孔，近期扩建后将达到161孔，其中现有深层承压水井36孔。该网承压井的特点是井结构合理、地层柱状清楚并有详细的成井报告。依据地震流体观测要求，该井网经过遴选可以作为地震系统流体井并网观测。      

井水温度微动态形成的水动力学机制研究

井水温度微动态观测越来越受到有关学者的关注，已成为我国地震地下流体动态观测的主测项之一。观测结果表明，无论是水温的正常动态还是震前的异常动态的形成，用传统的热传导或热对流机制难以给出合理解释。因此笔者根据观测到的事实、异常特征与同震效应等提出了水动力学机制，即含水层变形→含水层内孔隙压力变化→井－含水层系统内水流变化→井水温度的变化。     

地下流体数字化单井综合观测技术方案的对比实验

根据已有的地下水单井综合观测方案和宁德地震台所具备的实验条件,就若干种不同方案在宁德地震台开展对比观测,并对4种方案的实际观测效果和其它有关优缺点分别给出科学评价。然后根据实验和分析结果,从中选出在科学上合理、技术上可行的最优方案。     

Using geophysical methods to define the attitude and extension of water-bearing strata in the Miocene sediments of the Pannonian Basin

In the area near the village of Jazak (southern part of Fruška Gora mountain, Serbia), hydrogeological investigations were carried out for the purpose of finding a water supply source to provide an adequate volume of water for a mineral water bottling plant. The first exploratory borehole (IBJf-1) penetrated a water-bearing layer of Miocene organogenic limestones. This aquifer has a thickness of about 30 m and a yield of only 2.2 l/s, which falls short of the required water volume (5 l/s).The objective of further exploration was to define the attitude and extension of the aquifer and thus select a more favourable site for a new exploratory borehole that would secure the required volume of water. For this purpose, geophysical exploration was carried out in 2003 through vertical electrical sounding (VES) and high-resolution 3D reflection seismic methods. The VES measurements enabled determination of aquifer depth and indicated that the water-bearing strata extend over the entire area studied. However, because of the equivalence problem, it was not possible to determine the thickness of the water-bearing stratum based solely on the VES data. Thus, the 3D seismic method was used in the second stage of investigation. A low-cost 3D seismic survey was carried out with fixed receiver lines, using a vibrator as the source of the seismic waves.From the 3D seismic data it was possible to determine the aquifer thickness. The depth of the aquifer determined by interpretation of the 3D seismic data was in accordance with the depth determined by the VES method. Based on the assumption that the hydraulic conductivity of this formation is identical or similar over the entire area, as well as the fact that the first well showed the presence of a subartesian aquifer, we proposed drilling another borehole (IBJf-2) in the zone where the data indicated that the water-bearing stratum was much thicker. The data obtained by drilling and coring were in agreement with the predicted aquifer thickness. Pumping tests showed that the water discharge in borehole IBJf-2 was 6 l/s.The results show that the objective of delineating the groundwater body by combined application of two geophysical methods (VES and 3D seismic) was successfully performed.