影响因子在学术期刊质量上的作用

通过对影响因子评价学术期刊的科学性和局限性的分析,认为影响因子是评价学术期刊的重要指标.指出在评价学术期刊时,影响因子的客观性、系统性、科学性和实用性已得到了认可,学术期刊要正确运用影响因子,发挥影响因子的客观性和科学性的作用,提高期刊各影响因子指数,以便影响因子更能体现期刊的影响范围,从而更好地、科学地评价期刊,使影响因子成为有利于作者、读者、编辑和期刊的科学评价因素.     

科技期刊影响因子的影响因素分析及提高措施

科技期刊影响因子的大小与许多因素有关,包括学科的大小,被关注程度,期刊的知名度,刊登论文的质量,作者和编辑。其中论文质量是最重要的因素。要提高期刊的影响因子,应该从根本入手,争取得到更多的优秀稿件,以获得更多的被引机会,同时提高编辑的编辑素养和刊物的知名度,获得高的影响因子值。     

OA期刊具有竞争力——BioMed Central期刊重获ISI影响因子

BioMed Central出版的OA期刊最近收到了与传统同领域期刊相比更有竞争力的影响因子.仅有几年发展的高影响因子OA期刊证明:研究文献的OA模式可以更快的速度产生影响,并且使高质量的文章更广泛的传播.……     

科技期刊影响因子的本质意义、表征意义及影响因素

讨论了影响因子的本质意义、表征意义,分析了影响期刊影响因子的4大因素:引文、编辑加工、统计和期刊性质等4方面的影响,并提出了影响因子用于评价论文水平的局限性和改进的方法。     

影响因子作为科技期刊评价指标的负面影响分析

影响因子作为科技期刊质量评价指标存在某些负面影响,它不能全面反映被测期刊的质量.呼吁科技期刊编辑树立正确的编辑理念,正确认识影响因子的评价作用,把主要精力放在提高刊物的内在质量上;建议有关部门进行科学的调查研究,努力探索更为科学、合理的综合评价指标.     

JCR五年期影响因子探析

使用期刊引证报告(JCR)6015种期刊数据,以统计学方法探索性地分析5年期影响因子IF5的特点.结果显示,IF5作为具有代表性的平均性期刊评价指标,能更好地反映多数期刊被引高峰,总体符合布拉德福分布.IF5与2年期影响因子IF存在排序相关,也有显著统计学差异,两者测评结果在较好和较差期刊上相对一致,但在多数水平居中的期刊上存在区别.最后,给出Ifa指数测度两种影响因子的差别和Ifb指数综合两种影响因子的评价信息.     

期刊影响因子的马太效应解析

文章选取2011-2015年三个层次代表期刊的影响因子数据进行分类研究,研究表明:期刊影响因子出现“高者越高,低者越低”的马太效应;期刊的两极化趋势加剧.期刊影响因子的马太效应客观上助长了办刊者“唯影响因子论”的倾向;对研究者的学术研究方向和投稿期刊的选择产生导向作用;挤压非核心期刊的生存空间,学术成果的供给侧也被马太效应形塑,不利于学术研究及期刊界的健康发展.因此,建立一套符合多元化学术发展的期刊评价体系,是消除期刊影响因子马太效应的必然选择.     

论影响因子的衍生意义

以文献引用关系为核心,讨论影响因子的本质意义,分析影响因子的衍生意义.认为学术期刊的影响因子不仅体现期刊的总体性,表征论文的学术水平和期刊的学术质量,而且标示着期刊作者群的信息和期刊内容代表的科学技术水平,具有从总体上定性评价和定量评价期刊论文质量和学术水平的特定功能,用作期刊评价指标的科学性较强.     

发挥编辑主观能动性,提高科技期刊影响因子

除提高期刊学术水平、刊发高水平学术论文,科技期刊编辑还可以发挥主观能动性,积极联系读者、作者、媒体、同行,并强化市场意识,通过积极工作,快速提高期刊影响因子,扩大期刊影响力。     

中文期刊影响因子与网络影响因子和外部链接数的关系研究

学术期刊是科学信息的重要载体,而Internet是方便信息交流的新兴场所.因此,现在越来越多的学术期刊建立了自己的网站,于是期刊网站的评价也越来越受到人们的关注.本文以部分工程类中文期刊为例,利用AllTheWeb搜索它们网站的外部链接数,并计算其网络影响因子,然后将中国科学技术信息研究所(ISTIC)2001年底公布的2000年期刊影响因子与它们一一对应比较,发现期刊的影响因子与期刊网站的网络影响因子和外部链接数之间均存在着有意义的相关关系,因此,网站的外部链接数和网络影响因子均可作为网站评价的重要指标.     

论网络时代期刊编辑的网络观

引言 从一般意义上讲,期刊作为传播人类文明的载体,具有生产、传播、发展人类知识,引导人们形成科学的世界观、人生观、价值观,指导人们正确处理人与自然、人与人之间关系的历史使命.当人类历史迈入新世纪之时,现代科学技术之手已翻开了网络时代的新篇章,以互联网为代表的信息革命迅速而广泛地影响到人类物质文明、政治文明和精神文明的一切领域,深刻地改变着人们的工作、生活、交往、学习和思维方式,网络信息的快速发展正在加速社会经济和文化的全面变革,期刊的编辑出版也进入了一个全新的阶段,信息多媒体数字化生活尤其是信息互联网对传统出版行业影响的全面介入正在改变着传统的期刊编辑模式,既包括整个编辑工作流程和编辑出版形式的更新,也包括编辑思维、编辑意识、编辑理念和编辑知识结构等编辑主体素质方面的变革.     

论期刊影响因子人为操纵的识别

近年来,期刊影响因子的人为操纵受到学术界广泛关注,期刊过度自引成为人为操纵影响因子的重要手段.期刊自引率是识别影响因子人为操纵的敏感指标,但对小集团内部期刊互引和其他形式人为操纵的识别却无能为力.在该研究中,深度挖掘了自引率、扩散因子、被引半衰期、开放因子和互引指数在期刊影响因子人为操纵识别中的应用.     

不同影响因子百分位对期刊评价效力的比较研究

文章以2016JCR中SSCI收录信息科学与图书馆学学科期刊为来源数据,采用Spearman分析2年影响因子百分位、5年影响因子百分位和他引影响因子百分位与WoS数据库其他文献计量学指标、与h指数及累积h指数、与Scopus数据指标的相关度的不同.5年影响因子百分位与WoS数据库计量指标总被引频次、5年影响因子、被引半衰期、论文影响分值、引用半衰期、特征因子和标准特征因子的相关度高于2年影响因子百分位和他引影响因子百分位;5年影响因子百分位与相同引证时间窗口h指数、累积h指数全部表现为最强相关性,与Scopus数据库计量指标CiteScore、SNIP和SJR均表现显著相关性.5年影响因子百分位对期刊的评价效力更高,更适用于期刊的学术评价.     

基于分位数回归的期刊影响因子影响因素研究

利用分位数回归模型,分析平均引文数、平均作者数、地区分布数、海外论文比、基金论文比、期刊时效性对影响因子的影响,结果表明,海外论文比与影响因子无关;高影响因子和低影响因子期刊,平均引文数与期刊影响因子无关;高影响因子期刊,基金论文比与影响因子无关。认为影响因子影响因素分析有助于期刊评价指标选取,对于不同水平期刊的评价,评价方法可能不同。     

试论编辑工作对期刊学术质量的影响

编辑工作指编辑在选稿、编辑、审稿等过程中投入的劳动量,对期刊学术质量有重要影响。拟从期刊受众关注期刊的口碑和影响因子两方面,探讨在科技期刊编辑日常工作中如何采取有效措施,提高期刊口碑和影响因子,从而提高期刊学术影响力。     

自引对科技期刊影响因子作用的量化研究

以中国科技论文统计源数据库收录的70种中华医学会系列期刊为样本,通过计算得出这些期刊去除自引后的影响因子,并对去除前后期刊的影响因子及期刊排名进行比较.通过量化统计分析发现,自引对期刊的影响因子和排名影响显著(P＜0.01),进而影响对科技期刊的评价.     

对影响因子的狂热没有任何意义

期刊影响因子(IF)是与期刊相关的一个评价指标,但是与期刊发表的论文没有关系.用这一指标来评价个体科研人员的论文价值是有缺陷的,其根本原因在于:一本期刊上发表的大多数论文实际上很少被引用;只有少数论文被频繁引用而提升了 IF. 1990年代中期以来,文献计量学家们一直呼吁警惕使用IF评价个体科研人员的荒谬性,但这并没有阻止决策者以及许多被认为理性的科学家组成的评委会对影响因子(IF)的不当使用.许多国家的政府官员和研究机构,甚至建立了直接以期刊IF为基础的经济激励措施.如中国科学院生物物理研究所建立了一项类似的制度:IF为3～5,每分奖励250美元;IF＞10,每分奖励875美元.在这种背景下,一些科研人员被怀疑为了在某些顶级期刊上发表论文而操纵同行评价.于是这些顶级期刊的编辑们以欺骗性的同行评价为由撤回了他们的论文.     

影响因子在我国科技期刊评价中的作用分析

通过分析目前我国科技期刊中作者和期刊自引过度的问题，认为要提高我国科技期刊的影响力，应从期刊评价系统本身、期刊管理及评价部门以及期刊编辑部3个方面加强工作，使影响因子能客观反映出期刊在学术思想传播中的深度和广度，并有效地发挥其评价作用。     

标准化影响因子在不同学科期刊比较中的应用

影响因子被用来评价科技期刊、科研人员及科研机构的学术水平,但由于学科间规模、发展速度不同,导致不同学科的期刊拥有不同的半衰期和文献利用规律,因此把影响因子直接用于不同学科间期刊的评价是不公平的.为了避免这种不公平,提出了"标准化影响因子"的概念,它通过对科技期刊的影响因子进行一次非线性转换和线性转换而得到,可以减小影响因子在评价不同学科期刊时的误差.     

合理利用影响因子指导外文期刊订购

影响因子在外文期刊订购中具有独特的参考作用，本文分析了影响因子在外文期刊采购中的优势与不足，并提出合理利用的方法。