共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
学术不端行为教育与预警平台的构建及应用 总被引:2,自引:0,他引:2
根据高校学报编辑部的工作特点,建立了学术不端行为教育与预警平台。该平台有自主学习、自我测评、自助检测、签订责任、初审核查、编辑预警、诚信记录等内容及过程。阐述基于该平台的论文投稿和编辑工作模式,突出了作者学术不端行为的自我预防与矫正,以及编辑在作者论文写作、投稿过程中的辅助教育和对学术不端行为的预警作用。 相似文献
2.
正《语文学习》是上海教育出版社主办的中学语文教育专业期刊,拥有35年的办刊历史。2011年开始,该刊在出版社的大力支持下,尝试进行从传统出版向数字化出版的转型,初步实现了编辑流程再造、编排一体化系统运用到期刊数字化数据库存取的整体建设,编辑工作形成了新的形态,工作效率得到了较大的提高,为适应数字化时代读者个性化的需求打下了坚实的基础。一、运用在线平台进行投稿流程再造2011年起,《语文学习》杂志启动了在线平台建设的研究,并于2013年建成。在这个平台上,作者不再通过邮箱投稿,而是在系统网站中注册后投稿,作者注册后即拥有个人的投稿"账户"。 相似文献
3.
2012年7月1日,《科技与出版》在线投稿平台(网址:www.kjycb.com)正式开通,原投稿邮箱(kjycbtg@163.com)不再接受投稿,欢迎广大作者登陆本刊网站的"作者投稿"平台,踊跃投稿。 相似文献
4.
网站是通过内容与功能为访问者服务的,其功能的重要性不言而喻。关于高校“学报网站功能定位”,有人认为“应立足于校内读者及作者这两个中心,把为校内教师及广大作者提供方便、快捷、优质的服务及开展信息服务作为其主要功能”。其所述“网站功能”一词,显然主要指网站工作职能。本文所述“网站功能”则包括两层意义:网站工作职能和网站技术功能。学报网站工作职能是在网络技术支持下学报社会职能的具体实现,网站技术功能则是网站得以正常运行的技术基础。处理好高校学报网站的功能定位,我认为尤应注意和重视以下问题。第一,要强化网站宣传… 相似文献
5.
6.
高校综合性人文社科学报具备实行开放存取的可行性和必要性.以CSSCI2008年以来发布的3版期刊目录中均收录的55种学报为调查对象,通过学报网站功能模块和开放存取的概念,设定基本信息功能、开放存取功能、信息服务功能和OA平台存储等评价标准,对这些学报的网站建设和开放存取状况进行详细调查.结果显示,文科学报的开放存取状况在我国整个人文社科领域具有优势,不过各学报间差异较大,尤其部分学报网站缺少有效维护和实时更新.最后就学报网站建设和维护、开放存取模式建设和基金资助提出建议. 相似文献
7.
随着研究生作者投稿量的逐年增加,在提高文章水平的同时,高校学报应在研究生作者培养中发挥积极作用.针对研究生作者在投稿过程中表现出的经验不足、依赖性过强、知识体系不扎实、学术态度不健全和科研习惯未养成等问题,通过强化高校学报的平台作用、桥梁作用、指导/引导作用和监督作用,以期提高研究生作者的论文写作能力、科研素养、学术精神以及综合素质,为社会培养优秀人才. 相似文献
8.
高校学报网站建设的研究与实施方案 总被引:1,自引:0,他引:1
高校学报网站是编辑、作者、审稿专家及读者之间的一个互动平台,它除了可以发布及查找学报相关信息外,更应该是学报编辑部内部的一套功能完善的OA系统. 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
互联网时代,虚假中文科技期刊网站大肆横行,不仅侵害作者权益、损害期刊声誉,对整个学术生态乃至网络信任、网络安全都构成巨大威胁.本文针对当前虚假中文科技期刊网站的现状,立足于平台信任视角,从政府部门—网络平台—学术期刊—投稿作者4个维度,探讨了虚假中文科技期刊网站的治理路径,以期推动良性的学术文化生态,建立健康的科技期刊网络运行环境. 相似文献
16.
17.
分析建设独立网站的可行性,阐述这种网站的特色.探讨网站作为辅助平台的作用,如在线投稿和在线订阅大幅度地提高了工作效率. 相似文献
18.
目前假冒学术期刊网站猖獗、泛滥,给作者投稿带来了很大困扰,侵害了作者和学术期刊的权益,扰乱了出版行业的秩序.本文调查了假冒学术期刊网站的存在形式,分析了其造成的危害,并提出了应对策略,以打击假冒学术期刊网站,维护作者和学术期刊的权益. 相似文献
19.
以《广东工业大学学报》为例,从在线编校、协同排版、微信公众平台应用等方面总结基于XML一体化生产管理云平台的期刊数字出版流程实践。该平台将论文元数据进行了高度碎片化处理,期刊基于此重构了传统的出版流程,实现单篇优先出版、HTML网页、微信公众平台应用拓展等功能,有效提升了期刊出版效率和数字化水平。 相似文献
20.
网上审稿流程可视化的设计与实现 总被引:3,自引:0,他引:3
一、网上审稿流程可视化含义和作用1.一般网上审稿流程的缺陷一般的网上审稿流程包括作者网上投稿、期刊社初审、发送专家评审、专家意见反馈以及反馈给作者这几个环节,这样的流程实现了审稿的无纸化,并大大缩短了审稿周期,提高了审稿效率,但在实际应用中也有不足,主要表现在:(1)流程缺乏透明度尽管许多网上审稿系统通过与邮件系统的整合,已经可以实现系统内接收与发送电子邮件的功能,但主要流程仍由期刊编辑控制执行。投稿作者通过系统仅能知晓其稿件是否录用等基本信息,对整个稿件的审稿流程一无所知;审稿专家也只对稿件评审负责,缺乏对稿… 相似文献