图书馆学研究范式的若干概念及应用探析

规范研究、经验研究、思辨研究、实证研究、定性研究与定量研究是常用的图书馆学研究范式。梳理这些研究范式的概念与相互之间的联系,有助于规范图书馆学研究方法,扩展图书馆学研究思路。目前我国图书馆学经验研究、规范研究、定性研究偏多,实证研究缺乏,定量研究往往被忽视。为此,图书馆学研究应坚持多种研究范式并存与互补应用,定量研究与定性研究相结合,实证研究与规范研究相结合,弘扬实证研究方法,从而促进图书馆学繁荣发展。     

图书馆学定性研究的必要准备与洗礼

图书馆学定性研究是一项艰苦的学术活动。学者进行定性研究要有必要的准备和艰苦的过程，其成果要能经受住学术检验。通过方法论的进步，学者可逐步获得进步。     

中国图书馆学应进一步弘扬实证研究

我国图书馆学应大力弘扬实证研究。这对我国图书馆学改变主导话语基础、开阔研究视野、转换研究内容、提升研究水平十分有益。实证研究是一种通过对研究对象的观察、实验和调查,获取客观材料,归纳出事物本质属性和发展规律的研究方法。由于非常切合图书馆学实践性的学科特性,实证研究是图书馆学最常用的研究方法,也是图书馆学形成、更新、变革的基础和主要动力。中国图书馆学发展呼唤实证研究。图书馆学实证研究应始终坚持现实主义取向,切忌自上而下的单一研究视角。还要客观认识图书馆的地位和社会责任,避免陷入伪实证研究的泥淖。     

“美国式的研究”才是高质量的研究?——浅谈新闻与大众传播研究方式

本文通过对美国新闻与大众传播研究方式和研究方法的分析,说明美国新闻与传播学界并没有划一的“美国式的研究”。美国学界鼓励采用多种研究方式和方法。所谓的“美国式的研究”不是真正高质量的研究。只有那些在理论上有传承和创新、基于第一手资料和数据、研究结果能产生人类尚不了解的新知识的研究才是真正高质量的研究。     

档案学实证研究方法运用的状况、问题与建议——基于档案学核心期刊所载文献的统计分析

为进一步了解档案学实证研究方法的运用现状,以档案学核心期刊所载相关文献为样本,利用内容分析法和文献计量分析法,从相关文献分布、数据收集、主题内容等方面揭示档案学实证研究方法的运用状况,发现档案学实证研究方法运用中存在诸如研究主题范围较为狭小、研究流程不规范、数据收集手段单一且缺乏验证、结论过于简单或无结论等方面的问题,进而提出相应的改进建议。     

地区视域中的韩国研究

“地区研究”近年来颇受关注,因为地缘与文化方面的密切联系,“中国研究”“日本研究”和“韩国研究”合力构成了“东亚研究”的全貌。本文围绕“东亚研究”所观照的总体性,从“地区视域”的角度出发,探讨“韩国研究”中的问题意识,简谈“地区研究”在当下学界和社会中的意义。     

如何选择和采用合适的研究方法

文章对如何选择和采用合适的研究方法进行了描述。研究方法本身并不存在好坏之分,只有是否合适之说。定量研究和定性研究是最常见的两种研究方法,其背后的认识论基础分别是实证主义和后实证主义。定量研究的鲜明特点是有预设的假设。定量研究有相对规范和统一的研究范式和步骤,定性研究则相对自由和灵活一些。人们常说的文献法、比较法、问卷调查法等并不是严格意义上的研究方法,其实只是具体的信息或资料收集方法。兼具两种研究方法的混合研究正在被一些大型研究课题或项目广泛采用。     

谈业务研究类文章的选题——从“比较”说开去

业务研究类文章应该如何选题：一是要有“问题”意识：二是要善于从比较中发现问题．包括比较现有事实与已有理论的矛盾。通行做法与现行法规的矛盾，一个事物内部各要素之间是否协调，等。     

对我国图书馆学应用研究的一些看法

社会的期望、图书馆界的认识和图书馆研究队伍的素质,使得图书馆学应用研究在我国图书馆学研究中占有绝对的优势.但目前应用研究中还存在应用范围不够全面、认识有局限、"应用"层次比较低、缺乏理论指导等问题,必须强化理论的指导作用,拓展应用研究范围,改进研究成果的应用方式,增加应用类型,提高研究成果的应用层次.参考文献5.     

对"主义"的批判要适度

对图书馆学而言,“主义研究”非常重要,缺乏“主义”,图书馆学的思考则丧失一种彻底精神和整体思考。图书馆学“主义研究”的实质是“学科研究”,除了受“定量研究”者批评外,还要受到同属于“定性研究”的“领域研究”者的批评。这是一种正常的学术现象,但如果对“主义”批判过度,则会出现学理研究的“浮躁”。所以,对“主义”的批判要适度,简单地否定“主义”,其结论必将失之偏颇,存在“主义”批评的悖论。     

加强广播理论研究的设想

面对广播电视产业化发展的新形势，加强广播理论研究，已经成为指导广播改革与发展的当务之急。因为，理论研究既包括对实践经验的分析和总结，也包括对规律性东西的把握和对发展的前瞻。那么，加强广播理论研究应该注意哪些问题呢?     

当代信息资源管理领域值得关注的重要问题——以《信息资源管理前沿课题》丛书为例的分析

信息资源管理(IRM)经过30年的发展,已经成为融合信息科学、管理科学、组织理论等多学科理论的边缘学科。本文以2001～2006年美国Idea Group出版集团连续出版的5卷《信息资源管理前沿课题》丛书为例,从研究方向、研究热点、研究范式、研究方法等角度分析了西方IRM研究领域的前沿成果,并对其未来发展方向作了探讨。     

图书馆学研究方法论问题的反思

论文对图书馆学研究方法主要存在定量与定性研究失衡、实证研究匮乏、经验研究的限度、本土化的研究方式问题进行探析,呼吁加强定量研究、推进定量与定性研究的结合、弘扬实证研究、丰富和转换研究视角.     

关于图书馆学实证研究的新思考

对实证研究方法应用于图书馆学研究领域的重要性进行了阐述。通过统计数据分析了近十年国内图书馆学实证研究现状,论述了研究中存在的为方法而方法以及数据获取困难、不够真实准确等问题,提出在图书馆学研究中应注重实证研究成果的应用。     

我国电视文化研究概述

电视的快速发展改变了我国文化格局和文化性质,也引起广泛的电视文化批判与研究,批判研究、大众文化研究、通俗文化研究、消费主义文化研究则是电视文化研究主要理论和方法,而这些电视文化研究思想和方法的外来性也在一定程度影响了中国电视文化批判的深度。     

叙事研究——图书馆学研究的一种新方法

图书馆叙事研究是研究者通过描述个体图书馆生活,搜集和讲述个体图书馆故事,在解构和重构图书馆叙事材料过程中对个体行为和经验建构获得解释性理解的一种活动。图书馆叙事研究程序包括6个步骤:确定所探究的研究问题;选择研究个体;搜集故事,建构现场文本;编码并重新讲述故事;确定个体故事包含的主题或类属;撰写研究文本,确认与评估研究。     

图书馆学定性研究的范式及其阐释模型

图书馆学定性研究者的心智为外向型,有较浓的范式情结与较淡的模型情结。学界对定性研究及其阐释模型认识不足,定性研究中的理性成果也应与理性的定量研究一样成为"硬科学"。定性研究阐释的规律可以逐步把握,几种常见模型的正确认识对学界研究非常必要。