应对虚假学术期刊网站的策略探析

虚假学术期刊网站的泛滥,不仅极大地困扰着投稿作者,也严重侵害了作者和学术期刊的权益,扰乱了出版行业的秩序.文章分析打击虚假期刊网站所面临的困境,并提出了应对策略.     

基于平台信任视角探讨虚假中文科技期刊网站治理路径

互联网时代,虚假中文科技期刊网站大肆横行,不仅侵害作者权益、损害期刊声誉,对整个学术生态乃至网络信任、网络安全都构成巨大威胁.本文针对当前虚假中文科技期刊网站的现状,立足于平台信任视角,从政府部门—网络平台—学术期刊—投稿作者4个维度,探讨了虚假中文科技期刊网站的治理路径,以期推动良性的学术文化生态,建立健康的科技期刊网络运行环境.     

我国假冒学术期刊网站的存在形式、危害及应对策略

目前假冒学术期刊网站猖獗、泛滥,给作者投稿带来了很大困扰,侵害了作者和学术期刊的权益,扰乱了出版行业的秩序.本文调查了假冒学术期刊网站的存在形式,分析了其造成的危害,并提出了应对策略,以打击假冒学术期刊网站,维护作者和学术期刊的权益.     

假冒学术期刊网站多维度治理体系的构建

假冒学术期刊网站严重侵害作者切身利益和期刊声誉,扰乱正常的出版秩序和学术风气。文章通过举证假冒网站违法行为出现的新动向,揭示其欺骗性、隐蔽性和诱惑性,并从贯穿出版链条各个环节的角度,分析造成假冒期刊网站屡禁不绝的深层原因,发现行政监管乏力、搜索公司唯利、期刊服务缺位、作者投机求成、司法打击疲软等因素为不法分子提供了可乘之机。针对以上原因,提出加大监管介入、加强行业自检、提高甄别能力、完善司法保障等多维度全体系治理假冒学术期刊网站的对策建议。     

从付费方式的视角审视学术期刊开放存取出版模式

开放存取(OA)运动历经10余年的发展,耗费巨大却成效甚微,日益背离其产生的初衷,需要相关各界反思。将信息数量、质量与传播作为学术期刊出版付费方式的评价要素,比较分析作者、读者、出版者付费方式的利弊后发现:以作者付费为基础的OA出版模式致使学术出版的研究成果质量难以得到保障;促使学术成果出版呈现出虚假的繁荣局面,造成社会公共资源的巨大浪费;太过理想化的自由、共享理念缺乏平衡作者、出版者和读者各方利益的基础和机制。     

应对学术期刊非法网站的可行方法:使用学术期刊网址导航网

在学术期刊非法网站仍然存在的现状下,提出了一种应对非法网站的可行方法——使用学术期刊网址导航网。设计建设了一个学术期刊网址导航网(网址为http://www.cujc.cn),并已将其投入实际使用。投稿者可以通过该导航网查询到学术期刊的真实网址,从而避免了浏览到非法网站上的学术期刊虚假网页的可能。使用学术期刊网址导航网可以帮助投稿者远离学术期刊非法网站的侵扰,是应对非法网站的一种可行方法。     

论OA学术期刊作品著作权及其权利关系

OA学术期刊出版是一种新型的出版模式,在这种模式下,作品的著作权性质以及有关各方的权利关系发生了变化。探讨这种性质以及权利关系新特点,对于促进OA学术期刊出版的健康发展具有理论意义。在OA学术期刊出版的社会关系下,作品的著作权表现为与作品社会文化价值相对应的人身权,著作权权利关系体现在作者与出版者、出版者与公众、作者与所在机构三个方面。     

科技期刊“代理”网站存在的原因分析及治理建议

归纳总结学术期刊“代理”网站的主要特征,并结合《健康世界》杂志“代理”网站的运作及营利模式分析,探讨我国学术期刊“代理”网站泛滥的主要原因。认为学术期刊 “代理”网站的治理需要作者、学术期刊、搜索引擎运营商、政府管理部门等多方通力合作, 即:作者要提高对“代理”网站的鉴别能力,不能在论文发表方面抱有侥幸和投机心理;学术期刊要加强官网建设,尤其要注重建立集群化期刊平台并利用多种媒体平台提高期刊可及度,对于“代理”网站期刊行业应有联合维权的意识和举措;“百度”等搜索引擎运营商应采取措施提高网络信息的可靠性,构筑用户友好的网络环境;管理部门应破除科技评价中“唯论文”的不良导向,推广互联网打假新技术,让“代理”网站无处遁形,通过司法手段严惩虚假的期刊“代理”网站。     

学术论文作者信息造假现象分析及防范对策

作者信息造假是学术不端行为的一种,其操作手段隐蔽,表现形式多种多样,不仅败坏了学术研究的风气,还可能损害“被署名”作者学术声誉,同时也给发文期刊带来不良影响。为了遏制和消除作者信息造假行为,学术期刊应坚持以学术质量为稿件录用标准;学术期刊编辑应发挥主观能动性,甄别虚假作者信息;学术期刊应推行论文发表前“主要信息公示”制度,发挥公示预警功能;学术期刊应建立健全作者信息造假论文撤稿制度,发挥警示作用。     

有关我国假冒学术期刊网站侵权的研究进展及取得的初步成效

近年来我国假冒学术期刊网站泛滥,严重损害了学术期刊和作者的权益,扰乱了我国的出版秩序,其不良影响受到了社会的广泛关注.调查发现,2009-2016年我国共发表假冒学术期刊网站侵权类研究20篇,其中仅2016年就发表15篇.本文调查与整理打击假冒学术期刊网站取得的初步成效,综述有关我国假冒学术期刊网站侵权的研究成果,总结并分析假冒学术期刊网站的形式和特征以及防范对策.     

数字出版环境下科技期刊单篇文章的作者及出版者信息标注

数字出版环境下科技期刊文章的阅读和传播方式呈"碎片化",期刊应改变办刊理念,重视单篇文章的信息标注。在调查常见期刊的作者、出版者信息标注情况的基础上,依据2006版《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》,提出作者信息应简洁有效,出版者信息也应得到重视并予以标注,最后给出了单篇文章信息标注的具体建议。     

国内物理学期刊arXiv自存档论文的引用优势研究——以Frontiers of Physics期刊为例

对2008-2011年发表于Frontiers of Physics期刊上的161篇论文进行数据分析,发现13.66%的论文进行了arXiv自存档,自存档论文被引用的比率是非自存档论文的2.24倍,篇均被引频次是非自存档论文的6.06倍,高被引优势为400%,在出版者网站上其篇均下载次数比非自存档论文高约11%。建议国内物理学期刊出版者加强网站建设,在获得作者授权情况下代替作者完成arXiv自存档以及利用arXiv辅助约稿,充分利用arXiv平台提升期刊引用水平。     

坚决制止虚假图书,营造诚信出版环境

本刊讯 (记 者 安 琪) 最近几年,国内的图书市场呈现一片繁荣景象,引进版图书数量迅速提升,但最近一段时间,在图书市场发现了部分虚假图书,严重影响了图书秩序。这些虚假图书主要是假冒外国引进版图书,题材包括经营管理、励志及心理自助等类,个别图书还成了畅销书。虽然目前这股歪风还只是一股小浊流,但这股伪书出版之风如果得不到及时地遏止将危害无穷。它不仅会侵害读者的权益,违反相关法律法规,还会在国际上产生一定的负面影响,最终严重损坏中国出版界的诚信形象。出版者肩负着为广大群众提供健康精神食粮的神圣职责,图书市场伪书现象…     

出版社,谁为你维权

对专有出版权、作品内容侵害第三者著作权等问题认识不足,是出版者与作者引起合同纠纷的症结所在。笔者在此想谈谈出版社怎样利用出版合同保障自己的合法权益。按照我国著作权法规定,出版合同中约定的专有出版权期限最长不能超过１０年,出版社因作者在出版合同中的约定授?..     

科技期刊对虚假网站的防范与打击措施

为了更好地维护科技期刊的合法权益,在分析虚假网站对期刊产生的影响基础上,给出了科技期刊防范虚假网站的方法及打击虚假网站的措施,通过真实案例介绍了打击虚假网站的过程和效果,对保证科技期刊良性发展、净化学术环境具有重要作用。     

学术期刊:请让"版面费"走开

学术期刊应不应该向作者收取版面费?虽然各类学术期刊存在这样那样的客观原因,但收版面费不仅侵害作者的利益,危及刊物学术质量,更是助长了学术腐败,污染了社会风气,于人于己,都没好处.收版面费对期刊、对社会的负面影响是有目共睹的.     

出版合同订立二三事

图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同,并需要注意以下几个方面的问题。1及时作出采用选择出版者对于是否采用作者作品应及时作出决定。作者主动投给出版者的稿件,出版者应在6个月内决定是否采用。采用的,应签订出版合同;不采用的,应及时通知作者。既不通知作者,又不签订合同,6个月后作者可以要求出版者退还原稿和给予经济补偿。6个月期限,从出版者收到稿件之日起计算。对于出版者向作者的约稿,双方应该在约稿合同中约定出版者作出采用选择的期限;没有约定期限的,可以参照作者主动投稿时出版者的采用期限。2合理注意有关情况出版者…     

学术期刊数字出版治理的伦理路径

学术期刊数字出版治理的制度安排都难免具有局限性,而且只能规定出版行为底线,无法强制出版主体拥有崇高的价值追求.出版伦理的建构能够推动学术期刊数字出版行业的健康有序发展,缓解学术期刊数字出版与传统出版之间的矛盾.文章分析了学术共同体的出版伦理认知对学术期刊数字出版的影响,阐述了传统学术期干《出版者和学术期刊数字出版者的出版伦理建构路径,最后提出应建构学术期刊数字出版利益相关者协同治理的出版伦理共识.     

我国统计源核心期刊官方网站建设情况分析及其在国内主要搜索引擎平台中的排位情况

随着信息化的发展,期刊建立自己的网站已是大势所趋,且较多期刊已采取在网站中嵌入投审稿系统进行稿件的处理,在方便编辑部和作者的同时,也在一定程度上给稿件代投公司提供了投稿更省时、费用更低廉、可供选择的期刊种类更多的便利。这不仅增加了编辑部的工作量,给检索者带来损失,而且增大了学术不端的风险;因此,对目前我国学术期刊的网站建设现状进行调查很有必要。本文筛选出认可度较高的中国统计源核心期刊并调查了该遴选体系中期刊的网站建设现状以及它们在国内主流的百度、360搜索及搜狗搜索引擎中的排位情况,以了解目前我国学术期刊的网站建设现状及为作者识别官方网站提供参考。     

"一稿多投"著作权分析

如何正确地处理和制止“一稿多投”的问题,是期刊编辑部极为关注的问题,从法律的意义上讲,“一稿多投”不仅侵害了出版者的专有使用权,浪费了珍贵的版面资源,还助长了个别作者对发表权的滥用。作为期刊的编辑既要保护著作权人和知识消费者(读者)的合法权益,同时也要保护自己的权利,以防备随时遭遇欺诈出版的侵害。下面笔者试从如何强化著作权意识入手,就杜绝“一稿多投”的法律问题略加讨论。