注册会计师审计风险及其控制防范

审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。尽管审计风险在客观上是普遍存在的,但会计师事务所和注册会计师可以通过建立风险责任制度,审慎选择审计单位,加强自身的执业道德建设等方面予以控制和防范。     

对注册会计师审计风险的思考

近年来，国内外不断发生的大公司财务欺诈案，无疑加大了注册会计师的审计风险。影响注册会计师审计风险的因素主要有公司法人治理结构、审计制度、社会公众对审计责任的理解偏差、注册会计师是否按审计准则规范执业、审计方法等，为防范审计风险、提高审计质量必须采取相应对策。     

略谈审计风险及风险评估

当前社会经济情况十分复杂,注册会计师所面临的审计风险也愈来愈大。审计风险不仅使注册会计师所承担的经济责任越来越大,而且也会对审计报告的使用人（相关利益人）产生误导,甚至造成不可挽回的损失,因此正确评估和防范审计风险已成为审计实践中必须重视的问题。进行审计风险评估和防范,是每一位审计实践者应具备的基本能力。     

浅谈注册会计师审计风险的规避

随着我国社会主义市场经济的发展,注册会计师的审计风险也越来越大,加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要课题.本文分别从审计风险的三个组成部分入手,提出对审计风险的评估方法.     

会计师事务所的审计风险和成因分析

随着我国市场经济的发展,人们越来越关注企业公开发布的财务信息,而企业发布的财务报告要经过会计师事务审计和注册会计师出据审计意见,这种财务信息才具有法律效力,会计师事务所的审计活动在社会经济生活中发挥了非常重要的作用。注册会计师不恰当地发布审计意见可能会给会计师事务所带来审计风险,审计风险具有客观性、普遍性、潜在性、不可避免性和可控性的特征。会计师事务所内部和外部的原因都可能带来风险。研究防范风险的方法,有助于会计师事务所降低审计风险。     

会计报表审计风险博弈分析——注册会计师与被审计单位管理当局的博弈分析

会计报表审计行为是外部经济委托代理关系的产物。但由于注册会计师与被审计单位管理当局之间存在着信息的不对称问题,以及贿赂等因素的影响,可能会导致注册会计师审计责任和审计风险的产生。本文讨论注册会计师与被审计单位管理当局的博弈分析。     

上市公司审计应特别关注审计风险

资本市场的迅速发展和国企改革的进一步深化,不仅为注册会计师事业开拓了更广阔的业务空间,同时也增大了注册会计师的审计风险。因此,在我国的上市公司审计中,注册会计师应特别关注审计风险。     

注册会计师审计风险及其防范

注册会计师审计风险及其防范是现代社会日益关注的话题,审计风险的控制是会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。文章在探讨审计风险涵义及其特征的基础上,对目前我国注册会计师（CPA）审计风险产生的原因进行了分析,认为审计环境的影响、审计技术的局限性、审计内容的复杂性、审计人员素质和事务所的管理等是构成审计风险的主要成因。有针对性地提出从注册会计师及其事务所自身建设、作业过程以及其他方面采取有效的控制措施,以保障注册会计师行业健康有序的发展。     

注册会计师审计风险成因的分析及防范措施

随着中国法制的不断完善、司法的介入以及投资者、金融机构主张权利的不断出现，注册会计师面临的诉讼危机和被惩处的风险必将进一步加剧。因此，如何降低或规避审计风险，防止注册会计师陷入审计失败的泥沼成为注册会计师行业关注的重要话题。本文从注册会计师和会计师事务所的角度浅谈审计风险成因和防范问题。     

论我国注册会计师的法律责任

市场经济与注册会计师审计，相互联系相互作用，注册会计师的法律责任由行政责任、民事 责任、刑事责任组成。导致注册会计师法律责任的原因主要在于被审单位和注册会计师两个方 面。注册会计师在验资业务、审计业务、代理记帐、纳税申报及其他会计咨询服务等常见业务中法 律责任相关问题。明确注册会计师法律责任，推动审计理论研究的发展和审计质量乃至整个注册 会计师审计实务水平的提高。     

对注册会计师法律责任的思考

注册会计师是社会经济活动中的"经济警察",承担着维护社会经济秩序的责任,而其工作也具有一定的"高危性",若不能树立正确的审计理念,就可能要"交罚单"。注册会计师承担法律责任的案例屡见不鲜,更给注册会计师行业敲响了警钟。注册会计师是一个自律性极高的职业,如何更好的遵守执业准则、提高审计服务质量并减小承担法律责任的风险是值得深思的。     

计算机环境下注册会计师审计风险及其防范

本主要通过审计风险三要素，论述计算机环境下注册会计师审计风险的特征及风险防范，提出在计算机环境下降低审计风险的一般对策及通过会计师事务所贯彻质量控制准则以进一步降低审计风险。在论述时，通过分析计算机环境下注册会计师审计风险的特征找出降低注册会计师审计风险的一般对策，一方面从技术方法上防范计算机环境下注册会计师审计风险；另一方面，从会计师事务所加强贯彻质量控制准则上防范注册会计师审计风险。     

上市公司审计应特别关注审计网络

资本市场的迅速发展和国企改革的进一步深化，不仅为注册会计师事业开拓了更广阔的业务空间，同时也增大了注册会计师的审计风险，因此，在我国的上市公司审计中，注册会计师应特别关注审计风险。     

浅析注册会计师法律责任

长期以来，人们对注册会计师的法律责任存在一些模糊认识，而会计责任、审计责任、法律、审计期望差以及违约、过失和欺诈与注册会计师法律责任关系密切，这也是会计报表使用人最为关注的问题。了解这些问题之间的区别与联系，对注册会计师在执业过程中避免法律诉讼有着很重要的意义。     

注册会计师如何降低审计风险

随着经济的发展,根据我国有关规定,我国所有企业的年度会计报表必须经过注册会计师的审计。注册会计师的工作领域不断扩大,随之而来的风险也无时不在,无处有不。笔者结合实际工作就注册会计师如何降低审计风险做一些探讨。     

试论注册会计师的审计责任

本文主要论述了注册会计师在从事审计工作中所承担的审计责任，具体分析了注册会计师审计责任的界定及构成要件，剖析了注册会计师审计责任产生的实际原因。在此基础上探讨了现行法规的缺陷，并依据现实情况提出了具体对策。     

验资业务相关问题研究

近年来,在社会经济生活中不断出现状告会计师事务所和注册会计师验资不实的民事纠纷案,其中既有注册会计师验资取证不充分造成,也有因投资人虚报资本,恶意欺诈造成。面对这一独立审计中的重要法定业务,如何提高验资质量,保持应有的职业谨慎,最大限度地规避验资风险,正确客观地认识验资报告的作用正是会计师事务所需要高度关注的问题。     

基于提高我国舞弊审计执业水平的制度安排

单一的审计目标、非理性的聘任制度安排、审计准则的过度行业保护和落后的审计方法成为我国注册会计师提高舞弊审计执业水平的严重障碍。设定高层次的双重审计目标、推行定期轮换制和开展风险基础审计是提高我国注册会计师舞弊审计水平的重要措施。     

注册会计师审计责任与会计责任辨析

注册会计师审计责任与会计责任是两个容易混淆的概念。正确区分和把握这两个概念,不仅有助于合理确认各方责任,做到司法公正,而且有助于增强注册会计师和被审计单位的责任意识,进一步规范审计行为和会计行为,提高会计信息的可靠性,减少社会公众对审计工作的误解。     

风险导向审计模式与内部控制

20世纪90年代,制度基础审计模式因外部制度因素、审计成本过高及内部固有缺陷不再适应企业环境,风险导向审计应运而生.本文着重探讨风险导向审计与内部控制的相互关系:一方面,内部控制不健全是风险导向审计模式出现的重要原因;另一方面,企业内部控制不健全又给注册会计师带来巨大的审计风险,进一步提出注册会计师在审计工作中如何"保护"自己,降低审计风险.