论法教义学的实践品性

作为法学教育方法,法教义学是每一位研习法律的人养成法律实践能力必须掌握的方法;作为一门法学科,法教义学以实在法作为其工作对象,以解释与体系化为其工作任务;作为建构法秩序的技术性手段,法教义学发挥着法的简明化、安定化等功能。这三个方面均鲜明地体现了法教义学直面法律实践的品性。对于作为实践理性的法学而言,法教义学以其独特的品格在法学中无疑应居于主轴性地位。     

法学教育创新中的法律知识传播能力之培养——以法教义学方法为理论视角

法教义学是法学理论在借鉴教义学思维过程中所形成的方法论体系,是面向法律实践所建构起的规范科学.依托于教义学理论中的教义传布模式,法教义学强调通过法律知识的传播来塑造全社会的法治认同.提升法律知识传播能力应成为培养实践型法治人才的重要目标,而法教义学方法为法律知识传播能力的培养提供了理论坐标.法学教学过程中应当向法科学生传授司法裁判文书说理论证能力与法律交流中的语言转化能力,以此来推动法律知识传播能力之培养.     

社科法学与法教义学的理论之争

自21世纪以来,社科法学和法教义学成为中国法学理论分立的两大学派,二者之间的理论探究从未停止。在分析社科法学与法教义学内容基础上,明晰二者存在形式与内容之争、体系之争、自主性之争、法治实践道路之争的理论争锋,由此得出两大学派走向合作的前景。     

论社科法学与中国法理学的发展

法理学这一概念及学科引入中国后，形成了具有中国特色的研究视角和研究方法。其中，国内的社科法学研究作为分支发展迅速，呈现出百家争鸣的局面。社科法学者关注法律在实际生活中的运行状态，从社会现象切入，分析现象背后的制度性原因，逐渐形成该领域分析和解决问题的研究范式，取得了较为丰硕的成果。但社科法学的发展依然充满挑战，要想在中国法理学的学术框架下获得长足发展，需要处理好与法教义学之间的关系，保持理论与实践之间的张力。     

法教义学与社科法学之争的法理学反思

社科法学与法教义学的争论在当下法学界得到了充分关注。两者的争论是中国法理学学术自觉的标志之一,为法理学方法论构建迎来了契机;争论本身还存在基于不同学术背景下的思维偏好;争论的理论构架和语言运用的差异还处于初级阶段。社科法学与法教义学有共同构建跨部门法、跨理论的学术争论平台可能性,而这种构建也关涉法理学的未来。     

试析民间法的法理依据和社会基础——从民间法理论衍生和成长视角的分析

在法社会学领域，民间法是相对于国家法而言的一种法律形态。民间法作为法律现象在中国早已有之，但作为一个独特的法律概念是西方法社会学理论中国化的产物，而作为法学研究的专门对象则是西方法学发展到一定阶段，即法社会学形成之后的事。不论从民间法理论在西方衍生、成长的历史分析，还是从其中国化的社会背景看，民间法的存在自有其法理依据、历史条件和现实社会基础。     

法律义工队与实践教学相结合模式探索

大学生义工作为志愿服务的群体之一在各类型大型活动中日益凸显其重要地位。对于法学专业大学生义工,以现代法学的教育目标:培养应用型人才的角度看,法学专业大学生义工队与法律实践教学相结合有着天然的优势,如何将大学生法律义工队与法律实践教学联系在一起俨然已成为法学教育重要审视的问题。目前,我国法学教学模式的缺陷为理论主导型,这种教学模式培养出来的学     

法学实践教学基地建设规范化构想——以个案的实证分析为基本素材

法学本身的实践性决定了法学教育不能脱离法律实践．法学教育应该是一种在真正的实践育人理念指导下的实践教学活动。法学实践教学基地的建设可以作为这一理念的现实化的主要途径。在实证分析的基础上,进一步探讨法学实践教学基地建设的现实路径。     

法理学课程的两阶段教学模式

法学各门课程的合理设置是法学教育得以有效开展的基本要求和根本保障。有鉴于此,教育部和司法部确定了16门法学核心课程,作为塑造和培养法律专业人才的基本知识要求。其中,法理学是理论法学这一法学二级学科中最重要的课程。法理学课程的教学内容主要包括法的基本范畴、法的历史、法律方法、法律运行、法与社会的关系等部分,旨在让学生掌握法学的基本概念,养成规范性思维的习惯,了解法律实践,增强法律素养。在本科教育实践中,法理学是开设刑法、民     

军事法律文化的概念与结构

法律文化作为一个宏观的法学新思维,它渗透在人类的法律实践活动之中。军事法,作为我国法律体系中一个新的部门法学,同样也离不开对法律文化的研究和探讨。本文试图运用法律文化的理论,结合军事法的特性,来阐释军事法律文化的概念及结构,以适应新时期依法治军方略的顺利实施。     

中国法律保留原则的阶层化体系——基于行政法规范中有关法律保留条款的法教义学解读

自德国现代行政法学奠基人奥托.迈耶首先提出法律保留原则之后,法律保留原则就一直适用于规制行政,随着行政国家和福斯多夫提出＂生存照顾＂服务理念的兴起,法律保留原则的适用也拓展到给付行政领域;德国法律保留原则的适用范围经历了侵害保留、全面保留到重要事项保留,虽中国相关法规范确立了法律保留原则,但对中国法律保留原则的适用范围、性质等方面学者们普遍认识不一致,从中国行政处罚法中有关法律保留原则的条款入手,通过采取法教义学的解读方式,从而得出中国法律保留的原则所采用的是＂阶层化保留＂体系。     

The Law of Inertia: How Understanding its History can Improve Physics Teaching

The law of inertia is a problem in teaching due to the impossibility of showing the proposition experimentally. As we cannot do an experiment to verify the law, we cannot know if it is correct. On the other hand, we know that the science based upon it is successful. A study in the history of mechanics has shown that there are different foundations for the law but also that the law plays the same role in the science since Newton. To avoid a statement of which we cannot be sure, the present paper proposes to understand the law through its function in the theory. In this case, we do not have to say how a free body moves, but rather that the rectilinear and uniform motion is the motion of reference in Newtonian mechanics.     

法律基础课教学的另一种思考

作为一种应然知识的传授,法律基础课有其不可替代的意义,其必须和一般的政治课和道德课有所区分.法律基础课在教学目标上主要在于培养学生冷静、理性的思维方式,其本质应该是一种人文教育,相应的.法律基础课的教学内容和教学手段也必须为此而服务.     

Promoting Conceptual Development in Physics Teacher Education: Cognitive-Historical Reconstruction of Electromagnetic Induction Law

In teaching physics, the history of physics offers fruitful starting points for designing instruction. I introduce here an approach that uses historical cognitive processes to enhance the conceptual development of pre-service physics teachers’ knowledge. It applies a method called cognitive-historical approach, introduced to the cognitive sciences by Nersessian (Cognitive Models of Science. University of Minnesota Press, Minneapolis, pp. 3–45, 1992). The approach combines the analyses of actual scientific practices in the history of science with the analytical tools and theories of contemporary cognitive sciences in order to produce knowledge of how conceptual structures are constructed and changed in science. Hence, the cognitive-historical analysis indirectly produces knowledge about the human cognition. Here, a way to use the cognitive-historical approach for didactical purposes is introduced. In this application, the cognitive processes in the history of physics are combined with current physics knowledge in order to create a cognitive-historical reconstruction of a certain quantity or law for the needs of physics teacher education. A principal aim of developing the approach has been that pre-service physics teachers must know how the physical concepts and laws are or can be formed and justified. As a practical example of the developed approach, a cognitive-historical reconstruction of the electromagnetic induction law was produced. For evaluating the uses of the cognitive-historical reconstruction, a teaching sequence for pre-service physics teachers was conducted. The initial and final reports of twenty-four students were analyzed through a qualitative categorization of students’ justifications of knowledge. The results show a conceptual development in the students’ explanations and justifications of how the electromagnetic induction law can be formed.     

"伪科学"的提法不科学

科学自身不能定义什么是"科学"。"科学"概念已非科学范畴,而是哲学范畴。科学与非科学没有明确的分界线,所以"伪科学"与科学也没有明确的分界线。"伪科学"缺乏"可操作性"。不具"可操作性"的概念或命题不应该列入法律条文,否则将使法律失去应有的尊严。所谓"伪科学"实际上是科学发展链条中"潜科学"阶段的产物,应该谨慎对待。     

研究权利——新时期中国教育法学的新发展

1995年以来 ,我国教育法学的研究 ,由以往偏重学理意义上的、应然的教育权利的思辩性研究 ,转向注重实践意义上的、实然的教育权利的问题探究。这一研究价值取向的战略转移 ,顺应了当代法律科学发展的趋势 ,是我国教育法学在新时期发展的重要标志 ,对我国教育法制建设具有重要的现实意义和历史意义 ,预示着我国教育法学发展新阶段的到来     

谈比较音乐教育学理论与实际应用

比较音乐教育学是教育领域内正在兴起和形成的一门边缘学科，它是以比较法为主要方法，研究当代世界各国音乐教育的一般规律与特殊规律，以揭示教育的主要因素及其相互关系，探索未来音乐教育趋势的一门学科。     

论邓小平科技发展的机遇思想

科学技术发展的机遇观,是邓小平科技思想的重要组成部分。相对于新技术革命的国际背景,相对于中国十分落后的科技水平,相对于中国国民经济对科技发展的巨大需求,中国科学技术发展面临着机遇和挑战。科学技术发展的机遇观,既是中国科学技术发展的规律性把握,也是邓小平科学技术思想具有强大实践功能的基本要素。     

论离婚过错的赔偿制度

离婚过错赔偿制度作为新婚烟法确立的一项新的制度，无论从法律还是现实来看都有重要意义，社会各界对这种法律制度的理解以及适用也出现了较大的争议。本从历史沿革、科学含义及重大意义，特别是适用条件和存在的问题等几个方面对离婚过错赔偿制度作了剖析，力求达到准确理解和逐步完善制度之目的。     

民主执政是党执政能力的核心

科学执政、民主执政、依法执政是党提高执政能力的重要目标。民主执政是这个重要目标的核心，这是由中国特色的政治制度和政党制度决定的。科学是民主的产物，没有民主理念和启蒙运动对迷信和专制的荡涤。科学就不会昌盛，民主本身就是科学。依法执政总是以民主为前提，没有民主就不可能科学地立法。更不会产生有效执法。依法执政是民主执政的本质要求。