三维视角下天津自贸区知识产权保护机制构建战略

从国外、国内、天津自身3个视角出发,分析欧盟地区、上海自由贸易园区、天津自由贸易园区3个区域知识产权保护机制建设的经验与问题,通过对比研究,识别出这些园区的关键成功要素以及成功异同,发现管理体制创新、纠纷处置创新、服务运用深化等相关因素起着决定性作用,在此基础上提出天津自由贸易园区知识产权保护机制的构建思路与战略设想。     

天津自贸区知识产权现状研究

中国(天津)自由贸易试验区(简称"天津自贸区")成立以来,其知识产权发展引发了业界极大关注。按照国家对于天津北方经济中心和北方国际航运中心的定位,天津自贸区地处环渤海、面向京津冀、辐射东北亚,作为北方首个自贸区,天津自贸区强调构建全方位、多层次、宽领域的区域开放型经济新格局。作为经济体制改革和技术研发创新的试点区域,天津自贸区的产业重点势必向高附加值的知识产权集聚产品上转移,因此对知识产权的发展提出了更高要求。本文通过多种研究途径,分析了天津自贸区的区域特色、知识产权特点及服务需求。     

自贸区知识产权司法保护制度的构建

《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》指出,在知识产权、工商、税务等管理领域实现高效监管,建立知识产权纠纷调解、援助等解决机制,这为自贸区加强知识产权保护提供了法律依据。然而,中国自贸区知识产权司法保护制度雏形尚未形成,建立完善的知识产权司法保护制度和知识产权纠纷多元化解决机制,成为当前迫在眉睫需要解决的重大课题,也是实现"先行先试"基本目标的重要保证。     

FTA知识产权保护强度评价体系设计研究与试用

自由贸易协定知识产权保护强度的定量实证分析是FTA知识产权规则的影响判定及对策研究的前提条件,但目前相关研究成果极少呈现。以TRIPS协议作为衡量基准,引入最能反映FTA知识产权结构要点及保护强度的一系列特有指标,设计了一种对自由贸易协定知识产权保护强度进行量化测评的方法和评价体系。选取近期中、日、韩各自签订的代表性自由贸易协定为样本,对评价指标体系进行试用,定量分析的结果与相关定性评价结论一致。     

知识产权保护对区域创新的影响机制研究

基于2011—2020年我国30个省区市的面板数据,从理论与实证两个维度分析了知识产权保护对我国区域创新能力的影响,并检验了知识产权保护通过市场扩张效应、人力资本、研发投入促进区域创新的作用机制,以及政府干预、价格效应在此过程中的负向调节作用。研究结果表明：（1）知识产权保护水平的提升会促进区域创新能力的提高;（2）通过中介效应检验发现,市场扩张效应、人力资本、研发投入是知识产权保护促进区域创新的重要路径;（3）通过调节效应检验发现,政府干预、价格效应在知识产权保护影响区域创新的过程中均具有负向调节作用。创新是经济发展的重要动力,而知识产权保护是捍卫和激励创新的关键举措,提升知识产权保护水平,有助于营造更加公平有序的市场竞争环境,促进我国经济更高质量发展。     

大学生创新创业的知识产权保护与运用

知识产权在大学生创新创业过程中发挥着至关重要的作用,知识产权的保护与运用状况直接关系到大学生创业的成功与否。梳理了大学生创新创业与知识产权方面的政策与典型案例,分析了创新创业过程中的知识产权风险和保护误区,重点从文化创意领域的版权开发、闲置专利利用、知识产权政策把握和知识产权资本化4个方面提出了知识产权运用的具体建议。     

中国知识产权保护政策与创新政策的协同演变研究

从知识产权政策与国家创新政策的关系入手,刻画了两类政策的协同演变趋势,并对两类政策的核心目标进行了深入分析。通过对知识产权保护政策与创新的量化分析发现,中央的知识产权保护政策走过了一个逐渐增强的过程。中国在引进国外技术过程中,借鉴了其他发展中国家成功的经验,采取了宽松的知识产权保护政策,具体表现为知识产权保护与技术引进的政策目标协同度最低。而知识产权保护与自主创新的协同程度最高,而且也表现出一定程度的跃迁机制。另外,除了知识产权保护与科技成果转化的变化存在比较波动的状况之外,知识产权保护与消化吸收、技术引进之间的协同都处于稳步增长的态势。     

《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)知识产权条款对中国的影响及其对策研究

区域自由贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)正处于紧锣密鼓的谈判进程中,无论中国是否参与TPP的谈判,由于最惠国待遇以及国民待遇原则、中国与谈判成员国之间日益加深的经济依赖性等原因,中国必将受到影响,这种影响体现在政治与经济两个层面。作者认为,TPP知识产权条款体现出知识产权强保护趋势,短期内将对中国形成知识产权贸易壁垒、增加对外贸易中知识产权侵权风险从而减少我国制造业出口;长期则形成一种倒逼机制,促进中国提高知识产权能力。     

发展中国家知识产权保护与创新研究进展

发展中国家知识产权保护强度的增加对其创新能力的影响效应,引起了广泛的研究兴趣与争议。本文从发展中国家知识产权保护与创新关系研究、发展中国家知识产权保护对创新作用机制研究、知识产权创新激励效应的产业差异研究、发展中国家知识产权保护测度研究等方面对近期国内外相关文献进行了评述,并提出未来可能的研究选题方向。     

上海自由贸易试验区知识产权问题探析

合理的知识产权保护对上海自由贸易区的发展至关重要。在对上海自由贸易实验区现存的知识产权问题进行分析基础之上,借鉴国外自由贸易区保护的经验,结合国情,为上海自由贸易实验区的健康良性发展提出对策及建议。     

中美经贸摩擦背景下我国科技创新和知识产权发展对策

中美经贸摩擦的主要原因在于美国经济和社会结构出现严重问题,根本是中国科技创新实力的显著增强。中国在法规政策执行中并不存在"强迫"问题,强化知识产权保护也是中国提升自主创新能力的客观需要。为应对中美经贸摩擦,我国应构建支撑创新驱动发展的科技创新法律制度体系和政策体系,强化科技创新与重大产出,实行严格知识产权保护,完善科技成果转化和知识产权运用政策,积极发展知识产权经济,大力培养复合型知识产权人才,提出相应的应对措施。     

FTA 知识产权规则对出口贸易结构的影响研究

为应对我国知识产权国际保护参与双边、区域、多边贸易规则重构面临的挑战,本研究以亚太区域主要经济体之间所签订的明确包含知识产权规则的63份自贸协定文本和联合国统计的126组贸易数据为对象,开展FTA知识产权规则保护强度评价及差异分析,并在此基础上构建引力模型,针对FTA知识产权规则变革对国家出口贸易结构的影响进行实证分析。研究发现：自由贸易协定知识产权规则保护强度增强对发达国家出口贸易结构优化作用较发展中国家更为显著。为此,本文提出我国政府面对FTA双边、多边贸易协定签订过程中,短期内应尽量削弱知识产权保护强度加大带来的消极影响,长期内应积极制定政策倒逼各类出口优势产业关注自身知识产权建设,促使其转型升级的对策建议。     

中美经贸摩擦背景下我国知识产权保护战略研究——基于工业机器人和智能汽车产业的专利申请数据

最新一轮的中美经贸摩擦体现出两国在高新技术领域的科技竞争显著增强。美国挑起此次经贸摩擦的根本目的是压制"中国制造2025",遏制中国高新技术的发展,保持其全球技术领先者的地位。中国只有逐步完善知识产权保护制度,提高自主创新能力,才能从根本上解决经贸摩擦中的知识产权争端。文章在此背景下,首先,系统梳理以往中美经贸摩擦对我国知识产权保护的影响,发现:尽管中美经贸摩擦对我国企业造成了冲击,但也在一定程度上倒逼我国增强知识产权的保护、促进企业转型升级。其次,对工业机器人和智能汽车产业的知识产权保护现状进行调研,研究发现:近10年来,中国申请的专利数量迅猛增长,数量上已经跃居第一,但专利多而不强、主要集中在应用技术领域,核心技术领域的专利占比相对较少。这反映出我国企业的自主创新能力迅速提升,但在关键技术领域还较为薄弱。基于研究结果,提出在中美经贸摩擦背景下,我国知识产权保护战略政策的建议。     

中小企业知识产权保护的误区及对策建议

中小企业已经成为中国技术与机制创新、促进我国科技进步和推动知识产权事业发展的重要主体,是知识产权的运用主体,但保护知识产权的力度不够,80.2%的中小企业没有知识产权部门,88.5%的企业没有专利许可贸易。由于自身的特点,中小企业在知识产权保护方面存在着许多误区,严重制约着企业的发展。中小企业必须努力完善知识产权保护机制,把企业和产品置于知识产权的保护下,以在竞争中立于不败之地。     

OFDI影响区域创新能力的动态门槛效应

本文利用我国2003-2013年省际面板数据,构建动态面板门限回归模型,实证分析知识产权保护在OFDI影响区域创新能力中的作用机理。研究结果显示,对外直接投资对我国各省份创新能力的作用受到知识产权保护程度的影响;当知识产权保护水平小于门限值时,OFDI对区域创新能力的促进作用并不显著,且OFDI对区域创新能力的贡献率较低,通过OFDI促进国内创新能力的政策基本无效;当知识产权保护水平高于门限值时,对外直接投资对区域创新能力存在显著的促进效应,且相应的贡献率较高,在推进OFDI时会提升其创新能力。     

OFDI影响区域创新能力的动态门槛效应

本文利用我国2003-2013年省际面板数据，构建动态面板门限回归模型，实证分析知识产权保护在OFDI影响区域创新能力中的作用机理。研究结果显示，对外直接投资对我国各省份创新能力的作用受到知识产权保护程度的影响；当知识产权保护水平小于门限值时，OFDI对区域创新能力的促进作用并不显著，且OFDI对区域创新能力的贡献率较低，通过OFDI促进国内创新能力的政策基本无效；当知识产权保护水平高于门限值时，对外直接投资对区域创新能力存在显著的促进效应，且相应的贡献率较高，在推进OFDI时会提升其创新能力。     

B合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险主要影响因素分析/B

创新型国家的创建,要求大量的国内企业拥有自主知识产权,合作创新是企业创造知识产权的一种有效方式,我国知识产权风险在亚洲排名第二,在合作创新的隐性知识转移中存在着大量的商业秘密风险。为此,本文探讨了合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险的影响因素,在此基础上运用证据理论对合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险的主要影响因素进行提取,为合作创新中隐性知识转移引发的商业秘密风险的量化和管理提供依据。     

创新驱动战略下的知识产权贸易国际竞争力及其影响因素分析——以北京市为例

运用TC指数、MI指数定量分析北京知识产权出口贸易的国际竞争力,并在此基础上运用钻石模型分析北京知识产权贸易存在的问题;随后通过因子分析法确立指标体系,最后筛选出对影响北京知识产权贸易发展的主要指标构建多元回归模型。实证分析结果发现,科技活动人员、研发投入、专利授权量和北京知识产权贸易进口额对北京知识产权出口贸易竞争力产生重要影响;但同时具备诸多阻碍北京知识产贸易发展的因素,基于以上结果提出相应对策建议。     

中国知识产权保护强度及其评价——以加入TRIPS协议为中心

从知识产权立法保护和执法保护两个方面构建了中国知识产权保护强度,并运用1985——2010年的实际数据进行了计算。结果显示中国知识产权保护强度指数从1.156上升到2.980。运用Chow检验发现在2001年(中国加入TRIPS协议的当年)中国知识产权保护强度发生了结构断点。进一步的Granger因果关系检验表明经济发展水平和技术创新能力是促进我国知识产权保护强度的因素,但受总体经济发展水平的影响,我国的知识产权保护还没有有效促进经济发展和技术创新能力提升。     

知识产权保护对高技术产业创新效率的影响效应――基于空间计量模型的实证分析

基于2007-2018年中国30个省份的面板数据,运用数据包络分析测度高技术产业创新效率,以改进的GP指数量化知识产权保护程度,采用空间计量模型探究知识产权保护对高技术产业创新效率的影响效应.结果 表明,全国知识产权保护显著促进高技术产业创新效率的提高;东部地区知识产权保护对高技术产业创新效率的直接效应为显著正向影响;中部地区知识产权保护对高技术产业创新效率的直接效应显著为正,间接效应显著为负向;西部地区知识产权保护对高技术产业创新效率的直接效应为负但不显著,间接效应显著为正.结论 对于加强知识产权保护、促进创新效率提升具有启示意义.