试论工程质量监督机构的改革方向

自1984年,国务院作出建筑业和基本建设管理体制改革决定以来,工程质量监督机构已经走过了20年历程。总结20年历史,很有必要,探讨一下工程质量监督机构的改革方向。     

工程质量监督新模式探讨

深化工程质量监督机构改革,提高工程质量监督力度的重要手段是加强监督执法。     

"过而改之,善莫大焉"--岂能以"动机不纯"为剽窃辩护?

在最近反对剽窃等学术不端的事件中,人们稍加注意就会发现一个有趣的现象。这就是那些被揭露有剽窃行为者及为其“打抱不平者”,往往是不愿或不敢用“以事实对事实”或者用“以法规对法规”的办法答复揭露者并为自己辩护,而是用转移读者视线的办法极力渲染“揭露者动机不纯”。     

加强学风建设维护学术尊严

针对目前学术界日益严重的学术腐败现象，在大量调查的基础上，对其产生的原因进行了分析：学术研究功利化、政策导向失误、缺乏监督机制。同时，在此基础上，作者提出了树立科研人员自律意识、加强学术规范，建立良好的学术评价体系，完善监督体制等几条改进建议。     

强化森林资源监督工作的措施

随着国家对生态环境的高度重视,林业六大工程,特别是“天保工程’的正式实施,给森林资源监督机构提出了严峻的挑战,也为森林资源监督机构的发展提供了难得的机遇。几年来,驻东京城林业局专员办在黑龙江省森工总局和上级监督机构的正确领导下,在林业局的积极配合和大力支持下,对在新形势,新任务、新要求下如何有效发挥监督作用,认真履行监督职责进行了有益的探索,取得了一定成效,我们的具体做法是: 一、狠抓“三项”建设,夯实监督基础几年来,我们根据驻省专员办和驻牡林区专员办的统一部署,紧扣“三项建设”这一主题,加大了工作力度和投入力度,使驻东京城林业局资源监督系统呈现了     

浅论学术腐败及网络学术信息监督的实施

如何有效地抑制和消除学术腐败现象，建立和维护良好的学术规范是当今中国教育界和学术界极大关注的问题。本文在对学术腐败的产生原因、表现形式做了探讨，尤其是对利用现有网络资源监督学术腐败行为的意义与具体实施做了分析与阐述。     

学术职业发展中的学术声望与学术创新

在学术职业的发展中,学术声望与学术创新密不可分,一方面学术创新是获得学术声望的基础和前提,而另一方面学术声望的积累具有马太效应,更有利于学术创新.但是,学术创造力的峰值与学术声望的峰值并不是在同一个人的同一年龄段上同步到达,当一个学者的学术声望达到一定程度时,随着其学术创造的年龄和能力的减衰,其学术声望所具有的马太效应和继续积聚学术声望会影响甚至制约正值学术创造最佳年华的新一代学者创新的生长空闻和创新活力的进发.学术职业发展中的学术声望与学术创新之间既互为条件又互为制约,深入研究两者的关系,将会更好地促进更有生命力和更有活力的学术创造与学术繁荣.     

中小型水利工程质量管理对策

以工程质量管理为中心,阐述了各类参建单位的相互之间的关系,水利工程质量监督机构代表政府实施监督职能项目法人对工程质量负全面责任,监理单位必须接受水利工程质量监督机构对其监理质量检查体系及质量监理工作的监督检查,监理对工程质量实行微观控制,质监机构对工程质量实行宏观控制,以建立健全质量保证体系。     

工程质量监督新模式探讨

工程质量监督机构应充分运用经济和法律手段监督管理工程质量活动,不断探索和实践适应新时期要求的质量监督管理新模式,建立起规范的工程质量监督管理制度。     

大学学术管理解析

结合学术与大学学术的概念和关系,从管理———高等教育管理———大学学术管理的层层递进中明确了大学学术管理的概念和涵义,澄清了大学学术管理的特征和原则。