对现代奥运会与古代奥运会竞技体育职业化的比较研究

竞技体育职业化已成为奥林匹克运动发展的一种趋势,分析研究竞技体育职业化对古代奥运会和现代奥运会的影响,总结竞技体育职业化的经验教训,对于竞技体育的发展都有着重要的意义。通过现代奥运会与古代奥运会竞技体育职业化的比较研究,为奥林匹克运动的发展提供参考。     

英国竞技体育振兴之路探究

现代英国建立于1801年,是一个酷爱体育运动的国家,是世界上最先进行产业革命的国家,产业革命给英国带来了巨大的财富,但是,产业革命后英国政府和人民重视大众体育而忽视竞技体育,联盟下各地区缺乏统一,致使英国竞技体育难以发展.其后,国内政治斗争、经济危机和二次世界大战使英国竞技体育停滞不前.当代国际竞技体育的发展和竞技体育本身的政治、经济价值激励英国进行竞技体育体制改革,加大投资,系统训练,研究竞赛环境、天气、饮食和时差,积极备战,使竞技体育逐渐走出低谷,在北京奥运会上取得了好的成绩.     

现代奥运会与古代奥运会竞技职业化的比较

现代奥运会与古代奥运会竞技职业化的比较北京科技大学潘建林古代奥运会是人类体育文化宝库中的一颗明珠，它对现代体育产生了深远的影响。伴随着当时政治、经济状况而产生的竞技职业化使古代奥运会的竞争更加激烈精彩，并促进了运动训练体系的产生，但也引起了某些弊病。...     

关于竞技体育举国体制的几个理论问题

竞技体育举国体制是以奥运会等重大国际赛事取得优异成绩为目标,以政府为主导,以体育系统为主体,以整合优化体育资源配置为手段,动员组织社会力量广泛参与,在国家层面上形成目标一致、结构合理、管理有序、效率优先、利益兼顾的竞技体育组织管理体制。不能简单地用举国体制来替代体育体制。竞技体育是公益事业,属于公共事务,必须由政府来办。举国体制因为符合竞技体育发展的内在规律而有效。我国现阶段用不同于西方发达国家的管理体制发展竞技体育是正常的、理性的。改革举国体制和坚持举国体制存在目标一致、互为前提、互相促进的辩证统一关系。     

美国高水平竞技体育发展与存在问题研究

进入21世纪后,世界各国都非常重视以奥运会为标志的高水平竞技体育.近年来,越来越多的研究表明,各国政府介入高水平竞技体育发展的力度不断加强.由此一来,高水平竞技体育后备力量的培养质量也成为各国能否在未来国际竞技体育赛场上占一席之地的重要参数之一.以美国竞技体育后备力量培养为例,通过对文献资料的梳理与分析,探讨其竞技体育后备力量培养过程中存在的优点与不足.     

从亚特兰大奥运会看高水平竞技体育的若干发展趋势

从亚特兰大奥运会看高水平竞技体育的若干发展趋势依沙克·本·麦莱奇越来越多的国家通过运用现代训练手段与方法以及调整竞技体育组织机构，来加强他们在高水平竞技体育领域的实力，因此就出现了更多国家在奥运会等重大赛事中名列前茅的趋势：１９９６年有７９个国家（占...     

体育运动的全球化

主要从现代体育的起源、传播和发展的角度，对竞技体育、大众体育和体育产业的全球化进行探讨，并分析了现代体育全球化的原因。结论是：体育运动全球化的初期，体育运动主要由发达国家向发展中国家传播；国际体育合作新格局是现代竞技体育全球化的体现；现代奥运会是现代竞技体育全球化的缩影；受奥林匹克运动的影响，大众体育全球化趋势正在加速进行：体育运动全球化与体育产业全球化相互促进；体育运动全球化的主要原因是：科技发展、政治对立、传播媒介的飞速发展。     

现代奥运会对举办国竞技体育发展的影响

1.奥运会对举办国竞技体育发展的促进作用(1)奥运会作为展示竞技体育实力的绝佳舞台,国家支持,政府投入──竞技体育发展的直接动力美国在取得洛杉矶奥运会主办权后,1978年国会通过了“业余运动法案”,该法案确定了美国国家奥委会为业余运动主要的协调结构,赋予其训练和选拔运动员参加奥运会的权威地位,一次支持专款160万美元兴建3座奥运训练中心,以此举措应对美国在国际竞赛上日益低落的表现,结果洛杉矶奥运会美国一举夺得38枚金牌,从此奠定了在世界体坛上的霸主地位。澳大利亚为备战2000年悉尼奥运会,很早就提出该届奥运会的目标是60枚奖…     

从中日竞技体育的兴衰看体育与政治、经济的关系

自1964年东京奥运会后,伴随着经济的高速发展,日本的竞技体育却从此一蹶不振,1978年以后,中国在经济仍很落后的情况下实现了竞技体育的跃进,中日竞技体育的一兴一衰都与经济实力形成了鲜明的反差。那么体育与经济是个什么样的关系呢?它与政治的关系又如何呢?本文以第二次世界大战后为时间参照系,未用文献法和比较法,用图表勾画出中日竞技体育的兴衰,并在对中日竞技体育的兴衰进行历史概观的基础上,分析了体育与政治、经济的关系,最后阐述了本文研究的结论。     

国际体育媒体政治格局研究——北京奥运会国际舆论环境的回顾与分析

北京奥运会奖牌榜具有象征性、国家形象建构等价值意义,是诸国致力争取的文化高地。对世界发达国家和主要的发展中国家的奖牌榜媒体政治环境进行分析,认为北京奥运会媒体政治格局由两强对抗为主(美国和中国),奥运竞技第2集团进行激战,辅以与世无争的奥运竞技小国而形成的国际格局。在分析各自国家利益诉求的同时,比较之间的关系和差异,认为诸国在充分利用奥运会这个文化与体育平台,与区别与比较他国的竞技表现为基础,建构本国的文化认同和社会凝聚力。北京奥运会中国收获了无尽的荣耀,但仍不可避免存在一些不足,丰富的经历为中国积累了丰富的媒体政治遗产,为中国奥运事业的未来发展建立了基础。