人文关怀式护理对胰腺神经内分泌肿瘤患者负性情绪的影响

目的：探讨人文关怀式护理对胰腺神经内分泌肿瘤行根治术后患者负性情绪的影响。方法选取我科收治的胰腺神经内分泌肿瘤行根治术患者50例,随机分为实验组和对照组,每组25例,实验组给予人文关怀式护理,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者术后3 d与4周后焦虑情绪程度的发生情况。结果实验组较对照组抑郁和焦虑情绪明显降低,出院满意度升高。结论人文关怀式护理能减轻胰腺神经内分泌肿瘤行根治术后患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者的出院满意度。     

认知行为干预对脑卒中后偏瘫患者负性情绪及相关因素的影响

目的探讨认知行为干预对脑卒中后偏瘫患者负性情绪及相关因素的影响。方法 94例脑卒中后偏瘫患者随机分为观察组(47例)和对照组(47例),应用焦虑自评量表、抑郁自评量表分析患者焦虑、抑郁的现状及其影响因素。观察组实施认知行为疗法,比较2组患者负性情绪改善情况。结果 2组患者均存在明显的焦虑抑郁,与患者的年龄、经济状况、疾病知识等有关。观察组干预后负性情绪明显改善。结论认知行为干预对脑卒中后偏瘫患者负性情绪有较好的改善作用。     

接受冠状动脉支架置入治疗者的心理状态分析

目的：探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)患者接受冠状动脉支架置入前后焦虑、抑郁水平。 方法：汇总文献分析冠心病患者发生抑郁、焦虑情绪障碍机制。临床验证病例选择2008-03/12住院接受冠状动脉内支架置入治疗的冠心病患者61例为研究组,同时期选择与患者相匹配的新乡市某区居民61例为对照组,由经过培训的心理工作人员对研究组于手术前后1周内进行焦虑自评量表、抑郁自评量表调查。 结果：早期的研究提出了抑郁对冠心病可能存在的影响机制,包括行为因素如患者对治疗的依从性差等和生理因素如心律失常等。近期又提出了一些新的生理机制,如心脏自主神经功能改变、炎症过程、血栓形成、内皮功能障碍、遗传因素等。冠心病患者的焦虑情绪障碍发生机制十分复杂,目前认为与遗传、行为类型、环境因素等有关。临床验证结果：研究组手术前焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均高于对照组第1次评分(P < 0.01)。研究组手术后焦虑自评量表、抑郁自评量表得分与手术前比较,差异无显著性意义(P > 0.05)。对照组第2次焦虑自评量表、抑郁自评量表得分与第1次比较,差异无显著性意义(P > 0.05)。 结论：冠状动脉支架治疗者焦虑、抑郁情绪明显。在接受支架置入治疗时,还要积极配合心理社会干预,帮助患者改善焦虑、抑郁情绪,以促进其疾病康复,提高生活质量。     

早期心理护理对宫颈癌患者负性情绪及治疗依从性的临床研究

目的观察早期心理护理对宫颈癌患者的负性情绪和治疗依从性的影响。方法 100例宫颈癌患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规方法护理,观察组采用早期心理护理,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),焦虑自评量表(SAS)量表和生命质量核心量表(QLQ-C30)来评价两组患者护理前后负性情绪、治疗依从性及生活质量的情况。结果观察组在护理后的抑郁、焦虑评分低于对照组(P0.05);观察组护理后治疗依从性为94.00%,显著高于对照组的72.00%(P0.05);治疗前2组生活质量评分无统计学差异(P0.05);治疗后1个月观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论宫颈癌患者治疗过程中实施早期心理护理能降低患者负性情绪,提高患者治疗依从性和生活质量。     

聚焦解决模式在脑卒中患者主要照顾者负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对脑卒中患者主要照顾者负性情绪的影响。方法将纳入研究标准的60例脑卒中患者主要照顾者随机分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规护理方法,实验组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行护理。应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前后的效果。结果干预前2组主要照顾者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05),干预后实验组的评分结果明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式进行护理干预能够有效缓解脑卒中患者主要照顾者的负性情绪。     

恶性肿瘤与心理社会因素关系的对照研究

目的 探讨恶性肿瘤患者心理健康状况及其对发病的影响。方法应用SAS焦虑自评量表，艾森克(EPQ)人格测验量表，SDS抑郁自评量表，生活事件量表对100例恶性肿瘤患者进行调查，并以100名正常人作对照。结果患者组病前有焦虑抑郁情绪、负性生活事件；个性N值均显著高于对照组，逐步回归分析提示，影响癌症发生的因素依次为，病前焦虑、负性生活事件、EPQ之N分。结论癌症患者的心理卫生状况较差，对肿瘤的发病可能有影响。     

内科治疗无效的慢性胃炎患者心理状况及其影响因素分析

目的分析内科治疗无效的慢性胃炎患者心理状况及其影响因素。方法回顾性分析2015年8月至2016年8月我院消化内科60例内科治疗无效的慢性胃炎患者(记为观察组)、60例内科治疗有效的慢性胃炎患者(记为对照组)的相关资料,比较两组接受治疗前后SAS(Self-Rating Anxiety Scale,焦虑自评量表)、SDS(Self-Rating Depression Scale,抑郁自评量表)评分情况,自制心理状况影响因素调查表对两组患者进行心理状况影响因素调查。结果观察组治疗后SAS分数、SDS分数分别为(51.17±6.58)分、(54.17±11.74)分,均显著高于对照组的(34.12±7.52)分、(36.05±8.76)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗效果、治疗费用、家庭支持不足、工作受到影响是慢性胃炎患者负性心理影响因素。结论内科治疗无效的慢性胃炎患者普遍存在焦虑、抑郁等负性情绪,其影响因素为治疗效果、治疗费用、家庭支持不足、工作受到影响。     

综合护理干预用于颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪的临床效果观察

目的研究和观察综合护理干预用于颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪的临床效果。方法选取本院2012年1月至2015年2月100例颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪患者为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,对照组患者在术后采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加综合护理干预措施。干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况,并采用视觉模拟评分(VAS)评价患者的疼痛情况。结果观察组干预后的SAS评分和SDS评分分别为(41.2±4.5)和(36.8±3.6),均显着低于干预前的SAS评分(52.8±5.2)以及SDS评分(43.6±4.2)(P0.05),并且显著低于对照组干预后的SAS评分和SDS评分(P0.05)。干预后,观察患者组及对照组患者VAS评分均较干预前明显降低(P0.05),且观察组患者干预后的VAS评分明显低于对照组干预后的VAS评分(P0.05)。结论对颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪患者采取综合护理可显着改善其焦虑抑郁情绪,并减轻其疼痛感觉,可能值得推广。     

系统性心理护理对骨折患者焦虑抑郁情绪及护理满意度的影响

目的探讨系统性心理护理对骨折患者焦虑抑郁情绪及护理满意度的影响。方法选取我院2015年4月～2017年4月收治的80例骨折患者,随机分为常规基础护理组(n=40)和常规基础护理联合系统性心理护理组(系统性心理护理组,n=40)两组。对两组患者的焦虑抑郁情绪、疼痛程度及护理满意度进行统计分析。结果护理治疗后,系统性心理护理组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)均显著低于常规基础护理组(P0.05),视觉模拟评分(VAS)评分显著低于常规基础护理组(P0.05),护理满意度评分显著高于常规基础护理组(P0.05)。结论系统性心理护理能够有效缓解骨折患者的焦虑抑郁情绪及疼痛,提升患者的护理满意度,值得在临床推广。     

临床护理干预对子宫癌术后并发抑郁患者的负性情绪及生活质量影响

目的探讨临床护理干预对于子宫癌术后并发抑郁患者的情绪状态及生活质量的影响。方法采用随机数字原则将80例子宫癌术后并发抑郁症患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,对比两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(QLQ-C30)评分。结果护理干预3个月后,两组的SAS、SDS及QLQ-C30量表评分均显著改善,且观察组显著优于对照组(P0.05)。结论对子宫癌术后并发抑郁患者实施综合护理干预能够明显改善其负性情绪及生活质量。     

心理行为干预对冠心病患者情绪障碍及遵医行为的影响

目的 观察心理行为干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪和遵医行为的影响.方法 将86例患者随机分为干预组43例和对照组43例,2组均给予冠心病常规治疗和护理,干预组同时给予心理行为干预,于治疗前和治疗后3个月应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)和自行设计遵医行为问卷进行评定.结果 干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P＞0.05),3个月后2组患者情绪障碍均得到改善,干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P＜0.01);患者的遵医行为干预组较对照组明显提高(P＜0.01).结论 心理行为干预可以改善冠心病患者负性心理状态,提高患者遵医行为,有利于患者的康复.     

个体化心理护理对心脏瓣膜置换术患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨个体化心理护理对心脏瓣膜置换术患者))术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法对我院2015年1月～2017年1月收治的80例接受心脏瓣膜置换术治疗的患者进行研究,随机将上述患者分为常规组(n=40)和联合组(n=40),分别予以常规护理以及常规护理联合个体化心理护理,对两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量进行统计分析。结果联合组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于常规组(P0.05),物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均显著高于常规组(P0.05)。结论个体化心理护理能够有效改善心脏瓣膜置换术患者的焦虑抑郁情绪,提升患者的生活质量,值得在临床推广。     

恶性肿瘤患者围手术期情绪分析

目的：探讨恶性肿瘤患者围手术期情绪障碍动态变化特征。方法：用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),观察55例恶性肿瘤患者住院不同时段情绪障碍的检出率及临床特征。结果：70％左右患者存在抑郁情绪。不同时段的焦虑、抑郁症状不同。结论：恶性肿瘤患者围手术期情绪障碍明显,需要予以干预。     

乳腺增生病患者焦虑 抑郁情绪的影响因素

目的观察乳腺增生病患者焦虑、抑郁情绪发生情况,并分析相关影响因素。方法分析102例乳腺增生病患者焦虑、抑郁情绪发生情况,并探讨相关影响因素。结果本组102例患者中,焦虑(焦虑自评量表评分≥50分)12例(11.8%),抑郁(抑郁自评量表评分≥53分)12例(11.8%);同时出现焦虑、抑郁情绪4例(3.9%)。多因素非条件逐步Logistic回归分析显示,家族精神病史是影响乳腺增生患者抑郁情绪的重要危险因素,乳腺疼痛程度、工作是影响乳腺增生患者焦虑情绪的重要危险因素。结论乳腺疼痛程度是影响乳腺增生患者焦虑情绪的危险因素,而工作为保护因素。     

心理护理干预对改善老年痴呆患者家属焦虑抑郁情绪的效果分析

目的 探讨心理护理干预对改善老年痴呆患者家属焦虑抑郁情绪的效果.方法 采用zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对住院的老年痴呆患者的195名家属进行评分,并对其进行共计两周的心理干预.结果 家属的焦虑、抑郁情绪在干预后明显好转,且有显著性差异(P<0.01),其家属的不良情绪的影响因素包括患者家属的年龄、与患者的亲缘关系、家庭经济状况、对疾病的认识程度、患者病情的严重性、患者病程的长短等.结论 老年痴呆患者家属的不良情绪受多方面因素影响,而心理干预可有效改善患者家属的心理状况.     

心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探索心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取本院2012年8月~2014年9月期间收治的76例维持性尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字分组法将76例患者均分为观察组(38例)与对照组(38例),对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式的的基础上,实施心理护理干预。采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及健康调查简表中文版(SF-36)生活质量评价量表来比较两组患者治疗前后焦虑、抑郁水平及生活质量,并比较其差异。结果经不同护理模式干预后,观察组患者焦虑、抑郁评分相比同期对照组患者显着较低(P0.05),观察组SF-36量表中的生活质量评分较同期对照组均显着增高(P0.05)。结论心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁情绪以及生活质量有一定的改善效果。     

综合护理模式对卵巢癌住院患者焦虑抑郁情绪的影响

目的分析综合护理模式对卵巢癌住院患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院2014年5月-2015年2月收治的卵巢癌住院患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例,对照组患者护理模式为一般护理,研究组患者护理模式为综合护理。分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后的焦虑抑郁情绪进行评分,并对比护理满意情况。结果研究组患者干预后的HAMA评分及SDS评分均显著优于对照组患者,研究组护理满意度显著比对照组患者高,比较有统计学差异(P0.05)。结论综合护理模式对卵巢癌住院患者具有良好效果,可促进其焦虑、抑郁情绪的缓解,改善心理状态,对病情恢复有益,且可提升患者满意度,值得推广。     

PDCA护理对住院骨折患者负性情绪的影响

目的研究PDCA护理对住院骨折患者负性情绪的影响。方法选择2013年12月至2016年2月在我院收治的126例住院骨折患者,按随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组各63例。对照组病人实施骨科常规护理,研究组患者在对照组常规护理的基础上对整个过程进行PDCA护理。护理前后对两组患者的焦虑抑郁状况、健康促进生活方式及护理的满意度进行对比。结果护理前研究组与对照组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分没有显著差异(P0.05),护理后与对照组SAS和SDS评分相比较,研究组得分明显较低(P0.05);术后1h两组患者VAS评分无明显差异,不具有统计学意义(P0.05),而术后24、48、72h与对照组相比较,研究组VAS评分均明显较低(P0.05);与护理前相对比,两组护理后的健康促进生活方式评分均有明显升高(P0.05),护理后与对照组病人相对比,研究组评分显著较高(P0.05);研究组患者护理总的满意度(82.5%)明显高于对照组总满意度(65.1%)(P0.05)。结论 PDCA护理能够使住院骨折患者焦虑、抑郁等负性情绪得到明显改善,使患者的生活质量得到明显提高,同时能够使住院骨折患者的疼痛感得到有效减轻,促进患者康复,并且可以使患者对护理的满意度得到提高。     

接纳与承诺疗法联合帕罗西汀对伴有轻度焦虑、抑郁的不孕症患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨接纳与承诺疗法联合帕罗西汀对伴轻度焦虑、抑郁的不孕症患者负性情绪及生活质量的影响。方法 按照门诊就诊顺序将我科2017年7月1日至2019年7月1日期间收治的127例轻度焦虑抑郁不孕症患者作为研究对象,对照组63例给予帕罗西汀治疗,观察组64例增加接纳与承诺疗法,2周为一疗程,三个疗程后对比两组患者治疗效果,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定患者干预前后患者的负性情绪,采用健康状况调查量表(SF-36)评价患者干预前后的生活质量,采用社会支持评定量表(SSRS)评价家庭与社会的支持程度。结果 观察组治疗后有效率90.63%(57/64)高于对照组74.60%(48/63)(X2=5.6903,P0.05);两组患者治疗后SAS评分和SDS评分均下降,但观察组SAS评分和SDS评分更低(P0.05);两组患者治疗后的生活质量和家庭支持程度评分均增加,但观察组生活质量和家庭支持评分高于对照组(P0.05)。结论 接纳与承诺疗法联合帕罗西汀能够更好的改善伴有轻度焦虑抑郁的不孕症患者的负性情绪,提高生活质量和家庭支持程度。     

以故事理论为基础的护理模式对急性胰腺炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的探索以故事理论为基础的护理模式对急性胰腺炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2015年4月至2016年10月于我院接受治疗的56例急性胰腺炎患者为研究对象,每组28例。采用改良Webster疗效评分评估临床疗效系统对两种不同的护理模式疗效进行评价。结果研究发现采用故事理论为基础的护理模式对患者的负性情绪及睡眠质量的改善效果十分显著。观察组患者中健康信心指数为(8.35±2.19)分,而对照组为(4.29±1.32)分。对照组患者负性情绪明显比观察组严重;对于康复也更加缺乏信心;观察组患者的睡眠质量分数为(3.20±1.02)分,较对照组患者睡眠质量评分(12.39±4.30)分低,观察组患者的睡眠时间和睡眠次数普遍比对对照组的时间长、次数更多,入睡时间也更短。抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价差异较小,治疗后观察组患者评分均有较大下降,患者负性情绪情况有较大好转。结论以故事理论为基础的护理模式对急性胰腺炎患者负性情绪及睡眠质量的改善有十分显著的作用,适合临床推广。