高血压并发冠心病的护理干预效果观察

目的观察高血压并发冠心病的护理干预效果。方法选取我院高血压并发冠心病患者40例,收治时间为2012年12月至2013年11月期间,并将高血压并发冠心病患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有20例患者,对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,比较两组患者护理后的舒张压、收缩压变化。结果观察组高血压并发冠心病患者护理后在舒张压、收缩压变化显著优于对照组(P<0.05)。结论给予高血压并发冠心病患者采用护理干预措施,不仅能改善患者舒张压指标,而且还能改善患者收缩压指标。     

系统护理干预对高血压患者血压控制效果和生活质量的影响

目的观察分析在高血压患者中实施系统护理干预后控制血压效果以及对生活质量的改善情况。方法选取2016年7月至2017年6月160例在本院接受治疗的原发性高血压患者,利用随机数字法分组为对照组和观察组各80例。对照组接受常规护理,观察组接受系统护理干预。分析两组患者的血压控制情况和生活质量改善情况。结果护理后两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量分数均显著优于护理前(P<0.05),护理后观察组患者的舒张压、收缩压以及生活质量分数均显著优于对照组(P<0.05)。结论运用系统护理干预措施能够有效的对高血压患者的血压水平进行控制,提升生活质量。     

护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性影响临床研究

目的 探讨护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性、血压控制及生存质量改善效果的影响.方法 选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者240例,随机分为两组,其中对照组120例,采用常规高血压治疗及护理;干预组102例,在对照组干预基础上,加用高血压药物治疗依从性护理干预措施;干预时间均为3个月,比较两组患者干预前后治疗依从性评分,收缩压、舒张压指标及生存质量评分等.结果 两组患者干预前治疗依从性评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后治疗依从性评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前收缩压、舒张压水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后收缩压、舒张压水平较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预组患者干预后收缩压、舒张压水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者干预前生存质量评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够有效提高原发性高血压患者药物治疗依从性,控制血压水平,改善生存质量.     

健康教育在老年高血压护理中的作用研究

目的探讨健康教育对老年高血压护理的作用。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的老年高血压患者100例作为研究对象,随机分为两组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在进行常规护理的基础上对他们进行相应的健康教育,对比两组患者护理前后的舒张压、收缩压以及护理满意度。结果护理结果对比方面,护理之后观察组患者的舒张压以及收缩压明显低于对照组,同时护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年高血压的护理过程中,在常规护理的前提下对患者进行健康教育有助于病情的恢复,可以提高患者的血压控制水平,临床上应该进一步进行推广。     

血液透析患者护理中强化健康教育的临床分析

目的探讨血液透析患者护理中强化健康教育的临床疗效。方法选取我院收治的88例血液透析患者,随机将其分为护理组和常规组,各44例,给予常规组患者常规健康教育,给予护理组患者加强健康教育,对两组患者护理前后各项病情指标、不良事件发生率及患者护理满意度进行对比。结果两组患者护理前收缩压、舒张压、肌酐等各项指标比较均无显著性差异(P>0.05),健康教育后护理组均明显优于常规组(P<0.05),护理组患者的不良事件发生率及护理满意度均明显优于常规组(P<0.05)。结论给予血液透析患者强化健康教育可有效的提高治疗效果,减少不良事件发生,同时还有助于提高患者护理满意度,临床效果显著,值得推广和应用。     

老年高血压危象的急诊急救和其改进措施

目的进行老年高血压危象的急诊急救和其改进措施的研究。方法选择我院2015年6月至2016年5月收治老年高血压危象患者172例,将其随即平均划分为对照组和观察组。对照组患者治疗运用常规急诊急救措施,观察组患者治疗运用改进后急诊急救措施,进行两组患者抢救成效的对比分析。结果观察组抢救有效率显著高于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。治疗后观察组舒张压、收缩压均显著低于治疗前,治疗前后观察组舒张压、收缩压数据均存在统计学意义,P<0.05。结论抢救治疗老年高血压危象患者过程中,应当秉持平稳降压、个性化治疗的原则,并对常规急诊抢救措施进行改进和完善,以促进临床抢救成效的提升。     

中西医结合健康教育对高血压患者的效果观察

目的探讨中西医结合治疗配合健康教育对高血压患者的临床疗效。方法选择2012年1月至2013年11月我院内科收治的122例高血压患者,并按照随机数字法分为对照组(61例)与实验组(61例)。对照组给予常规治疗及护理,实验组在常规治疗、护理基础上给予中西医结合健康教育。比较两组的护理满意度,收缩压、舒张压控制情况及治疗依从性。结果实验组收缩压、舒张压均低于对照组,且差异明显,因而有统计学意义标准(P<0.05)。实验组的护理满意度,治疗依从性均优于对照组,且差异明显(P<0.05),因而有统计学意义标准。结论中西医结合健康教育对高血压患者临床疗效确切,值得进一步推广应用。     

健康教育在老年高血压病护理中的应用

目的探讨健康教育在老年高血压病临床护理中的应用价值。方法选取我院收治的90例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予内科常规护理,观察组在对照组的基础上给予系统的健康教育护理,观察两组的行为改变和血压变化情况。结果观察组护理健康教育后掌握高血压常识、保健意识增强以及治疗依从性病例明显多于对照组,且收缩压和舒张压下降程度均明显大于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理过程中给予老年高血压患者系统的健康教育,可提高患者对高血压的认知,改善患者的治疗依从性,提高临床治疗效果。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的探讨心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗中的护理措施及护理效果。方法按照随机数字表法,将84例实施胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者分为观察组(综合护理)与对照组(常规护理)。对比两组治疗及护理效果。结果干预前,两组收缩压、舒张压、心率差异不显著(P>0.05);干预后,观察组收缩压、舒张压、心率优于对照组,差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率、护理满意度差异显著(P<0.05)。结论在心力衰竭合并心律失常患者实施胺碘酮治疗的过程中,辅以综合护理干预的效果显著,值得推广应用。     

护理干预对原发性高血压患者血压控制效果的影响分析

目的分析护理干预对原发性高血压患者血压的控制效果。方法选择40例患者实施护理干预,并与40例常规护理者比较,两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况。结果两组治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前．同时对照组收缩压和舒张压均值均在临界高血压诊断范围,治疗后观察组收缩压和舒张压均值低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预措施能有效改善患者生活习惯、认识水平及行为方式,提高药物治疗效果,值得临床重视。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响及护理措施。方法选取高血压患者56例随机分为观察组和对照组,每组28例。2组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。干预后,观察2组血压控制水平、血压达标情况、对高血压知识的知晓率及治疗依从性。结果干预后2组患者收缩压及舒张压均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组患者收缩压及舒张压明显优于对照组（P〈0.05）。干预后2组患者血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能改善高血压患者的治疗效果及血压达标率,并改善患者治疗依从性。     

心理干预与健康教育在高血压社区健康管理中的应用

目的探讨心理干预与健康教育在高血压社区健康管理中的应用效果。方法选自2011年1月至2012年6月进入到我院进行治疗的高血压患者600例,将这600例患者随机分成2组,每组300例患者,分别命名为观察组和对照组。对对照组300例患者采取常规护理的方法,对观察组的300例患者在常规护理方法的基础上,采取心理干预和健康教育的方法,观察2组患者的临床护理效果。结果对照组采取常规护理的方法,在护理之前,患者的收缩压为(148.3±8.62)mm Hg,在护理后,患者的收缩压为(129.2±7.32)mm Hg。在护理前,患者的舒张压为(96.3±9.54)mm Hg,在护理后,患者的舒张压为(87.2±8.43)mm Hg。观察组在采用常规护理方法基础之上,采取心理干预和健康教育,在护理之前,患者的收缩压为(149.2±8.12)mm Hg,在护理之后,患者的收缩压为(126.2±6.14)mm Hg。在护理前,患者的舒张压为(94.2±9.32)mm Hg,在护理后,患者的舒张压为(84.3±7.41)mm Hg。在临床护理前后,观察组患者的收缩压和舒张压下降的程度明显的高于对照组。结论在对高血压患者进行健康管理的过程中,采用心理干预与健康教育的方法,能够提高健康管理的效果,值得临床推广。     

循证护理对开腹结肠癌根治术患者术前心理的影响

目的：探讨循证护理对开腹结肠癌根治术患者术前的心理影响。方法选择患者80例,分为两组,各40例,观察组实施本研究循证护理干预方法,对照组则实施常规护理,如一般护理、普通心理护理,健康教育等,比较两组患者护理干预后恐惧情绪、抑郁自评量表和焦虑自评量表得分以及,术前晚20点时的生命体征。结果观察组术前无恐惧比例高于对照组（P＜0.05）,中度以上恐惧比例低于对照组（P＜0.05）,抑郁自评量表和焦虑自评量表得分低于对照组（P＜0.05）,收缩压、舒张压低于对照组（P＜0.05）,心率慢于对照组（P＜0.05）。结论循证护理心理干预对于减少结肠癌开腹治疗患者术前紧张焦虑及恐惧心理具有积极意义,更好的保证患者术前生命体征平稳。     

护理干预在老年高血压病患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在老年高血压患者中的应用价值。方法将2012年3月-2013年3月我院收治的老年高血压患者84例按不同的护理方式均分为对照组（给予常规护理）和实验组（给予护理干预）,对两组患者降压效果、平均舒张压、平均收缩压进行综合比较。结果实验组患者降压有效率达到92．86％,明显高于对照组的69．05％（P〈0．05）;护理后,实验组患者平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低老年高血压患者舒张压、收缩压,值得临床推广应用。     

妇产科手术患者的围手术期心理护理心得

目的：探讨妇产科手术患者的围手术期心理护理措施及效果。方法选取本院收治的128例剖宫产产妇,以护理方式的不同将其分为观察组和对照组,各64例,对照组患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者则在常规护理的基础上行围手术期心理护理,比较两组产妇术后自然分娩率及阿氏评分。结果观察组患者经围手术期心理护理干预后其自然分娩率为79.69%,明显高于对照组的43.75%（P〈0.05）,观察组中62例患者阿氏评分≥8分,占96.88%,对照组中52例患者阿氏评分≥8分,占81.25%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上对产妇行针对性的围手术心理护理可有效的提高自然分娩率,改善患者预后,具有较高的临床价值,值得进一步推广和应用。     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取本院2011年1月-2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压。结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率（82．4％）明显高于对照组（67．6％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用。     

颅脑损伤患者院前急救中应用颈托制动的效果分析

目的 探讨颅脑损伤患者院前急救中应用颈托制动的临床疗效.方法 选取2012年1月～2013年12月本院急诊中心接诊的颅脑损伤患者160例为研究对象,根据院前急救措施不同分为观察组和对照组各80例,对照组采用传统的治疗方式进行救治;观察组在对照组的基础上加用颈托制动的方式进行救治.比较两组院前急救的救治效果、院内死亡率.随访6～12个月,采用卡诺夫斯基健康状况量表（KPS）评估患者的生活质量.结果 观察组的总有效率为73.75％,死亡率为20.00％;对照组的总有效率为57.50％,死亡率为23.75％,两组的总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）,死亡率差异无统计学意义（P＞0.05）.两组上急救车时及到医院时的呼吸、心率、收缩压、舒张压及血氧饱和度差异有统计学意义（P＜0.05）;两组到医院时的呼吸、心率、收缩压、舒张压及血氧饱和度均较治疗前改善（P＜0.05）,且观察组改善效果优于对照组（P＜0.05）.两组治疗后的KPS评分均较治疗前提高（P＜0.05）,且观察组明显高于对照组（P＜0.05）.结论 颅脑损伤患者院前急救中应用传统治疗结合颈托制动的方式进行救治的效果优于传统的治疗方式.     

缬沙坦与厄贝沙坦对糖尿病肾病患者微量蛋白尿及血压的影响研究

目的观察缬沙坦、厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者微量清蛋白尿、高血压的疗效。方法糖尿病肾病患者509例,采用随机数字表法随机分为缬沙坦组、厄贝沙坦组,分别进行为期36周的治疗。检测治疗前后微量尿蛋白、血压的变化并进行分析。结果两组患者治疗前、治疗后,收缩压、舒张压的差异均有统计学意义（F=3．48、2．79、1．24、1．54,均P〈0．05）,但是对照组治疗后6个月、治疗后9个月的收缩压均低于观察组（F=1．64、3．26,均P〈0．05）;对照组患者治疗后9个月的舒张压低于观察组（F=1．56,P〈0．05）。两组患者治疗前、治疗后,微量尿白蛋白的差异均有统计学意义（F=5．67、4．96,均P〈0．05）。结论厄贝沙坦比缬沙坦对控制糖尿病肾病患者的血压更有效,且不良反应较少,建议临床推广使用。     

饮食护理对终末期肾病维持血液透析患者治疗效果的影响

目的 探讨饮食护理对终末期肾病维持血液透析患者的治疗效果.方法 选择90例透析患者,随机分为观察组和对照组,每组各45例.对照组采用常规护理（含健康教育）,观察组在对照组得基础上给予饮食护理.6个月为1个疗程,1个疗程后,观察两组干预前后的血钾、钙、磷、钙磷乘积、收缩压、舒张压、平均动脉压、透析期间体重增加、白蛋白及前白蛋白.结果 治疗半年后,观察组的血磷、血钾明显降低,透析期间体重增加较少,白蛋白及前白蛋白明显增加,舒张压、平均动脉压明显升高,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 饮食护理对纠正血液透析患者的电解质紊乱、减轻透析间期水钠潴留、改善透析效果有较好的作用.     

新型护理干预对高血压患者应用自身管理能力效果分析

目的：探讨在高血压患者的自我管理能力提高过程中新型护理干预的作用。方法选取自2012年1月～2013年1月在本院就诊的100例高血压患者作为研究对象,按照就诊顺序随机分为两组,即治疗组和对照组各50例。对照组患者给予常规治疗;观察组患者除给予常规治疗还采取新型护理干预治疗,新型护理干预治疗包括对患者药物、饮食、运动、预防并发症管理、指导自我监测血压等护理干预和指导,护理结束后,发放问卷了解两组患者的自我管理能力情况,并比较两组患者的收缩压和舒张压。结果在进行干预后,分析并且比较观察组与对照组患者的收缩压、舒张压情况,存在统计学明显差异（P＜0.05）;观察组患者的自我管理能力显著高于对照组（P均＜0.05）;观察组患者的并发症发生率（16%）明显低于对照组（38%）,且差异明显（P＜0.05）。结论在高血压患者的治疗及康复过程中给予有效的新型护理干预可改善高血压患者的心理状态,提高患者的生活质量减少高血压并发症,明显提高患者在治疗及康复中的自我管理能力。