依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的近期临床效果。方法选择本院2012年1～12月收治的63例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为研究组与对照组．对照组21例患者给予常规治疗,研究组42例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉和丁苯酞治疗,两组疗程均为14d。治疗前后采用神经功能缺损程度评分（NIHSS）、Baahel指数评价治疗效果。结果研究组总有效率为88．1％：对照组总有效率为71．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后研究组NIHSS评分、Baahel指数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死安全可靠,疗效明显优于常规治疗,具有临床推广价值。     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效的研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择100例2015年10月~2016年10月住院治疗的急性脑梗死患者进行研究,所有患者随机分组,每组50例。对照组接受常规治疗,研究组在此基础上给予丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗。治疗前后进行NIHSS评分,治疗后观察临床疗效。结果 NIHSS评分治疗后两组均显著较治疗前低,差异无统计学意义(P0.05);研究组NIHSS治疗后较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能显著改善神经功能。     

丁苯酞联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床研究

目的：研究丁苯酞联合尤瑞克林对进展性脑梗死的临床应用，并观察其临床疗效。方法将86例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，各43例。治疗组在基础治疗上给予丁苯酞联合尤瑞克林，对照组采用尤瑞克林，疗程14 d。两组都采用NIHSS对进展性脑梗死患者进行评分，并比较两组治疗后的临床疗效。结果1个疗程结束后，治疗组基本痊愈29例，有效12例，无效2例；对照组基本痊愈15例，有效10例，无效18例；治疗组的总有效率95.0%高于对照组的58.1%，两组的治疗效果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗前的NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0.05），治疗后治疗组的NIHSS评分较对照组的NIHSS评分低，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死不仅能够增加脑部供血，改善脑部血液循环，同时尽最大限度促进神经功能的恢复，值得临床推广应用。     

灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨灯盏花素注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 56例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各28例,2组均给予灯盏花素,治疗组加用丁苯酞软胶囊空腹口服,观察2组临床疗效和血液流变学变化情况.结果 治疗组总有效率为89.3%高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组血液流变学各项指标均低于治疗前,且治疗组较对照组变化更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在脑梗死急性期灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗效果明显优于单用灯盏花素.     

丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2013年3月至2015年3月收治的急性脑梗死患者116例,随机分为联合组和对照组,每组58例,在常规对症治疗的基础上,对照组采用法舒地尔进行治疗,联合组在对照组的基础上加用丁苯酞进行治疗。治疗14 d后,比较两组临床疗效以及神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果联合组有效率明显高于对照组(91.38%、79.31%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组比较,联合组患者治疗后NIHSS评分降低更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死能够有效的改善患者的神经功能缺损,取得理想的临床效果。     

丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死急性期的疗效观察

目的探讨丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死急性期的疗效。方法选取2015年1月至2017年6月我院100例脑梗死急性期患者随机分为两组,其中50例采用丁苯酞联合阿司匹林治疗为研究组,另70例单用阿司匹林治疗为对照组。比较两组NIHSS评分及临床疗效。结果治疗后,研究组NIHSS评分为(12.06±2.59)分,明显低于对照组的(18.06±3.18)分(P <0.05)。研究组有效率为92.0%明显高于对照组的78.0%(P<0.05)。结论丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死急性期患者有效、可行,可作为临床治疗的一个选择。     

天麻钩藤饮加减治疗脑梗死急性期的疗效观察

目的研究分析天麻钩藤饮加减在脑梗死急性期患者中的治疗方式和治疗效果。方法回顾性分析2010年10月至2012年7月期间，我院收的52例急性脑梗死死患者的临床资料，按照患者治疗期间所采用的不同治疗方式将52例患者分成两组进行比较研究，其中对照组患者26例，采用奥扎格雷治疗，观察组患者26例，采用天麻钩藤饮加减治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及治疗后的神经功能缺损情况。结果观察组患者的临床疗效明显高于对照纽，两组间比较存在明显的统计学意义，差异具有统计学意义，（P〈0．05）；治疗后两组患者的神经缺损情况均发生明显改善，与治疗前比较差异明显，具有统计学意义，（P〈0．05），且观察组患者改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论天麻钧藤饮治疗脑梗死急性期患者疗效显著、安全性高，值得临床推广。     

丁苯酞联合巴曲酶治疗急性脑梗死对患者脑神经功能及疗效的影响

目的:探讨急性脑梗死患者采用巴曲酶联合丁苯酞治疗的临床疗效。方法:将94例急性脑梗死患者分为两组,常规组采用巴曲酶治疗,研究组采用丁苯酞联合巴曲酶治疗,比较两组治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数变化、不良反应发生状况及疗效差异。结果:两组治疗前的NIHSS评分、Barthel指数、不良反应发生率比较差异不明显(P0.05);研究组治疗后的NIHSS评分明显低于常规组,Barthel指数及治疗总有效率明显高于常规组,组内比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用丁苯酞与巴曲酶联合治疗,能有效改善患者的脑神经功能和生活质量,且治疗安全有效,适合用于临床推广。     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果评价

目的观察丁苯酞、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果。方法将本院2012年9月~2013年8月收治的68例急性脑梗死患者纳入研究,在常规治疗的基础上,对照组加用丁苯酞治疗,研究组加用丁苯酞和奥扎格雷钠治疗,比较两组患者的疗效、CSS及生活能力评分。结果对照组总有效率为70.59%,研究组总有效率为91.18%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者神经功能缺损、生活能力评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合奥扎格雷治疗ACI的疗效确切。     

疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果研究

目的探讨疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2013年5月~2015年12月来我院治疗的急性脑梗死患者126例按照治疗方法分为两组,研究组和对照组各63例,对照组用疏血通注射液进行治疗,研究组用疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗,两组均连续用药14d。比较两组患者的临床疗效及治疗前后NIHSS评分、Barthel评分。结果研究组的总有效率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组的NIHSS评分与对照组比较更低,Barthel评分更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论疏血通注射液与丁苯酞注射液联合治疗急性脑梗死效果显著,能更好的改善患者神经功能缺损程度及促进生活活动能力的提高,可作为一种治疗急性脑梗死的有效方法在临床推广应用。     

依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为观察组,对照1组及对照2组各30例,在常规治疗基础上,观察组予依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照1组予丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照2组仅予银杏达莫治疗,比较3组治疗前和治疗后7d、14d的神经功能缺损量表（NIHSS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分以及临床疗效.结果 观察组在治疗后NIHSS评分及ADL评分较对照组改善明显,且临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效显著.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的研究丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的治疗效果。方法急性进展性脑梗死患者146例,随机的分成应用依达拉奉治疗的对照组和应用丁苯酞联合依达拉奉治疗的观察组,各73例,治疗周期14 d,比较两组患者治疗后总有效率和日常生活能力评分的变化。结果对照组患者治疗后总有效率为31.5%,观察组患者治疗后总有效率为72.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者治疗后日常生活能力评分为（58.87±25.36）分、观察组患者治疗后日常生活能力评分为（69.14±26.87）分,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床治疗效果显著、能够有效的改善神经功能、提高患者自理能力、促进患者的恢复、值得在临床推广应用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 2009年1月至2011年2月我科收治的急性脑梗死患者128例,随机分为尤瑞克林治疗组(n=64)和对照组(n=64),分别观察治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分,残障评分(MRS),并随访90dMRS。结果治疗后,两组患者NIHSS和MRS评分均降低(P<0.05),尤瑞克林治疗组NIHSS,MRS及总有效率均优于对照组(P<0.05),治疗组90dMRS与治疗结束相比显著降低,与对照组90dMRS相比也显著降低(P<0.01)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死可显著提高患者的生活质量,改善神经功能缺损状况,降低致残率,且安全性好,值得临床推广。     

rt-PA联合疏血通注射液早期治疗急性脑梗死的效果观察

目的观察重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）联合疏血通注射液早期溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法将102例急性脑梗死患者随机分为实验组和对照组,实验组采用rt-PA联合疏血通注射液治疗,对照组单纯采用疏血通注射液治疗,对比两组的疗效。结果实验组治疗1、7、14 d的NIHSS与治疗前相比明显降低（P〈0.05）;对照组治疗14 d的NIHSS与治疗前相比明显降低（P〈0.05）;实验组治疗1、7、14 d的NIHSS均低于对照组（P〈0.05）。实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性脑梗死患者早期采用rtPA联合疏血通注射液溶栓治疗是有效的。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的研究依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2011年1月～2012年12月本院收治的急性脑梗死患者163例,随机分为研究组87例,对照组76例。两组均给予常规治疗,对照组给予疏血通注射液治疗,研究组在对照组的基础上给予依达拉奉注射液治疗。治疗2周后,比较两组的总有效率、治疗前后的NIHSS评分、血小板（PLT）计数、凝血酶原时间（PT）及不良反应发生率。结果研究组的总有效率为67.82%,对照组为52.63%,研究组的总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗后,两组的NIHSS评分均有改善,且研究组较对照组改善更明显（P〈0.05）。两组治疗前后的PLT计数、PT比较,差异无统计学意义,两组治疗后的PLT计数、PT比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组的不良反应发生率为1.15%,对照组为0,两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合疏血通对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用疏血通注射液,值得应用。     

依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效

目的：探讨依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死（acutecerebralinfarction,ACI）患者的临床疗效。方法93例急性脑梗死患者分为治疗组48例与对照组45例,两组均给予常规治疗,对照组在此基础上加用依达拉奉治疗,治疗组在对照组的基础上加用氯吡格雷。比较两组临床疗效,治疗前、后Barthel指数评分,NIHSS评分及ADL评分变化情况。结果（1）对照组与治疗组临床总体疗效分别为93.8%（45/48）,75.6%（34/45）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）两组治疗后与同组治疗前比较,Barthel指数、NIHSS及ADL评分均显著升高,在统计学比较（P＜0.05）;两组治疗后比较,Barthel指数、NIHSS及ADL评分治疗组均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死可以有效提高临床总有效率,改善患者症状及临床指征,两药联用治疗急性脑梗死具有协同作用,值得推广应用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效及对神经功能缺损和血液流变学的影响

目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效,并分析其作用机制。方法将78例进展性脑梗死患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例,两组均采用常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用依达拉奉,观察组加用丁苯酞软胶囊和依达拉奉,两组均连续用药12 d,对两组患者治疗前后神经功能缺损程度进行评分,评定临床疗效,并观察两组的不良反应情况。结果观察组的总有效率为89．74％,明显高于对照组的66．67％（χ2＝11．672,P＜0．05）。治疗后两组患者NIHSS评分均较治疗前明显下降（t＝11．04、12．88,均P＜0．05）,其中观察组下降更为显著,与对照组比较差异具有统计学意义（t＝10.93,P＜0．05））。治疗后观察组纤维蛋白含量、血液黏度及血小板聚集率均明显低于对照组（ t＝6．69、6.22、7．30,均P＜0．05）。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效确切,能够显著改善患者的神经功能缺损症状,降低纤维蛋白含量、血液黏度和血小板聚集率,值得推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗中重度急性脑梗死的随机临床研究

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗中重度急性脑梗死的有效性和安全性.方法 对84例急性脑梗死患者随机分为两组:对照组给予依达拉奉治疗,治疗组在对照组基础上再加尤瑞克林,其它内科常规治疗相同.结果 比较两组治疗14 d前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)的变化.治疗后治疗组和对照组NIHSS评分均有改善(P＜0.01),但治疗组改善更明显(P＜0.01);两组ADL水平均较治疗前上升(P＜0.01),但治疗组上升更明显(P＜0.01).结论 尤瑞克林可选择性扩张缺血区血管,开放侧枝循环,促进新生血管形成,联合依达拉奉治疗中重度急性脑梗死,可明显改善神经功能缺损,降低致残率,安全性高.