依达拉奉改善急性脑梗死神经功能缺损症状的疗效观察

目的通过采用依达拉奉注射液来治疗和改善急性脑梗死神经功能缺损症状,探讨采用该种方法治疗的效果,对疗效进行观察和分析。方法将我院在2011年12月至2012年8月期间收治的86例急性高梗死神经功能缺损症状患者随机分为两组,分别为依达拉奉组和常规组,依达拉奉组患者在常规组治疗的基础上采用注射依达拉奉注射液的方法来对比治疗。对治疗前后的神经功能缺损情况进行评分、对治疗结果的疗效进行统计,对比两组患者的疗效。结果依达拉奉组患者在治疗1周后的神经功能缺损评分低于常规组,治疗2周后评分明显低于常规组,且对比具有显著性意义。治疗结果显示,依达拉奉组的有效率为93.0%,常规组的有效率为79.1%,且P<0.05,具有统计学意义。结论依达拉奉注射液有助于改善急性脑梗死神经功能缺损症状,有助于快速恢复患者的受损神经,从而避免症状恶化,极大地改善了患者的生存质量。     

依达拉奉治疗急性脑梗死32例临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法两组均常规给予基础性治疗,要求患者绝对卧床休息,调整血压,控制血糖,改善脑循环,控制脑水肿,保护脑细胞,据病情予适量脱水剂及防治并发症。治疗组在常规基础性治疗的基础给予依达拉奉30mg(江苏先声药业有限公司10mg/支)加入0.9%氯化钠溶液100mL静脉滴注,2次/d,连续应用14d。结果治疗后两组神经功能缺损程度评分,以及每一组神经功能缺损程度评分与治疗前比较,差异有显著性(P<0.05)。治疗组显效率(痊愈+显著进步)为84.4%,明显优于对照组的56.2%(P<0.05),两组显效率比较差异有显著性。结论依达拉奉治疗脑梗死临床疗效显著、安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 探讨急性脑梗死采用依达拉奉治疗的临床效果.方法 对2015年4月~2016年4月本院收治的68例急性脑梗死患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊为急性脑梗死.按照随机数字表法,将68例患者分为实验组(依达拉奉)与对照组(胞二磷胆碱).对比两组治疗效果.结果 实验组、对照组患者临床治疗总有效率分别为88.2%(30/34)、64.7%(22/34),结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组NIHSS评分对比,差异不显著(P>0.05);治疗后14d,两组NIHSS评分对比,差异显著(P<0.05).结论 在急性脑梗死患者的临床治疗过程中,采用依达拉奉进行治疗,能获得较好的临床效果,可改善患者神经功能缺损程度,有利于提升其生活质量,值得进行深入研究和推广.     

依达拉奉在促进脑梗死患者神经功能恢复中的作用

目的 探讨依达拉奉在促进脑梗死患者神经功能恢复中的作用.方法 将2009年1月～2011年7月于本院进行治疗的86例脑梗死患者按随机数字表法分为常规治疗组（对照组）43例和加用依达拉奉组（观察组）43例,两组分别于治疗前和治疗后6、12周采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分及日常生活能力量表（ADL）评分进行评估及比较.结果 治疗后6、12周观察组的NIHSS评分及ADL评分量表的评估结果均好于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义.结论 依达拉奉在改善脑梗死患者早期的神经功能方面的效果较好,患者的生存能力改善幅度也较大,价值较高.     

依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的：探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性,为临床治疗提供参考依据。方法将急性脑梗死患者59例随机分为观察组30例和对照组29例。观察组给予依达拉奉注射液治疗,对照组采用丹参注射液治疗。观察2组临床疗效,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损情况。结果观察组的总有效率为96．7％高于对照组的79．3％;治疗后2组神经功能评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死患者的日常生活能力和神经功能缺损,值得临床推广。     

依达拉奉注射液对脑梗死的治疗效果观察

目的探讨依达拉奉注射液在脑梗死患者治疗中的应用效果。方法选取我院2014年1月至2015年5月收治的脑梗死患者70例,按随机数字表法分为对照组与观察组。在常规治疗基础上,对照组采用巴曲酶注射液治疗,观察组用依达拉奉注射液治疗,对比两组治疗效果及神经功缺损情况。结果观察组患者治疗有效率为88.57%,高于对照组患者的65.71%;且观察组不良反应发生率为8.57%,低于对照组的20.00%,对比差异显著(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损(NHISS)评分对比,差异不明显(P>0.05),治疗后,观察组NHISS评分为(13.84±2.27)分,低于对照组的(20.43±3.25)分,对比差异显著(P<0.05)。结论依达拉奉注射液在脑梗死患者治疗中的应用效果显著,临床推广价值高。     

依达拉奉联合奥拉西坦对大面积脑梗死患者神经功能的影响

目的：探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的效果及对患者神经功能的影响。方法将48例大面积脑梗死患者随机分为观察组和对照组,观察组给予依达拉奉联合奥拉西坦治疗,对照组仅给予奥拉西坦治疗,治疗前后,分别采用美国国立卫生研究院卒中表（NIHSS）和神经功能缺损评分标准（CSS）进行评分,评定两组疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.85%和62.50%,差异有统计学意义（χ^2=5.012, P〈0.05）。治疗2周后,观察组的NIHSS和CSS评分均较治疗前明显降低,且治疗后,观察组的NIHSS和CSS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（t=19.473, t=4.240, P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死患者安全、有效,可显著改善患者神经功能,降低致残率,对改善患者生活质量具有积极意义。     

依达拉奉治疗急性脑梗死100例疗效分析与评价

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及安全性。方法选取2008年10月-2009年10月我院收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组。对照组使用脑梗死基础药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上再加用依达拉奉;两组疗程均为14d。分别观察两组患者治疗前及治疗第ld、3d、7d及14d时患者的神经功能缺损,临床疗效及日常生活能力指数并比较,统计治疗过程中的不良反应情况并比较。结果治疗后临床疗效比较:治疗组总有效率明显高于对照组;神经功能缺损改善及生活指数改善比较,两组患者治疗第7d、14d较治疗前均有明显改善,但治疗组改善效果更为明显,治疗组第3d较治疗前有明显改善,上述所有比较均具有显著性差异(P均<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,安全性高,可明显改善神经功能缺损,降低病死率。     

依达拉奉在改善脑梗死患者神经功能中的效果观察

脑梗死又称缺血性卒中,病因复杂,主要由于局部脑组织供血障碍导致脑组织病变坏死,导致神经功能缺失[1]。脑梗死患者急性期治疗后,应重点关注神经功能的恢复[2]。依达拉奉（Edaravone）为一种自由基清除剂,抑制脂质过氧化,为脑保护剂[3]。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的疗效.方法 将82例ACI患者随机分为两组,每组41例,对照组给予奥扎格雷钠静脉滴注治疗,85 mg/次,2次/d;观察组在对照组治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,30 mg/次,2次/d,持续治疗4周.治疗前后均采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能缺损改善情况,采用彩超检测双侧大脑中动脉血流情况,并检测血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)及高迁移率族蛋白B1(HMGB1)变化.结果 两组治疗后大脑中动脉血流速度(Vm)、收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)较治疗前均显著改善,但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组NIHSS评分为(4.38±0.82),低于对照组的(5.52±1.02)(P＜0.05).治疗后观察组NSE、MMP-9、HMGB1浓度分别为(10.16±2.82) μg/L、(77.58±5.82) ng/ml、(2.69±0.37)ng/L,低于对照组的(11.83±3.23)μg/L,、(81.26±6.22) ng/ml、(3.56±0.52) ng/L(均P＜ 0.05).Spearman相关性分析显示NSE、MMP-9、HMGB1浓度与NIHSS评分呈正相关(r=1.04,0.75,0.62;P＜ 0.05).结论 奥扎格雷钠可改善ACI患者脑中动脉血流,而依达拉奉可促进血清细胞因子的清除,二者联合使用可促进患者神经功能恢复.     

奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者脑水肿及神经功能的影响

目的 研究奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者脑水肿及神经功能的影响。方法 选择2013年1月—2016年12月安康市中心医院的76例老年脑梗死患者,随机分为两组。对照组静脉滴注依达拉奉注射液治疗,每次30 mg,每天2次;观察组联合静脉滴注注射用奥扎格雷钠治疗,每次80 mg,每天1次。两组均持续治疗10 d。比较两组的临床治疗效果,ADL量表评分以及NIHSS量表评分,并于治疗后对两组采取颅脑CT复查,对患者的脑水肿程度进行分级评估。结果 观察组的有效率为92.10%,显著高于对照组76.32%（P<0.05）。两组治疗10 d后的ADL量表评分显著升高（P<0.05）,NIHSS量表评分显著降低（P<0.05）,且观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组脑水肿分级为D级的发生率为5.26%,显著低于对照组的26.32%（P<0.05）。两组治疗后的血小板聚集率和血黏稠度均降低,且观察组显著低于对照组（P<0.05）。治疗后两组的最大峰值流速以及平均流速均显著升高（P<0.05）,血管阻力指数以及搏动指数均显著降低（P<0.05）,且观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者明显优于单纯使用依达拉奉,可以有效改善患者的日常生活能力和神经功能,缓解脑水肿,且用药安全性较高,对患者的预后具有积极作用。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响

目的 观察依达拉奉对急性脑梗死患者血管内皮细胞功能的保护作用.方法 选择急性脑梗死患者260例,随机分为治疗组和照组,各130例,对照组口服阿司匹林100 mg,1次/d,辛伐他汀20mg,睡前服;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,共14 d.分别于治疗前和治疗后第1、3、7、14、21天测定血浆NO、血浆内皮素1、血浆可溶性血栓调节蛋白(sTM)和血管性血友病因子(vWF),并观察中国卒中量表(CSS)、日常生活能力量表(ADL)评分及循环内皮细胞数.结果 对照组治疗后第3、7、14、21天血浆NO浓度分别为(8.19±3.29)、(9.26±4.32)、(10.17±5.28)、(9.86±4.76)μg/L,sTM浓度分别为(5.67±0.63)、(7.64±0.71)、(9.85±1.26)、(7.89±1.12)μg/L,vWF浓度分别为(52.47±7.13)%、(76.59±8.17)%、(86.52±9.16)%、(68.94±7.52)%,ADL评分分别为(39.99±9.14)、(43.64±9.73)、(48.36±9.85)、(46.78±8.94)分.治疗组治疗后第3、7、14、21天血浆NO浓度分别为(9.85±4.57)、(12.57±5.39)、(15.42±6.73)、(13.28±5.68)μg/L,sTM浓度分别为(9.79±0.82)、(12.93±1.04)、(21.26±3.12)、(15.86±2.85)μg/L,vWF浓度分别为(78.95±6.73)%、(125.61±11.89)%、(216.75±32.85)%、(178.73±25.83)%,ADL评分分别为(53.68±9.s3)、(58.79±11.25)、(69.72±13.61)、(68.63±11.29)分.在治疗后第3、7、14、21天,治疗组血浆NO、sTM、vWF浓度及ADL评分均明显高于对照组(P<0.05),而血浆内皮素1浓度、CSS评分及循环内皮细胞数均明显低于对照组(P<0.05).结论 依达拉奉能有效保护急性脑梗死患者血管内皮细胞功能,减轻内皮细胞的损伤与脱落入血.

Abstract：

Objective To investigate the effeets of edaravone on endothelial cell function in patients with acute cerebral infarction.Methods Two hundred and sixty patients with acute cerebral infarction were randomly divided into treatment group(n=130)and control group(n=130).Treatment group received edaravone injection (30 mg,bid)based on the routine therapy.The Nitric oxide(NO),endothelin-1,plasma soluble thrombomodulin (sTM),yon willebrand factor(vWF),China stroke scale(CSS)score,daily living skills rating scale(ADL)Score and the number of cireulation endothehal cell at the time of 1,3,7,14,21 d after treatment were determined.CSS,ADL SCOre and circulatory endothelial cell number were observed.Results Plasma NO concentration of the control respectively;sTM concentration was(5.67±0.63),(7.64±0.71),(9.85±1.26),(7.89±1.12)μg//L,respec-tively;vWF concentration was(52.47±7.13),(76.59 4-8.17),(86.52±9.16),(68.94±7.52)%respectively;ADL score was(39.99±9.14),(43.64±9.73),(48.36±9.85),(46.78±8.94)points.while the data of the treatment group were(9.85±4.57),(12.57 ±5.39),(15.42±6.73),(13.28±5.68)μg/L;(9.79±0.82),(12.93±1.04),(21.26±3.12),(15.86±2.85)μg/L;(78.95±6.73),(125.61±11.89),(216.75 4-32.85).(178.73±25.83)%;(53.68±9.83),(58.79±11.25),(69.72±13.61),(68.63±11.29)points,re-spectively.Compared with the control group,the serum concentration of NO,sTM,vWF and ADL score of the treat-ment group were significantly inereased.However,the serum concentration of ET-1,CSS score and the number of circulation endothelial cell were markedly decreased.Conclusion Edaravone protects the endothelial cell effectively by decreasing the endothelial cell injury.     

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价

目的探讨氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法186例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为对照组(88例)和观察组(98例)。对照组应用氯吡格雷治疗,观察组应用氯吡格雷联合依达拉奉治疗。对比两组患者的治疗效果及治疗前后神经功能缺损评分、凝血功能指标。结果观察组治疗总有效率为95.9%,高于对照组的84.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组神经功能缺损评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分(8.76±1.35)分低于对照组的(14.73±2.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)及D-二聚体水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PT、APTT、FIB、D-二聚体水平分别为(13.45±1.01)s、(28.01±1.72)s、(2.43±0.21)g/l、(0.31±0.07)mg/l,优于对照组的(12.39±1.02)s、(25.73±1.89)s、(2.80±0.42)g/L、(0.37±0.09)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效优于单纯应用氯吡格雷治疗,能有效改善患者凝血功能,利于神经功能恢复,对促进患者康复作用显著。     

依达拉奉对急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法将80例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg+5%葡萄糖或生理盐水100mL静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d。治疗组于治疗前和治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组神经功能缺损评分为(9.2±5.8)分,明显低于对照组的(15.4±6.6)分;治疗组的显效率和有效率分别为52.4%和90.5%,显著高于对照组的36.3%和78.1%。结论依达拉奉可促进脑梗死患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死96例疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变学的影响.方法 96例脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各48例.对照组采用常规溶栓治疗,溶栓后给予丹参静脉滴注;观察组在溶栓治疗后给予依达拉奉静脉滴注.观察两组疗效、神经功能缺损程度评分以及检测全血还原黏度、红细胞压积、红细胞沉降率、纤维蛋白原等血液流变学指标.结果 两组均取得了较好的疗效（总有效率分别为91.7%和72.9%）,神经功能缺损程度评分以及全血还原黏度、红细胞压积、纤维蛋白原等血液流变学指标均较治疗前显著好转.但观察组改善更为显著,两组差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 依达拉奉可通过改善患者血液流变学状态而对脑梗死患者起到更好的治疗作用.     

依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白水平的影响

目的观察依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将160例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组(n=80)、胞磷胆碱钠组(n=80)。两组分别在常规治疗的基础上加用依达拉奉、胞磷胆碱钠,治疗时间均为14 d。两组均于治疗前后做神经功能评定(采用NIHSS量表),同时测定血清hs-CRP水平,并与健康对照组比较。结果①入院时急性脑梗死患者血清hs-CRP水平明显高于对照组(P<0.01);依达拉奉组与胞磷胆碱钠组血清hs-CRP水平及NIHSS评分差异无统计学意义。②入院14 d后,两组脑梗死患者血清hs-CRP水平均较入院时降低(P<0.05),但仍高于对照组,依达拉奉组的血清hs-CRP水平较胞磷胆碱钠组进一步降低(P<0.05);两组急性脑梗死患者NIHSS评分均较各自入院时降低(P<0.05),依达拉奉组的NIHSS评分较胞磷胆碱钠组进一步降低(P<0.05)。结论依达拉奉是一种有效的自由基清除剂,可明显降低急性脑梗死患者血清hs-CRP水平,在脑保护及促进神经功能恢复等方面优于胞磷胆碱钠。     

依达拉奉治疗糖尿病性脑梗死43例临床观察

目的观察依达拉奉配合治疗糖尿病性脑梗死患者的临床疗效。方法糖尿病性急性脑梗死患者共43例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉30mg溶于0.9%生理盐水100ml中静滴,每日2次,14天为一疗程。对照组采用常规治疗药物川芎注射液100ml静滴,每日2次,14天为一疗程。4周后以神经功能缺损程度治疗百分率评定疗效。结果治疗组痊愈8例,显著进步15例,进步9例,无效11例;对照组痊愈4例,显著进步8例,进步11例,无效16例。治疗组疗效优于对照组(P=0.0489)。结论依达拉奉治疗糖尿病性脑梗死效果优于常规药物治疗。     

脑苷肌肽联合早期针刺治疗急性脑梗死患者的临床疗效

目的观察脑苷肌肽联合早期针刺治疗对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法将104例急性脑梗死患者随机均分为脑苷肌肽组、针刺组、联合治疗组和对照组,并在治疗前、后进行神经功能缺损评分。结果治疗组尤其是联合治疗组的神经功能缺损评分与对照组比较有显著性差异(P<0.05),且未发现明显不良反应。结论脑苷肌肽能促进急性脑梗死患者脑功能恢复,并改善预后。加用针刺治疗具有协同作用。