非那雄胺与度他雄胺在前列腺等离子电切术中的应用

目的 研究非那雄胺与度他雄胺在前列腺等离子电切术(TUPKP)运用的有效性及安全性.方法 将行TUPKP的147例患者分为非那雄胺组(45例)、度他雄胺组(39例)和对照组(63例).非那雄胺组:术前服用非那雄胺5 mg/d超过6个月;度他雄胺组:术前服用度他雄胺0.5 mg/d超过6个月;对照组:术前12个月内未服用任何抗雄药物.比较各组术前、术中及术后的临床资料.结果 各组患者前列腺体积、国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率及血红蛋白含量差异无统计学意义(P>0.05).非那雄胺组和度他雄胺组的手术出血量、手术时间、术中生理盐水冲洗量等指标明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而非那雄胺组与度他雄胺组差异无统计学意义(P>0.05).结论 长疗程运用非那雄胺、度他雄胺均可以减少大体积前列腺患者术中及术后出血性事件的发生,用药安全性良好,但是短疗程及围手术期用药的效果有待进一步研究证实.     

不同方法治疗前列腺增生症的效果观察

目的 探讨不同方法治疗前列腺增生症的效果.方法 将前列腺增生症患者80例采用双盲法分为治疗组与对照组,各40例,对照组采用经尿道前列腺电切术,治疗组采用经尿道等离子前列腺切除术.结果 治疗组术中出血量少于对照组,术后尿管留置时间、术后住院时间均短于对照组(P＜0.05);两组手术时间对比差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组术后出血、感染、经尿道电切综合征等并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论 相对于经尿道前列腺电切术,经尿道等离子前列腺切除术治疗前列腺增生症能减少手术创伤与术后并发症的发生,值得推广应用.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的对经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗良性的前列腺增生症的疗效进行分析比较。方法选择2010年5月至2012年7月我院接诊的120例良性的前列腺增生症患者,并随机的分为观察组与对照组,每组各60例,观察组使用双极等离子切除术进行治疗,对照组通过经尿道前列腺电切除术进行治疗。观察并记录两组患者的出血量、手术时间、导管留置时间、性功能改变及并发症情况等,并将结果进行对比分析。结果观察组的出血量、手术时间、导管留置时间均低于对照组,差异比较具有统计学的意义(P<0.05)。观察组在术后的逆行射精率为48.3%,阳痿率为15%,对照组分别为50%、18.3%,两组差异不明显(P>0.05)。观察组的并发症发生率要明显低于对照组,分别为5%和26.7%,差异比较具有统计学的意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切除术(TURP)和等离子电切术均是治疗良性的前列腺增生症(BPH)的有效疗法,但等离子电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切、对生理功能影响较小的一种新手术方法,值得在临床上进行推广使用。     

经尿道前列腺等离子电切术前、术后护理体会

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术术前、术后护理的重要性。方法对203例良性前列腺增生(BPH)患者行经尿道双极等离子前列腺切除术,围手术期进行及时有效的护理及康复训练。结果患者术后均能康复出院。结论加强术前、术后护理对经尿道前列腺等离子电切术病人康复十分重要。     

经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床效果

目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取红河州滇南中心医院2018年收治的前列腺增生患者156例,随机分为对照组与研究组,各78例。对照组予以经尿道前列腺电切除术治疗,研究组予以经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组临床指标(手术时间、术中出血量、留置尿管时间及膀胱冲洗时间)、预后指标〔国际前列腺症状(IPSS)评分、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)〕,并观察两组并发症发生情况。结果研究组手术时间、留置尿管时间及膀胱冲洗时间短于对照组,术中出血量少于对照组,IPSS评分、PVR、Qmax、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床效果确切,可有效改善患者临床症状,且安全性较高。     

经尿道保留前列腺前叶等离子剜除术治疗前列腺增生症的临床疗效

目的探讨对前列腺增生症(BPH)患者采用经尿道保留前列腺前叶等离子剜除术治疗的临床效果。方法收集88例BPH患者的临床资料,分为观察组与对照组,每组44例。观察组给予经尿道保留前列腺前叶等离子剜除术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗。结果观察组的手术时间、术中出血量及住院时间均显著短于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组的腺体切除量显著多于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为11.37%,显著低于对照组的25.00%,有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组患者的RUV、IPSS、QOL水平均显著低于治疗前,且Qmax水平均显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对BPH患者采用经尿道保留前列腺前叶等离子剜除术治疗,手术时间较短、出血少、组织切除完全及恢复快,术后并发症发生率较低,值得推广。     

非那雄胺联合经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效观察

目的:观察非那雄胺联合经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效。方法:选择2017年5月—2019年5月我院收治的前列腺增生患者60例,采用随机数表法分为两组,各30例。两组均行经尿道前列腺等离子电切术,观察组术前口服非那雄胺治疗。对比两组临床指标、前列腺组织的微血管密度(MVD)、血管内皮生长因子(VEGF)阳性细胞、前列腺组织的细胞凋亡率、并发症发生率。结果:观察组术中出血量、手术时间、术中冲洗液量均低于对照组;术后,较对照组,观察组MVD计数、VEGF阳性细胞数较低,细胞凋亡率较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列腺增生采用非那雄胺联合经尿道前列腺等离子电切术治疗,可改善临床指标,抑制前列腺血管生长,加快细胞凋亡,改善临床症状,且不会增加术后并发症,安全性较高,值得临床推广。     

非那雄胺对减少经尿道前列腺等离子电切术中出血的研究

目的 探讨术前服用非那雄胺对经尿道前列腺等离子体切除术术中出血的影响.方法 将符合入选标准的67例前列腺增生患者随机分成两组,实验组(35 例)术前服用非那雄胺10 mg 1周,对照组(32 例)术前未服用非那雄胺,对两组PKRP 患者的围术期临床资料进行比较.结果 67例PKRP 术均获得成功.与对照组比较,药物组的术中出血量、操作时间、术中灌洗液量均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 术前服用非那雄胺能减少PKRP 术中出血.     

经尿道等离子前列腺电切术联合睾丸切除术对中晚期前列腺癌病情恢复的影响

目的:探讨前列腺癌患者接受经尿道等离子前列腺电切术 、睾丸切除术的疗效.方法:研究资料共94例,均为某院于2017年1月～2019年1月期间收治的中晚期前列腺癌患者,随机分为对照组和观察组各47例,对照组行前列腺联合睾丸切除术治疗,观察组行经尿道等离子前列腺电切术及睾丸切除术治疗,评价两组术中及术后指标,观察术后恢复效...     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生效果及并发症分析

目的:观察经尿道等离子电切术治疗前列腺增生的效果.方法:收集2013年1月至2017年1月收治的前列腺增生患者72例,随机分为对照组和观察组各36例.对照组接受经尿道前列腺电切术,观察组接受经尿道等离子电切术,观察两组平均手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、最大尿流率、残余尿量以及并发症发生率.结果:观察组的平均手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间均优于对照组(P均<0.05);最大尿流率显著高于对照组(P均<0.05);残余尿量显著低于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率为5.56%(2/36),对照组为11.11%(4/36),组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:经尿道等离子电切术治疗前列腺增生,能显著降低患者痛苦,改善不良症状,且并发症少,治疗安全性高,值得推广应用.     

术前口服阿司匹林对经尿道前列腺切除术后出血的影响

目的研究术前1周内口服阿司匹林对经尿道前列腺切除术中和术后出血的影响。方法对19例伴慢性心房纤颤的前列腺增生患者行经尿道前列腺切除术，阿司匹林组6例，长期口服小剂量阿司匹林，术前停服不足1周：对照组13例，从未服用阿司匹林或在术前1月停服。对比两组的年龄、前列腺大小、手术时间、术中出血量和术后出血时间。结果两组的年龄、前列腺大小、手术时间和术中出血量差异无显著性意义，而阿司匹林组的术后出血时间明显较对照组延长。结论术前1周内口服阿司匹林不增加经尿道前列腺切除术中出血量，但能延长术后出血时间。建议经尿道前列腺切除者术前停服阿司匹林1周以上。     

高危前列腺增生患者经尿道前列腺等离子切除术优质护理分析

目的:探讨围手术期全程优质护理服务对高危前列腺增生经尿道等离子切除术患者的影响。方法:选取30例高危前列腺增生患者为观察组,实施围手术期全程优质护理,另取30例高危前列腺增生相同手术方式患者为对照组,接受一般护理。观察并比较两组术后并发症发生情况及患者满意度情况。结果:两组患者并发症发生情况,患者及家属满意度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期全程优质护理能有效减少术后并发症、减轻患者疼痛,提高患者满意度。     

经尿道前列腺等离子剜除术治疗小体积前列腺增生的疗效分析

目的：分析经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗小体积前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法：选取本院收治的70例小体积BPH患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组35例、对照组35例。观察组采用PKEP治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察至术后6个月。比较两组围术期相关指标、尿动力学指标、前列腺症状、膀胱活动症状、生活质量、并发症发生情况。结果：观察组术中出血量少于对照组,导管留置时间短于对照组(P<0.05);术后6个月,两组最大尿流率(Qmax)均增大,且观察组大于对照组,两组残余尿量(PVR)均减小,且观察组小于对照组;两组膀胱过度活动症状评分(OABSS)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：PKEP治疗小体积BPH疗效确切,能有效改善尿动力学,减轻患者前列腺症状、膀胱活动症状,并具有手术创伤小、术后并发症少等优势,有利于患者生活质量的改善。     

经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果比较

目的：探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的的临床效果。方法选取2012年5月~2014年3月来本院就诊的良性前列腺增生症患者100例,随机分为经尿道双极等离子前列腺剜除术组（剜除组）及经尿道双极等离子前列腺电切术组（电切组）各50例。观察两组手术时间、术中出血量等指标,记录术前、术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分、最大尿流率（Qmax）及并发症。结果剜除组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间均短于电切组（P<0.05）。两组术后3个月IPSS、QOL评分明显低于治疗前,Qmax明显增高,尤以剜除组效果为佳;且剜除组并发症率也较低（P<0.05）。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果显著,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围术期护理体会

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的围术期护理。方法选取本院2009—2013年行TURP治疗的BPH患者38例。将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予围术期护理干预,并比较两组护理效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 BPH患者在行TURP治疗中做好围术期护理,可更好的保证手术安全,降低并发症发生率。     

分析经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

目的 观察和比较对良性前列腺增生患者分别采用经尿道双极等离子前列腺电切术与经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗的临床效果及安全性.方法 本组收集我院2012年12月至2015年1月间接诊的60例良性前列腺增生患者并进行临床研究,通过随机分组法将所有患者分成研究组(n=30)与对照组(n=30).研究组30例患者施行经尿道前列腺剜除术进行治疗,对照组30例患者施行经尿道双极等离子前列腺电切术进行治疗.观察和记录两组患者的手术情况、术后情况、生活质量及并发症发生情况,并进行比较分析.结果 两组患者的手术时间和术后并发症发生率对比,(P＞0.05).研究组患者的术中出血量、尿管留置时间、术后住院时间均明显低于对照组,切除组织量明显高于对照组(P＜0.05).治疗后两组患者的IPSS、 QOL、Qmax、 PVR等指标均显著优于治疗前(P＜0.05),但组间比较(P＞0.05).结论 经尿道双极等离子前列腺电切术与剜除术在良性前列腺增生患者的治疗中均可获得良好的治疗效果,但其中经尿道双极等离子前列腺剜除术在术中出血、术后恢复及切除彻底性等方面更具优势.     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生观察

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效.方法 分析100例大体积良性前列腺增生患者临床资料,依据临床手术治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(经尿道前列腺等离子双极电切术组)50例和治疗Ⅱ组(经尿道前列腺电切术治疗组)50例.结果 治疗Ⅰ组大体积良性前列腺增生患者手术时间、出血量、术后冲洗天数等指标均优于治疗Ⅱ组(均P ＜0.05);两组术后IPPS评分、尿流动力学研究结果、术后储尿期症状和排尿期症状评分差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 经尿道前列腺等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生手术创伤相对较小,患者术后症状改善明显,值得临床推广应用.     

经尿道前列腺等离子电切术与电切的临床疗效对比分析

目的对比分析经尿道前列腺等离子电切术与电切的临床疗效。方法选取我院2011年12月至2013年6月收治的128例良性前列腺增生患者,将其随机分成观察组和对照组,各64例,给予观察组经尿道前列腺等离子电切除(TURP),对照组患者行经尿道前列腺电切除(PKRP),分析比较两组手术时间、冲洗膀胱时间、手术的疗效、术中出血量、症状缓解程度和并发症等。结果观察组患者手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、症状缓解程度显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.69%(3/64),对照组的并发症发生率为23.44%(15/64),两组结果比较具有显著差异(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子电切术相比经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效确切、术中出血量少、术后冲洗膀胱时间较短、术后不良反应少,还可以大大缩短住院时间,值得临床应用与推广。     

经尿道前列腺电切术的围手术期护理体会

目的总结经尿道前列腺电切术的围术期护理经验体会,为选择合理护理措施提供参考。方法回顾性选取我院普外科自2016年3月至2018年2月收治的前列腺增生患者105例,按入院先后顺序随机分为观察组(n=52)和对照组(n=53),两组患者均实施经尿道前列腺电切术,在围术期给予对照组患者常规护理,观察组则实施围术期优质护理,对比两组护理满意度、术后并发症发生率。结果与对照组的相比,观察组患者护理效果、手术指标明显优于对照组,且患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对实施经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者,实施围术期护理效果显著,安全可靠,值得借鉴和推广。     

352例高龄患者经尿道等离子前列腺切除术围手术期并发症分析与护理干预

目的 探讨和总结高龄良性前列腺增生症患者进行经尿道等离子前列腺电切术围手术期并发症状况,并进行相应的护理措施观察分析护理干预效果.方法 分析352例进行经尿道等离子前列腺切除术的高龄良性前列腺增生症患者术前合并症及术后并发症的发生状况及特点,以及给予积极的护理干预措施,分析各种护理干预后的治疗效果.结果 术前合并症常见有心血管疾病、尿路感染、糖尿病等;术后并发症常见有继发性出血、膀胱痉挛、暂时性尿失禁等.给与相应的护理干预后均取得了相应的良好治疗效果.结论 详细了解和护理干预高龄良性前列腺增生症患者在经尿道等离子前列腺切除术前的合并症可有效增加手术安全性,及时发现术后并发症并给予积极的护理干预措施,可加快患者康复、提高治疗效果.