300例吉妮致美宫内节育器替代输卵管结扎术的避孕效果分析

目的：探讨吉妮致美宫内节育器替代输卵管结扎术的避孕效果。方法选择本站2013年1~6月符合放置吉妮致美宫内节育器替代结扎术的300例育龄妇女作为研究对象,在术后1、3、6、12、24月进行随访,评估其避孕效果。结果300例育龄妇女中,吉妮致美宫内节育器放置成功率为99.33%（298）,无一例发生带器妊娠、脱落及因症取器等情况,续用率100%;术后3个月白带增多的发生率为12.08%,月经增多的发生率为3.69%,不规则出血的发生率为4.36%,经期延长的发生率为6.04%;疼痛的发生率为2.68%。术后6个月白带增多的发生率为9.06%,月经增多的发生率为2.68%,不规则出血的发生率为6.38%,经期延长的发生率为2.68%,疼痛的发生率2.01%。术后12、24月的不良反应基本稳定,不良反应发生率约为1%。结论吉妮致美宫内节育器替代输卵管结扎术能减低手术风险,避孕效果好,手术对象易于接受,是开展计划生育手术知情选择服务的一种较易实施的方法。     

育龄妇女使用宫内节育器的不良反应发生状况研究

目的：探讨育龄妇女使用宫内节育器的不良反应发生状况,为控制其不良反应的发生提供参考。方法对本中心800例使用宫内节育器育龄妇女的不良反应情况及宫内节育器类型等进行调查与记录,并行统计分析。结果共344例妇女出现不良反应,不良反应发生率为43.00%,且不同类型的宫内节育器不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。使用T型环和宫型/元宫花环发生不良反应的危险分别是吉妮环的3.21倍、3.01倍,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫内节育器的不良反应发生率较高,且不同类型的宫内节育器不良反应存在差异,应加强不良反应的防治。     

宫喜环与爱母环节育器在人工流产术后避孕效果比较

目的比较宫喜环和爱母环在人工流产术后的避孕效果及安全性。方法选取2012年5月至2013年5月在龙泉市计划生育指导站行人工流产术后要求安装宫内节育器的104例,根据宫内节育器种类的不同分为对照组和观察组各52例。对照组人工流产术后宫内节育器放置爱母环,观察组人工流产术后宫内节育器放置宫喜环。观察两组宫内节育器停用情况和不良反应发生情况。结果观察组宫内节育器停用率、不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义。结论宫喜环在人工流产术后的避孕效果良好,对子宫影响较小,且安全可靠。     

大月份人工流产后即时随机放置吉妮致美的临床研究

目的：探讨宫内节育器吉妮致美于大月份人流后即时随机放置的安全性、有效性、不良反应发生情况。方法收集2012年2月~2014年3月期间在本院要求终止妊娠同时需避孕的停经6~10周及10~14周妇女各150例进行临床观察随访,均于人工流产术后马上放置宫内节育器吉妮致美（含吲哚美辛硅橡胶的固定式宫内节育器）,术后给以定期随访。结果300例对象累计观察6个月, A组：脱落率0.67%,不良反应发生率2%,因症取出率0.67%。B组脱落率3.3%,不良反应发生率2.67%,因症取出率1.33%。结论大月份人工流产术后即时放置宫内节育器吉妮致美安全性高、避孕效果确切、不良反应发生率较低,与妊娠9~10周者相比较,大月份人工流产术后放置宫内节育器吉妮致美脱落率较高,达到3.3%。     

临床护理路径在减少放置宫内节育器术后不良反应中的效果观察

目的探讨临床护理路径减少妇女放置宫内节育器术后不良反应的效果。方法选取2010年6月至2012年6月医院门诊放置宫内节育器的500例育龄妇女作为研究对象,随机分为对照组和观察组各250例。其中,对照组采用宫内节育器放置术的常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理,比较两组对象术后不良反应的发生率以及对护理工作的满意度。结果观察组术后不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对象对护理工作满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对放置宫内节育器术后的妇女实施临床护理路径,可以增加其对不良反应的耐受性,提高计生对象对护理工作和计划生育工作的满意度,值得临床推广应用。     

放置宫内节育器随访调查分析

目的了解放置内节育器后随访效果,以探讨减少不良反应发生的可能性。方法随机抽查放置宫内节育器后随访及未随访妇女各200例,分别作为随访组与对照组进行调查分析。结果随访组发生不良反应及产生焦虑情绪少于对照组（P〈0.05）,且满意度情况优于对照组（P〈0.05）。结论对放置宫内节育器的妇女进行随访并采取减少术后不良反应的措施,保证育龄妇女健康。     

宫内节育器与皮下埋植剂避孕效果对比

目的：比较宫内节育器和皮下埋植剂的临床避孕效果。方法将462名育龄妇女随机分为观察组和对照组各231名,对照组采用宫内节育器避孕,观察组采用皮下埋植剂避孕。放置后随访半年,观察和比较两组妇女妊娠率及术后1、6个月不良反应发生情况。结果对照组6个月内无一例妊娠,观察组发生1例妊娠,两组妊娠率比较差异无统计学意义;观察组妇女术后1、6个月时不良反应发生率和月经延长率均低于对照组,但差异无统计学意义。结论皮下埋植剂避孕法操作简便,手术时间短暂,无需特殊设备,受术者几乎无痛苦,避孕效果略优于宫内节育器。     

带宫内节育器妊娠相关因素分析

宫内节育器（intrauterine devices,IUD）是我国育龄妇女使用的最主要的避孕方法,在2．30亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中,有1．14亿妇女正在使用宫内节育器,占49．79％。随着避孕方法知情选择的全面推行,使用宫内节育器的人数还会继续增加。但存在脱落、疼痛、月经紊乱等副作用及并发症,更有合并妊娠的情况发生,我们通过对影响带IUD妊娠的相关因素分析,以探讨制定针对性预防措施。     

爱母牌宫内节育器临床应用365例观察

目的探讨宫内节育器的避孕效果。方法2004年6月-2005年5月对自愿要求避孕无禁忌疽的育龄妇女在月经干净3—7d宫腔内放置爱母牌宫内节育器。术后随访，365例累计观察2年。结果带器妊娠率0．55％，脱落率0％，续存率98．08％，因症取出率1．37％。结论爱母牌宫内节育器避孕效果可靠，具有脱落率低，副反应少等优点，适应临床应用。     

使用宫内节育器的副作用情况分析及护理体会

目的对宫内节育器不良反应的发生情况以及相应的护理体会进行分析探讨。方法随机抽取在2010年1月至2012年12月间我院收治的使用宫内节育器进行避孕的育龄妇女94例,将其分成对照组和观察组,对照组在放置宫内节育器时接受常规注意事项的指导,观察组研究对象则是接受相应的护理干预措施,而后对比分析两组研究对象不良反应发生情况。结果经统计得知,观察组研究对象月经过多、经期延长、不规则出血、白带异常等不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论对采取宫内节育器进行避孕的过程中相应的护理干预措施对降低不良反应发生率具有重要意义,值得关注。     

宫内节育器的放置与护理

放置宫内节育器是我国育龄妇女采用的最有效、最安全、也是最广泛的避孕方法之一,它的成功率为95％以上.具有长效、安全、简便、可逆,对哺乳无影响等优点,但是,由于在临床手术过程中未能得到系统的护理和健康教育指导,导致手术对象配合不好,手术时间延长,失败率上升,直接损害了育龄妇女的身心健康,为了确保受术者身心健康,更好地体现计划生育以人为本、优质服务的宗旨,我中心于2009年10月1日至2011年9月30日对来本中心要求放置宫内节育器的已婚育龄妇女和流动服务车下乡服务时要求放置宫内节育器的已婚育龄妇女共658例,给予相应的心理干预和心理护理,取得了良好的效果,现报告如下.     

871例育龄妇女5种节育措施避孕效果的临床研究

目的了解分析5种常用避孕方式的避孕失败率和不良反应,为避孕节育方法的选择提供临床依据。方法对采用安全期、避孕套、宫内节育器、口服短效避孕药、口服紧急避孕药等5种常用避孕方式的871例育龄妇女进行调查,其中采用安全期避孕法105例,采用避孕套避孕法300例,采用宫内节育器203例。采用口服短效避孕药212例,采用口服紧急避孕药51例。结果使用安全期、避孕套、宫内节育器、口服短效避孕药、口服紧急避孕药等5种避孕方式的避孕失败率,以安全期避孕为最高（15．2％）,口服短效避孕药为最低（2-4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率由高到低依次为宫内节育器、口服紧急避孕药、口服短效避孕药、安全套、安全期避孕。宫内节育器不良反应以腰腹酸痛的发生为主,发生率为13．8％;口服紧急避孕药不良反应以不规则阴道流血的发生为主．发生率为7．8％;口服短效避孕药不良反应以胃肠道反应的发生为主,发生率为5．7％;10例采用避孕套避孕妇女曾有过敏情况,发生率为3．3％;安全期避孕法无精液过敏情况出现。结论5种常用避孕方法中,VI服短效避孕药有效性较高、不良反应较低。     

人工流产后即时随机放置吉妮致美临床研究

目的观察吉妮致美于人工流产后即时随机放置的安全性、脱落率、避孕效果、副反应发生率。方法收集观察随访2010年1月至2011年1月本院对停经6—9周,要求终止妊娠同时需避孕的妇女300例,人工流产后即时放置吉妮致美宫内节育器（含吲哚美辛硅橡胶的固定式宫内节育器）,术后定期随访。结果300例累计观察12个月,妊娠率0．66％,脱落率％副反应发生率1．33％因症取出率1．33％。结论人工流产后即时放置吉妮致美宫内节育器安全性高、脱落率低、避孕效果可靠、副反应发生率低。     

固定式吉妮宫内节育器的临床效果分析

目的探讨固定式吉妮宫内节育器（intrauterine device,IUD）在育龄妇女中使用的临床效果。方法选择我中心2006年4月至2012年3月放置宫内节育器的妇女654例,分为观察组（n=431）与对照组（n=213）,观察组放置吉妮宫内节育器,对照组放置传统宫内节育器,观察比较两组妇女放置6、12个月的带器妊娠率、脱落率、取出率及不良反应发生率。结果观察组放置6、12个月的带器妊娠率、脱落率、取出率分别为0％,0．23％,0．46％和0．46％,0．70％,0．23％;对照组分别为1．41％,2．35％,4．23％和2．81％,5．16％,6．10％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。两组妇女放置后副反应以经量增多、经期延长为主,观察组放置6个月和1年的不规则阴道出血、下腹疼痛的不良反应发生率分别为0．46％,0％和0．23％,0％,明显少于对照组8．45％,2．35％和7．98％,1．88％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论固定式吉妮宫内节育器临床效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

含铜225mm~2爱母牌宫内节育器的临床效果观察

目的为观察爱母牌改进型含铜含药的MYCu宫内节育器(MYCuIUD)和不含药的MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法在我站计划生育门诊选择自愿放置宫内节育器的妇女,随机放置MYCuIUD和MCuⅡIUD各90例,术后1、3、6、12个月随访复查。结果两组一般生物学特征无统计学意义;观察满12个月带器妊娠率分别为0、1.11/百妇女,完全脱落率为1.12/百妇女、0,因出血疼痛终止率分别为1.16/百妇女、2.25/百妇女,两组各种原因终止率差异无统计学意义;放置后1个月有主诉(不良反应)、月经异常、腰腹疼痛发生率含药的MYCu组少于MCuⅡ组,率差异有统计学意义,P<0.05。结论含铜225mm2爱母牌MYCuIUD和MCuⅡIUD均为带器妊娠率低、脱落率低的IUD,含药的MYCuIUD放置后初期不良反应发生率低于不含药的MCuⅡIUD,更受育龄妇女欢迎,值得推广。     

活性γ型宫内节育器与传统宫内节育器应甩效果比较

目的分别比较活性γ型宫内节育器（安舒环）与传统宫内节育器（元官环及T型环）的临床使用效果。方法对来我院自愿要求放置宫内节育器避孕而无禁忌证的育龄妇女629例，根据她们自愿放置宫内节育器的种类分成三组，即安舒环组、元宫环组、T型环组，分别进行为期1年的随访观察，比较三组宫内节育器置入后的不良反应、异位发生情况、带环受孕及脱落情况、续用率等。结果安舒环使用1年的不良反应发生率低，续用率高，与传统宫内节育器相比，差异有统计学意义。在异位、带器妊娠、脱落情况上，安舒环与元宫环相比差异无统计学意义，与T型环相比差异有统计学意义。结论安舒环与传统官内节育器相比具有不良反应少、续用率高等优点。     

宫内节育器放置术后的超声随访价值

目的探讨超声检查在宫内节育器放置术后的随访价值。方法将2005年1月～2006年12月在本中心进行宫内节育器放置术的育龄妇女随机分为两组,A组进行宫内节育器放置术后超声定期随访,B组患者自行进行术后超声检查,比较两组术后并发症情况。结果B组158例宫内节育器放置术后并发症的出现率较A组169例组高(P<0.05),差异有统计学意义。两组年龄、月经周期、放置的节育器类型等经统计学比较(P>0.05),均无显著性差异。结论超声定期随访检查能够敏感、准确的显示宫内节育器位置、形态,较早的发现术后并发症。     

宫内节育器取出困难的临床研究

宫内节育器(intrauterine devise,IUD)是一种高效、安全、可逆、经济的避孕措施,是目前我国育龄妇女较为常用的避孕工具.据统计,在我国2.3亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中,有1.4亿人使用宫内节育器,占所有避孕措施的49.79％,占世界IUD避孕总人数的80％[1].IUD的不良反应之一为取出困难.随着IUD的广泛应用,取IUD并发症也随着增加.生殖器粘连或子宫形态异常[2]、嵌顿、断裂以及绝经后子宫宫颈萎缩等都会造成节育器的取出困难.有学者的研究显示,手术时间的延长是术中及术后并发症的诱因,采用有效手段,缩短手术时间,对减少手术并发症具有重要意义[3].     

元宫型Cu365宫内节育器避孕效果分析

目的：探讨女性放置元宫型Cu365宫内节育器的临床疗效和不良反应。方法：选取本所2007年7月～2008年9月收治的240例使用宫内节育器患者的临床资料,随机分为治疗组（120例）和对照组（120例）,治疗组患者放置元宫型Cu365宫内节育器,对照组患者放置爱母型宫内节育器,随访24个月,比较两组患者的妊娠率、节育器脱落率、取出率以及患者的月经情况。结果：治疗组和对照组患者妊娠各2例,妊娠率为1．67％,治疗组患者脱落4例,脱落率为3．33％,对照组患者脱落6例,脱落率为5％,治疗组取出4例,取出率为3．33％,对照组取出6例,占5％,两组患者妊娠率和节育器脱落率、取出率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。患者放置宫内节育器后出现经期延长、月经量增多、不规则出血等不良反应,对照组患者明显多于对照组患者。两组患者不良反应差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：女性放置元宫型Cu365宫内节育器,患者妊娠率低,节育器脱落率低,临床副作用少,疗效满意,值得在临床推广。     

爱母乐MCu功能性宫内节育器临床应用分析

目的通过临床应用观察爱母乐MCu功能性宫内节育器的避孕效果。方法选取400例身体健康且无手术禁忌证的育龄妇女,安放爱母乐MCu功能性节育器,进行术后随访。结果带器妊娠率为0.5%,脱落率为0,续存率为99.5%。结论爱母乐MCu功能性宫内节育器避孕效果可靠,脱落率低,值得进行推广使用。