血塞通灯盏花素治疗脑梗死20例

我院从１９９８年４月～２０００年５月用血塞通注射液结合灯盏花素注射液治疗脑梗死患者２０便 ,与同期低分子右旋糖酐结合脉络宁注射液治疗脑梗死患者２０例进行对照观察 ,现报道如下。１资料和方法１ １病例选择 :４０例患者均在一周内起病 ,且都为首次发病 ,入院后均经头颅ＣＴ确诊证实有低密度梗死区并排除脑出血 ,入院前未经抗凝、溶栓等治疗。诊断参照全国第四届脑血管病学术会议制定的脑血管病诊断标准［１］。将脑梗死患者分为血塞通注射液结合灯盏花素注射液治疗组 (治疗组 )和低分子右旋糖酐结合脉络宁注射液治疗组 (对照组 )。…     

黄芪注射液与血栓通注射液联合应用治疗急性脑梗死的临床分析

目的对应用血栓通注射液与黄芪注射液联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取88例患有急性脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用血栓通注射液对对照组患者实施治疗;采用血栓通注射液与黄芪注射液联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者急性脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;神经功能复时间和住院接受治疗总时间明显短于对照组;神经功能缺损程度评分在治疗前后的改善幅度明显大于对照组;治疗后脑梗死病情再次复发率明显低于对照组;两组患者均未出现任何药物不良反应。结论应用血栓通注射液与黄芪注射液联合对惠有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

灯盏细辛注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的 :观察灯盏细辛注射液治疗脑梗死的临床疗效与安全性。方法 :对46例脑梗死患者 ,随机单盲分为治疗组 (灯盏细辛注射液 )30例 ,对照组 (复方丹参注射液 )16例。结果 :治疗组、对照组治疗脑梗死的总有效率分别为90 0%和68 8%。疗效差异有显著性 (P<0 05)。结论 :灯盏细辛注射液治疗脑梗死比复方丹参注射液效果更好 ,且安全性较好 ,副作用少     

从药物经济学角度评价血塞通和尼莫地平注射液治疗脑梗死成本-效果分析

目的从药物经济学角度评价血塞通注射液和尼莫地平注射液治疗脑梗死的成本-效果分析。方法选择笔者所在医院2010年6月～2011年6月86例脑梗死患者,随机分为两组,采用血塞通注射液治疗的43例患者为血塞通组,采用尼莫地平注射液治疗的43例患者为尼莫地平组,观察1个疗程后两组患者的治疗效果及治疗成本。结果血塞通组与尼莫地平组均经1个疗程治疗后总有效率分别为83.72%、88.37%:两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。但两组平均治疗费用比较结果显示,尼莫地平组平均治疗费用明显高于血塞通组,成本-效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通注射液是国产中药制剂,具有明显的价格优势,可作为治疗脑梗死的首选。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为血塞通注射液治疗组（40例）和复方丹参注射液对照组（40例）。两组同时使用自由基清除剂、钙离子拈抗剂、脑细胞保护剂治疗。伴有高血压病、糖尿病者给予调控血压、血糖治疗,伴有恼水肿者给予脱水治疗。比较两组治疗14d后的疗效。结果治疗组总有效率（92．5％）高于对照组总有效率（82．5％）。结论血塞通注射液对急性脑梗死所致神经功能缺失有较好疗效,     

丹红注射液治疗急性脑梗死380例临床观察

目的观察丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法将急性脑梗死患者720例随机分为治疗组和对照组。对照组340例给予丹参注射液加常规治疗;治疗组380例给予丹红注射液加常规治疗,比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为91．8％,对照组的总有效率为71.4％,两组总效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血液流变学及血凝指标水平与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论丹红注射液治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善患者的神经功能。     

丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗脑梗死的临床观察

目的观察丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗脑梗死的临床疗效。方法选择90例惠性脑梗死患者,将其随机分为治疗组（50例）和对照组（40例）。对照组采用血塞通注射液治疗。治疗组采用丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗。结果治疗后第28d,治疗组患者神经功能缺损程度评分较对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率为96．096。对照组为60．0％．两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗脑梗死,疗效优于血塞通注射液治疗;且能改善患者的神经功能。     

丹红注射液治疗急性脑梗死合并糖尿病临床疗效分析

目的观察应用丹红注射液对急性脑梗死合并糖尿病患者进行治疗的临床效果。方法回顾衡阳市第一人民医院2008年8月至2010年5月,我科收治的100例急性脑梗死合并糖尿病患者临床资料,随机分为治疗组合对照组,每组患者50例。对照组50例患者应用内科常规治疗,治疗组50例患者在对照组治疗基础上,再应用丹红注射液进行治疗。对两组治疗的临床效果进行对比分析。结果经治疗后,对两组患者疗效进行对比分析,治疗组患者其疗效明显优于对照组患者(P<0.05)。两组患者其神经功能缺损的评分均降低(P<0.05)。并且治疗组明显优于对照(P<0.05)。结论应用丹红注射液对急性脑梗死合并糖尿病患者进行治疗,临床疗效佳,值得临床推广。     

丹红注射液治疗糖尿病合并脑梗死的临床研究

目的 探讨丹红注射液治疗糖尿病合并脑梗死的临床疗效.方法 将100例糖尿病合并脑梗死患者随机分为两组,治疗组50例和对照组50例,治疗组:0.9%氯化钠注射液250 ml加丹红注射液40 ml静脉滴注;对照组:川芎嗪注射液320 mg加入0.9%氯化钠注射液250 ml静脉滴注,14 d后对两组疗效进行观察并分析治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学变化.结果 治疗组总有效率92%,优于对照组64%(P＜0.01).治疗后治疗组神经功能缺损评分及血流变学改善明显优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).所有患者出院后随防半年,治疗组再梗死率明显低于对照组.结论 中药丹红注射液治疗糖尿病合并脑梗死的疗效显著优于川芎嗪注射液.     

丹红注射液治疗脑梗死患者的临床观察

目的：探讨120例丹红注射液治疗脑梗死患者的临床观察，提高患者的治疗效果。方法回顾性分析2011年10月至2012年9月期间我院收治的120例脑梗死患者的临床资料，二组脑梗死患者均采用溶栓、抗凝以及脱水等常规治疗的基础上，观察组每天给予患者静脉滴注一次注射加入50%葡萄糖注射液的20mL溶液，连续使用14d为1个疗程，观察二组脑梗死患者的临床治疗效果。结果①观察组脑梗死患者的总有效率（85.0%）明显高于对照组患者的总有效率（71.7%）（χ^2=0.257，P＜0.05）；②二组脑梗死患者在治疗后，均未出现严重的不良反应，无一例患者发生死亡。结论丹红注射液是治疗脑梗死患者有效、安全的药物，值得临床上推广应用。     

康复治疗结合丹红注射液脑梗死恢复期的效果分析

目的探讨康复治疗结合丹红注射液在脑梗死恢复期的效果。方法选取2010年6月至2012年6月我院收治的脑梗死恢复期患者80例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用康复治疗结合丹红注射液治疗,对照组仅采用康复治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后神经功能缺损评分明显下降(P<0.05),且观察组下降水平明显优于对照组(P<0.05)。结论在脑梗死恢复期采用康复治疗结合丹红注射液,能够有效提高患者的神经功能,效果显著,值得临床推广。     

不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比

目的：探讨不同联合用药方案在急性脑梗死患者临床治疗中的效果。方法117例脑梗死患者随机分为治疗组59例和对照组58例,治疗组患者给予疏血通注射液联合尤瑞克林治疗;对照组患者给予丹参注射液联合胞磷胆碱注射液治疗。比较两组治疗效果。结果治疗组患者总有效率为86.4%优于对照组69.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);疗程结束后,治疗组神经功能缺损程度评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒血通注射液联合尤瑞克林对急性脑梗死患者具有极佳的治疗效果。     

灯盏细辛治疗80例急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将160例急性脑梗死患者按随机数字表法分为观察组和对照组各80例,观察组在基础治疗上加用灯盏细辛注射液治疗,对照组在基础治疗上加用血塞通注射液,观察两组的治疗效果、血流动力学和血流速度的变化.结果 两组治疗14d后,观察组疗效并不优于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组改善血液流动力学和血流动力学等指标方面优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 灯盏细辛治疗急性脑梗死有一定的效果,值得临床推广.     

疏血通注射液促进神经功能恢复的临床观察

目的 探讨急性脑梗死患者促进神经功能恢复的方法.方法 选择63例急性脑梗死患者,随机分为治疗组32例和对照组31例.治疗组应用疏血通注射液治疗,对照组应用低分子肝素（速碧林注射液）治疗,两组内科常规治疗相同.结果 治疗组与对照组有效率分别为90.63%和90.32%,两组差异无显著意义（P＞0.05）;两组治疗前后的神经功能缺损积分值比较,差异有显著意义（P＜0.01）;两组治疗后的神经功能恢复差异无显著意义（P＞0.05）.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死与速碧林注射液有同等的临床疗效,能促进神经功能恢复,降低致残率,减轻残疾程度.     

红花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评估

目的分析研究红花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2011年7月至2012年7月期间在本院治疗的80例急性脑梗死患者的临床资料。将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予红花注射液治疗,对照组仅给予内科常规治疗,疗程2周。观察2组临床疗效及不良反应。结果用药2周后,治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为77.5%（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且观察组改善优于对照组（P〈0.05）。治疗过程中两组均无任何不良反应发生。结论红花注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的临床观察

目的探讨对于脑梗死患者使用依达拉奉注射液进行治疗的临床效果。方法回顾性分析我院2010年4月至2012年4月所收治的60例急性脑梗死患者临床资料,根据所选择的治疗方法的不同分为治疗组28例与对照组32例,对照组给予脱水、降低颅内压、营养脑细胞、抗血小板凝集等治疗,治疗组在对照组的基础上联合使用依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每天2次,治疗14d后观察两组患者的临床效果。结果治疗组平均神经功能缺损评分及总有效率均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑梗死患者应用依达拉奉注射液可以显著改善患者的临床症状,效果确切,值得推广使用。     

奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨急性脑梗死运用奥扎格雷钠注射液治疗的临床作用。方法选取于2011年6月-2012年6月在医院进行治疗的70例急性脑梗死患者,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组各35例。对照组采用常规治疗方法进行治疗,而治疗组在基础治疗上给予患者奥扎格雷钠注射液进行治疗。临床观察对比2组患者的临床效果。结果治疗组总有效率为91.43%明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。同时治疗组患者在运用奥扎格雷钠注射液治疗以后,部分患者出现了头晕、恶心等不良反应,但是患者在治疗结束后,很快这些临床不良症状全部消失。结论运用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死患者的临床效果非常好,能够及时地挽救患者的生命,值得在临床上推广应用。     

复方丹参注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的观察复方丹参注射液治疗脑梗死的疗效。方法将我院2011年1月1日—12月31日的患者按时间顺序分为两组。对照组患者采用常规的西药治疗;观察组在常规治疗的同时加用复方丹参注射液。结果经治疗后复方丹参注射液组患者显效、总有效率和满意度评分均明显大于常规对照组。结论复方丹参注射液是一种对脑梗死的治疗安全可靠的药物,保护患者脑部血管,提高患者的预后情况,值得在临床广泛推广。     

爱维治合并灯盏花注射液治疗急性脑梗死60例临床观察

笔者于 1998年 1月至 2 0 0 1年 6月用爱维治注射液 (ａｃ ｔｏｖｅｇｉｎ ,挪威奈科明制药公司生产 )合并灯盏花注射液 (云南省生物制药厂生产 )治疗急性脑梗死患者 6 0例 ,并设对照组进行疗效观察 ,总结如下。1　资料与方法1 1　临床资料 :治疗组与对照组急性脑梗死患者共 14 0例(均为颈内动脉系统梗死 ) ,均符合 1996年第四届全国脑血管病学术会议通过的诊断标准 ,并经头颅ＣＴ或ＭＲＩ检查证实 ,确诊为脑梗死 ,发病距开始治疗时间 2 8ｈ～ 4ｄ。 14 0例患者按就诊前后顺序随机分为 3组 :①治疗组 :爱维治注射液合并灯盏花注射液治疗 6 0…     

步长丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察步长丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法95例急性脑梗死患者随机分为治疗组（50例）和对照组（45例）;对照组应用拜阿司匹灵、胞二磷胆碱、银杏叶制剂。治疗组在对照组基础上加用步长丹红注射液治疗。所有患者治疗后14d观察患者症状、体征及不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分下降明显优于对照组,总有效率明显高于对照组。结论步长丹红注射液治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应。