非脱垂子宫阴式与腹式全子宫切除的临床效果比较

目的探究非脱垂子宫阴式与腹式全子宫切除式的临床效果。方法选取在2010年2月至2012年2月间因患妇科非脱垂子宫良性疾病在我院住院治疗的患者50例,通过患者的病历资料可知,50例患者根据手术方法不同分成两组,其中腹式子宫全切术组25例,阴式子宫全切术组25例,对两组的手术中操作方法和术后恢复情况等方面进行探究比较。结果两组患者手术均成功,其中行阴式子宫全切术的一组,手术操作较为复杂,手术时间较腹式长,但患者术中疼痛感减缓,出血量少(P<0.05),术后不留瘢痕,术后发热、炎症等并发症发生较少(P<0.05),下床活动时间早(P<0.05),术后平均住院观察时间短(P<0.05)。两组差别有统计学意义(P<0.05)。结论虽然阴式子宫全切术在手术时间方面存在不足,但基于阴式子宫切除术的以上优点,近年来在妇科手术中推广使用,临床效果良好值得肯定。     

阴式子宫切除术117例临床分析

目的:通过与腹式子宫切除术比较,探讨阴式子宫切除术的优点、操作技巧及应用价值。方法:回顾分析2002年1月-2005年3月应用分碎术实行经阴道切除子宫117例患者年龄、子宫大小、手术时间、术中出血量、住院时间,并与同期56例腹式子宫切除术进行比较。结果:阴式子宫切除组均成功经阴道完成子宫切除术,未使用腹腔镜协助。手术时间(76±16)min,明显短于腹式子宫切除组(110±22)min(P<0.01)。术中失血量阴式子宫切除组(150±36.89)mL明显少于腹式子宫切除组(250±83.47)mL(P<0.01)。且术后肛门排气时间、住院时间明显少于腹式子宫切除组(P<0.01)。结论:阴式子宫切除术较腹式子宫切除术有手术时间短、出血量少、恢复快、安全便利、适应证广等优点,具有推广普及应用的价值。     

贾氏阴式器械用于经阴道子宫系列手术的临床分析

目的探讨贾氏阴式器械用于阴式子宫系列手术的可行性及其优势。方法选择2007年12月一2009年12月在淮安一院利用贾氏阴式器械行改良阴式子宫系列手术102例作为观察组，选取2006年1月-2009年2月行传统经阴道子宫手术者102例作为对照组，观察两组患者术后疼痛、手术时间、出血量、术后病率、并发症及住院时间等差异。结果102例中，101例顺利完成手术，手术平均时间80min；观察组平均住院6．7d，对照组平均住院10．4d观察组与对照组比较差异显著。结论贾氏阴式器械用于阴式子宫系列手术安全可行，与传统的阴式子宫手术相比前者不仅可行全子宫切除，还可行次全子宫切除及肌瘤剔除术，其优势显而易见。     

阴式子宫全切与腹式子宫全切手术方式的探讨

目的比较阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的手术方式及临床效果。方法回顾性分析我院2009年3月至2011年11月间行子宫全切除术患者80例临床资料,其中行阴式子宫全切术患者38例,标记为A组,行腹式子宫全切术患者42例,标记为B组,对两组术中出血量、术后排气时间、术后住院时间进行比较分析。结果 A组记录两组术中总出血量、术后肠道通气时间,住院总天数及术后并发症、离床活动时间、伤口愈合时间明显低于(少于)B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫全切术较腹式子宫全切术相比,具有术后腹部不留瘢痕且创伤性较小的优点,是临床行子宫全切术的理想手术方式,值得临床推广。     

阴式子宫全切术和腹式子宫全切术临床比较研究

目的比较阴式子宫全切术和开腹子宫全切术临床疗效。方法将106例良性子宫疾病患者,随机分为经阴式子宫全切术(TVH)55例(阴式组)与经腹子宫全切术(TAH)51例(腹式组),阴式组经阴道行阴式子宫全切术,腹式组采用开腹手术方法;对两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后平均住院天数等方面进行比较研究。结果阴式组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数明显少于腹式组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阴式子宫全切术具有手术时间短、并发症少、腹腔干扰少、恢复快、住院时间短、腹壁无瘢痕等优点,值得临床选择应用。     

子宫切除阴式手术体会500例

目的讨论阴式手术的优点。方法将500例阴式子宫切除术与500例经腹子宫切除术的平均住院日、住院费用、术后并发症、术后瘢痕、术后生活质量满意度作比较。结果阴式子宫全切明显优于开腹子宫切除术。结论通过比较证明阴式子宫切除术明显优于开腹式子宫切除,值得推广。     

阴式子宫切除术临床分析

目的对非脱垂子宫阴式子宫切除术进行临床分析。方法2005年6月至2007年6月,回顾100例子宫切除患者,腹式50例,阴式50例,比较两组手术时间、术中出血、体温高峰、术后排气时间、下床时间、住院天数、术后镇痛。结果阴式手术时间,术中出血量,体温高峰,术后排气时间,下床时间,住院天数明显短于腹式组,P〈0.01。阴式无一例需镇痛,腹式均需静脉镇痛。结论非脱垂阴式子宫切除对患者损伤小,并发症少,费用低,住院时间短的优点。     

阴式子宫切除改良术的临床应用

为了提高阴式子宫切除术的手术效果，简化手术步骤，缩短手术时间，减少术中出血和术后并发症、我们对61例有手术适应证的患者随机分为两组，分别施行了阴式子宫切除的传统式和改良式的手术。结果证实，阴式子宫切除的改良术与传统术式比较，具有以上诸多优点。是一种安全易行，效果良好，便于推广应用的手术方法。     

阴式和腹式子宫切除术的临床比较分析

目的通过与腹式子宫切除术对比，以了解阴式子宫切除术临床上的优势。方法回顾分析本科2005年5月至2009年5月进行子宫切除术的患者135例，其中腹式组60例，阴式组75例，分别记录其临床资料，手术过程及预后情况，再通过t检验和卡方检验作比较。结果两种术式患者的岁数，子宫大小差异均无统计学意义（P〉0．05），而阴式组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数和并发症均明显低于腹式组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阴式手术创伤小，恢复快，费用低廉，是子宫切除术较理想的选择。     

改良阴式子宫全切术80例临床分析

目的探讨患者行改良阴式子宫全切术后的临床效果。方法对80例需行子宫全切术患者,在传统阴式子宫切除术基础上,进行改良。结果 80患者均成功完成手术,未见膀胱、尿道、直肠损伤,阴道壁、膀胱血肿及术后感染、阴道残端愈合不良等并发症。结论改良阴式子宫切除术可代替传统阴式子宫全切术完成子宫全切术。     

改良式阴式子宫切除术64例临床分析

目的探讨改良式阴式子宫切除术的手术要点及临床效果。方法将改良式阴式子宫切除术64例与同期指征相近的经腹全子宫切除术（TAH）71例进行分析比较。结果改良式阴式子宫切除术组手术时间、术中出血量、排气时间、术后镇痛、均小于（TAH）。结论改良式阴式子宫切除术较传统经腹子宫切除术损伤小、痛苦少、无腹壁切口疼痛、体表不留疤痕,术后恢复快,值得推广。     

40例改良式阴式筋膜内子宫切除术的临床分析与体会

目的：探讨改良式阴式筋膜内子宫切除术,在良性子宫病变治疗上的临床价值与优点。方法：回顾2006年1月～2009年12月子宫良性病变共40例改良式阴式筋膜内子宫切除术患者的临床资料。结果：全组40例患者均经阴道顺利完成手术,无术中副损伤,无尿潴留及术后出血。术中失血为100～350ml,术后排气时间为14～30h,术后有2例出现轻度更年期症状,问卷调查有2例性生活质量下降。满意度达96%。结论：改良式阴式筋膜内子宫切除术方便可行,对卵巢功能影响小,在临床上有较高的应用价值,不失为一种治疗子宫良性病变的理想术式,值得大力推广。     

两种子宫切除术术式的临床效果探讨

目的探讨阴式子宫切除术临床疗效的优势。方法回顾分析2006年8月-2009年8月我院施行117例阴式子宫切除术(total vaginal hysterectomy TVH)的临床资料,并与同期施行300例腹式子宫切除术(transabdominal hysterectomy TAH)比较。结果两组在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后吸收热、住院天数等比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术有明显的优势,值得临床推广应用。     

非脱垂大子宫式切除术临床应用研究

目的 探讨非脱垂大子宫经阴道切除的可行性.方法 对58例大子宫患者行阴式子宫切除术(阴式组);并与年龄、手术适应证、平均生产次数、盆腔手术史等情况相近的43例患者作对照(腹式组),行腹式子宫切除术治疗.结果 阴式组58例中除1例因术中各种原因而改为开腹手术外.余57例均成功行阴式子宫切除术,成功率达96.94%;腹式组43例成功行腹式子宫切除术.两组患者子宫平均重量比较无差异性(P＞0.05).平均手术时间,平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、总住院费用,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 对＞500g的非脱垂子宫,如活动性好、阴道条件适宜,均可行阴式子宫切除术.与经腹手术相比,阴式子宫切除术具有手术时间短、出血少、术后恢复快、腹部无瘢痕、住院天数少、住院费用少等优点.     

顺行式阴式子宫次全切术临床分析

目的探讨顺行式阴式子宫次全切除手术(ATVSH)的途径、方法及手术技巧。方法回顾2003年8月至2009年3月在泸州市第二人民医院开展的顺行式阴式子宫次全切术400例临床研究资料,并将其与传统开腹手术对比。结果顺行式阴式子宫次全切除术无严重并发症,手术时间长于开腹组,P<0.05。但其住院时间、出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间方面显著优于开腹组,P<0.05。结论顺行式阴式子宫次全切除手术是阴式手术的一个新的途径和方法,除具有传统阴式手术的优点外,还具有直观、简便、手术时间短等优点,是一个值得推广的阴式子宫次切手术方式。     

顺行式阴式子宫切除术40例

目的为了探讨顺行式阴式子宫切除术的临床的应用价值。方法对2011年8月2日～2012年1月2日收住院的子宫肌瘤、子宫腺肌病及功能性子宫出血的40例患者采取顺行式阴式子宫切除术。结果 40例进行顺行式阴式子宫切除术的患者手术成功,其中子宫肌瘤有25例,子宫腺肌病有7例,有8例是功能性子宫出血,手术时间平均在（46±18）min,术中出血量平均为（143±28）ml,术后肛门排气时间平均为（17.1±4.9）h,手术后患者起床活动时间平均为（16.2±8.1）h,手术后患者住院时间平均为（4.2±0.7）d。而且手术后,没有病死率,没有并发症。结论顺行式阴式子宫切除术安全性大,手术创伤小、手术时间短、术中出血量少、恢复快、住院时间短、并发症较少,因此,顺行式阴式子宫切除术被临床医生广泛应用,具有重要的临床应用价值。     

阴式子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产子宫切口瘢痕妊娠15例临床分析

目的探讨阴式子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的可行性及推广价值。方法将2013年8月至2014年8月于我院进行治疗的剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的患者15例,采用阴式子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术。结果 15例剖宫产术后子宫切口妊娠通过阴式子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术成功治愈,无明显手术并发症。结论阴式子宫切口妊娠病灶清除术具有微创、安全、术后恢复快、少并发症等优点,值得临床推广应用。     

改良式阴式子宫切除术的临床应用研究

目的探讨改良式阴式子宫切除术的方法、手术效果及优越性。方法选择具备全子宫切除手术指征的非脱垂子宫83例，随机分成两组，治疗组41例行改良式阴式子宫切除术，对照组42例行腹式子宫切除术。结果改良式阴式子宫切除组的手术时间、术中出血、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后病率均明显少于腹式子宫切除组（P〈0．05）。结论改良阴式子宫切除术简化手术步骤，降低手术难度，创伤小，术后恢复快，优于传统经腹子宫切除术。     

子宫全切三种术式临床效果对比分析

目的分析子宫全切术三种不同术式的临床效果。方法将我院239例子宫全切术的患者,按三种不同术式分为经腹子宫全切术（TAH）126例,经阴道（TVH）62例,腹腔镜辅助阴式（LAVH）51例,对3组术式的手术时间,术中出血量及术后肛门排气时间等进行对比。结果手术时间TAH短于TVH及LAVH,TVH短于LAVH;术中出血量TAH多于TVH及LAVH,TVH及LAVH无明显差异;术后排气时间TAH长于TVH及LAVH,TVH及LAVH无差异;住院时间TAH长于TVH及LAVH,TVH及LAVH无差异。结论三种术式各有利弊,术式选择应根据医生技术水平,医院设备条件,患者病情及患者意愿综合考虑,合理选择。但腹腔镜辅助阴式子宫全切术扩大了阴式手术适应症范围,可提高阴式手术成功率。     

改良式阴式子宫全切术与开腹子宫全切术疗效比较

目的比较改良式阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的临床疗效。方法回顾分析76例改良式阴式子宫全切术和经腹子宫全切术的患者临床资料,对两种手术途径及术后患者恢复情况进行比较。结果两组在手术时间,术中出血量、子宫重量均无统计学意义（P〉0．05）。术后体温恢复正常天数、下床活动时间、肛门排气时间、术后住院日、切口感染情况、抗生素使用时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论两种术式各有优缺点,但阴式手术具有时间短、创伤小、出血少．对腹腔脏器干扰小,术后疼痛轻、恢复快,腹部不留瘢痕,术后并发症少,住院时间短的优点．