缬沙坦联合叶酸对老年高血压肾病患者降压及降同型半胱氨酸的临床研究

目的探讨老年高血压肾病患者血浆同型半胱氨酸、血清叶酸及维生素B12的浓度,同时加用缬沙坦联合叶酸,观察其对老年高血压肾病患者降压及降低高同型半胱氨酸血症(Hhcy),及对肾功能的保护作用。方法选2009年10月至2011年5月我院住院及门诊患者共75例原发性高血压伴蛋白尿或轻中度肾功能衰竭(eGFR 30～60 ml/min)患者。随机分为两组。对照组给予缬沙坦80 mg/d、观察组缬沙坦80 mg+叶酸0.8 mg/d,连续治疗8周。监测血压。测定给药前、给药后第4周和第8周3个不同时点的血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平和尿白蛋白排泄率(UAE)、血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)、血清叶酸、维生素B12的浓度,计算eGFR。结果两组治疗2、4、6、8周,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均有下降趋势,组间、不同时点、组间和不同时点的交互作用比较差异有统计学意义(均P<0.01)。两组患者均存在Hcy水平增高、叶酸水平降低、维生素B12水平降低。治疗8周后,观察组血浆Hcy、尿白蛋白排泄率(UAE)、血清叶酸、维生素B12、血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)、eGFR改善较对照组差异明显(均P<0.01),分别为(10.43±4.16)μmol/L vs(15.75±9.20)μmol/L,(110.93±56.32)μg/min vs(215.75±79.28)μg/min,(14.7±5.5)nmol/L vs(8.59±1.66)nmol/L,(784.56±111.49)nmol/L vs(421.52±167.75)nmol/L,(1.72±2.41)mg/L vs(3.47±1.99)mg/L,(74.53±21.33)ml/min vs(61.02±27.43)ml/min(P<0.01)。结论缬沙坦联合叶酸治疗老年高血压合并早中期肾损害患者,对于有效降压、延缓甚至阻止肾功能损伤和恶化意义重大。     

厄贝沙坦治疗高血压的临床效果分析

目的探讨厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规降压药物进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前与治疗后6个月的舒张压、收缩压、血尿酸水平,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的舒张压、收缩压、血尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月,观察组患者的舒张压(132.7±1.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压(72.4±6.1)mm Hg,血尿酸(379.3±67.9)μmol/L均低于对照组的(144.6±1.4)mm Hg、(76.9±5.6)mm Hg、(383.2±70.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为22.50%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将厄贝沙坦用于治疗高血压患者,可以有效改善患者的血压状况,降低不良反应的发生率,值得推广应用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者的临床疗效

目的分析厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的效果。方法对2017年12月～2018年12月在我院治疗的60例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者进行研究,按治疗方法分为两组,观察组40例,给予厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合治疗,对照组30例,给予厄贝沙坦单一治疗,比较两组的疗效。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压和血尿酸水平等比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组收缩压为(120.89±5.64)mm Hg、舒张压为(81.09±3.44)mm Hg、血尿酸为(350.27±30.22)μmol/L,对照组均为(137.48±5.11)mm Hg、(90.04±3.68)mm Hg、(390.14±30.83)μmol/L,差异有统计学意义(P 0.05)。对照组药物不良反应发生率为16.67%,观察组为20.00%,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组治疗有效率为93.33%,对照组为70.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上采用多药物联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症,有效降低血压、血尿酸水平,安全性高,疗效显著,具有重要的研究意义。     

叶酸联合缬沙坦治疗老年高血压肾病的效果及作用机制分析

目的:探讨叶酸联合缬沙坦治疗老年高血压肾病的临床效果并分析其作用机制。方法:将某院收治的128例老年高血压肾病患者随机分为观察组和对照组两组,各64例。对照组单独使用缬沙坦进行治疗,观察组则采用叶酸联合缬沙坦进行治疗。两组均治疗8周,观察两组患者治疗前后血压变化情况,测定血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血浆同型半胱氨酸(Hcy)、血清胱抑素C(Cys-C)、血清叶酸、维生素B12的浓度以及尿白蛋白排泄率(UAE),计算肾小球滤过率(eGFR)。结果:治疗后两组患者的SBP和DPB水平与治疗前比较均有显著降低(P0.05);而治疗后观察组的SBP和DPB水平分别为(132.41±8.5)mmHg和(74.27±6.82)mmHg,显著低于对照组,且两组间存在显著性差异(P0.05);治疗后观察组SCr、BUN、UAE、Cys-C、血浆Hcy、血清叶酸水平显著低于对照组,维生素B12和eGFR水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:叶酸联合缬沙坦治疗老年高血压肾病具有较好的效果,可以有效地降低患者血压,改善其肾功能,值得大力推广。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压的疗效分析

目的探讨左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效和安全性。方法以收治的118例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各59例,对照组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗。比较两组患者肾功能、血压及不良反应的差异。结果治疗后,观察组24 h尿微白蛋白排泄率(UAER)为(73.8±10.8)μg/min、血肌酐(Scr)为(67.4±5.9)μmol/L,显著低于同期对照组(86.2±11.4)μg/min、(78.2±6.6)μmol/L,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压(SBP)为(129.4±5.7)mm Hg、舒张压(DBP)为(79.2±4.1)mm Hg,显著低于同期对照组(139.6±6.3)mm Hg、(86.3±4.8)mm Hg,组间差异均具统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.8%,稍低于对照组的10.2%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,其可有效改善肾功能,降低血压水平,同时副作用也较少。     

厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片对慢性肾衰竭伴高血压患者治疗的临床研究

目的探讨厄贝沙坦片(安博维)在慢性肾衰竭伴高血压患者治疗过程中的治疗效果。方法选取2013年9月～2017年9月在我院进行诊治的84例慢性肾衰竭伴高血压患者为研究对象,采用抽签法将所有研究对象随机分为对照组与观察组各42例,对照组患者给予厄贝沙坦片(安博维)治疗,观察组在对照组的用药基础上加用硝苯地平控释片(拜新同),比较两组研究对象治疗前后的血压变化情况、肾功能及生活质量。结果观察组治疗后的收缩压和舒张压分别为(121.0±17.8)mm Hg和(76.8±10.1)mm Hg,对照组为(124.6±19.8)mmHg和(78.4±9.7)mmHg,观察组血压变化略优于对照组,差异无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后的血清尿素氮(BUN)和血清肌酐(SCr)分别为(16.2±5.1)mmol/L和(212±58.3)μmol/L,对照组为(18.5±5.2)mmol/L和(253.6±60.2)μmol/L,观察组治疗后的肾功能指标显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组生活质量评分均有所提高,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论利用厄贝沙坦片(安博维)联合硝苯地平控释片(拜新同)对慢性肾衰伴高血压患者进行治疗,能够同时达到降低血压和保护肾功能的效果,其临床应用价值较高。     

羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的效果及安全性分析

目的分析羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效及安全性。方法90例糖尿病肾病患者,按治疗方法不同分为对照组和观察组,各45例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的临床疗效、肾功能指标、血糖控制情况及生活质量评分。结果观察组治疗总有效率95.56%显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组尿量(411.22±12.44)ml/24 h、尿蛋白(5.31±1.10)g/24 h、尿素氮(6.55±1.37)mmol/L均低于对照组的(632.42±22.35)ml/24 h、(7.23±1.25)g/24 h、(7.56±2.32)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空腹血糖及餐后2 h血糖下降量均高对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病肾病患者应用羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗,能够显著提高治疗效果,改善患者肾功能指标、血糖水平以及生活质量,值得推广应用。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病150例

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病的临床疗效。方法 300例老年性高血压患者,分成对照组和观察组。对照组给予厄贝沙坦治疗;观察组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果观察组总有效率(87.33%)高于对照组(72.67%),差异有统计学意义(P0.01)。观察组收缩压、舒张压分别为(125.7±8.2)mm Hg、(74.1±5.7)mm Hg低于对照组收缩压、舒张压(136.3±9.2)mm Hg、(85.7±10.1)mm Hg,差异均有统计学意义(P0.01)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病疗效佳,能有效改善患者血压水平。     

厄贝沙坦对老年早期糖尿病肾病的干预作用

目的 观察厄贝沙坦对老年早期糖尿病肾病(DN)的干预作用.方法 随机选取60例老年Ⅱ型糖尿病(DM)早期肾病住院患者,在维持原DM治疗不变的前提下,使空腹血糖(FBG)≤7.0mmol/L、2 h血糖(2hPG)≤10.0 mmol/L;分为A组(血压正常未用厄贝沙坦),B组(血压正常应用厄贝沙坦150μg/d)、C组(伴高血压应用厄贝沙坦150～300 μg/d),治疗12周后,分别观察3组患者平均动脉压(MAP)、尿微量白蛋白(MA)、糖化血红蛋白(HbA1c)、内生肌酐清除率(Ccr)、尿酸(UA)等指标变化,并比较厄贝沙坦对老年糖尿病患者的肾功能及血压的影响.结果 A组无明显变化;B组MA由68(30～149)μg/ml降至43(18～89)μg/ml(P＜0.05);C组MA由67(32～160)μg/ml降至45(21～86)μg/ml(P＜0.05),与血压变化无相关性.结论 厄贝沙坦可以降低老年早期DN的蛋白尿,其肾脏保护作用与降压作用无关.     

黄葵胶囊对糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者临床疗效分析

目的：分析黄葵胶囊对糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者血肌酐(Scr)、24 h尿蛋白、血清胱抑素-C(Cys-C)、血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)水平的影响,探讨其对糖尿病肾病的治疗效果。方法110例糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各55例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用黄葵胶囊治疗。比较两组患者治疗前、后Scr、24 h尿蛋白、Cys-C、CRP、TNF-α, IL-1β水平的差异。结果治疗后,观察组与对照组比较, Scr[(98.23±12.81)μmol/L VS (132.87±16.49)μmol/L,t=3.036]、24 h尿蛋白[(0.78±0.23)g/24 h VS (1.14±0.32)g/24 h,t=2.693]、Cys-C [(1.03±0.26)mg/L VS (1.59±0.24)mg/L,t=2.975]、CRP[(11.27±2.84)mg/L VS (19.37±3.02)mg/L,t=3.025]、IL-1β[(14.91±2.05)pg/ml VS (19.67±2.31)pg/ml,t=2.903]、TNF-α[(23.69±5.02)pg/ml VS (31.45±6.82)pg/ml,t=3.047]水平明显下降,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄葵胶囊能明显减少糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者尿蛋白,降低Cys-C水平,延缓Scr水平上升,起到保护肾脏功能的作用。分析其作用机制可能与黄葵胶囊调节血清微炎性反应作用有关。     

厄贝沙坦联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心力衰竭患者BP、HR的影响研究

目的探究厄贝沙坦联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心力衰竭患者血压(BP)、心率(HR)的影响。方法50例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,按照简单抽样法分为对照组与观察组,各25例。所有患者均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予厄贝沙坦进行治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔进行治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生率以及治疗前后BP、HR水平变化情况。结果观察组患者总有效率为92.00%,显著高于对照组的68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率8.00%低于对照组的20.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,对照组患者的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、HR水平分别为(102.57±3.47)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(138.31±3.50)mm Hg、(107.39±2.41)次/min,观察组患者的DBP、SBP、HR水平分别为(103.20±3.56)mm Hg、(137.50±3.75)mm Hg、(107.40±2.67)次/min,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者的DBP、SBP、HR水平分别为(95.41±4.34)mm Hg、(130.76±3.41)mm Hg、(95.65±3.60)次/min,观察组患者的DBP、SBP、HR水平分别为(87.19±3.20)mm Hg、(125.11±3.49)mm Hg、(90.12±3.67)次/min,两组患者的DBP、SBP、HR水平均低于治疗前,且观察组降低程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭患者效果显著,有助于改善患者病情,减轻患者临床症状,而且具有较高的安全性,值得推荐。     

糖尿病肾病患者血清胱抑素C检测的临床意义

目的 探讨检测糖尿病肾病患者血清胱抑素C(Cys-C)水平的临床意义.方法 根据24-h尿微量白蛋白排泄率(UAE),将2型糖尿病(T2DM)患者80例分为无蛋白尿(A组,36例,UAE＜30 mg/L)和微量蛋白尿(B组,44例,UAE 30-300 mg/L)两组,另选30例体检健康者作为对照(C组),采用免疫比浊法检测血清Cys-C,生化分析仪检测血肌酐(SCr).结果 A组血清Cys-C和SCr分别为(0.95±0.46) mg/L和(95.54±16.21)μmol/L,明显低于B组的(1.14±0.73) mg/L和(101.42±13.46)μmol/L(P＜0.05);A、B组血清Cys-C和SCr均明显高于C组的(0.63±0.07)mg/L和(55.54±10.05) μmol/L(P＜0.05).A组血清Cys-C和SCr异常检出率均明显低于B组(19.44％vs.40.91％和2.78％vs.9.09％)(P＜0.05);A、B组Cys-C异常检出率均明显高于SCr异常检出率(P＜0.05).结论 糖尿病肾病患者血清Cys-C水平升高;与SCr比较,检测血清Cys-C更有助于糖尿病肾病的早期诊断.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压的疗效。方法选取2014年2月~2015年10月在我院就诊的中青年单纯舒张期高血压患者96例,随机分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组予厄贝沙坦治疗,观察组予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,8周后评估治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93.8%,对照组总有效率为87.5%,观察组的治疗总有效率高于对照组。治疗后,观察组的舒张压为(86.1±7.4)mm Hg,心率为(73.2±4.2)次/min。对照组的舒张压为(94.3±6.8)mm Hg,心率为(84.3±4.4)次/min。观察组的舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后比较,无论观察组或对照组,其肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组比较,肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效满意。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗社区高血压的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗社区高血压的效果。方法420例高血压患者,采用随机法分为厄贝沙坦组、硝苯地平组、联合组,各140例。厄贝沙坦组采用厄贝沙坦片口服治疗,硝苯地平组采用硝苯地平控释片口服治疗,联合组采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片口服治疗。比较三组患者血压控制效果、不良反应发生情况以及治疗前后的血压、心率、血管内皮生长因子(VEGF)、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果联合组血压控制总有效率97.86%均高于厄贝沙坦组的89.29%、硝苯地平组的88.57%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平均显著降低,且联合组患者SBP、DBP、HR水平均显著低于厄贝沙坦组、硝苯地平组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者VEGF(90.24±6.33)pg/ml均低于厄贝沙坦组的(110.36±11.33)pg/ml、硝苯地平组的(110.25±11.29)pg/ml,Hcy(12.07±1.33)μmol/L均低于厄贝沙坦组的(17.51±1.26)μmol/L、硝苯地平组的(17.56±1.17)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。厄贝沙坦组与硝苯地平组血压控制效果、SBP、DBP、HR、VEGF、Hcy比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗社区高血压控制血压及心率效果优于单种药物治疗,安全性高,值得在临床推广应用。     

Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy联合检测对糖尿病早期肾病的诊断价值分析

目的分析血清胱抑素(Cys-C)、视黄醇结合蛋白(RBP)、β2微球蛋白(β2-MG)及同型半胱氨酸(Hcy)联合检测对糖尿病早期肾病(DN)的诊断价值。方法选取70例2型糖尿病(T2DM)患者,依据临床尿蛋白排泄率(UAER)分为正常组(正常尿,33例)和微量组(微量蛋白尿,37例);另选取30例体检健康者作为对照组。分别对三组研究对象Cys-C、RBP、β2-MG、Hcy水平进行测定并比较,并比较单项检测与联合检测阳性率。结果正常组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平分别为(0.98±0.27)mg/L、(38.96±7.62)μg/ml、(2.54±0.57)mg/L、(18.94±4.94)μmol/L,微量组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平分别为(1.99±0.45)mg/L、(67.34±13.66)μg/ml、(4.14±1.00)mg/L、(39.82±9.16)μmol/L,对照组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平分别为(0.40±0.23)mg/L、(25.35±6.31)μg/ml、(1.03±0.20)mg/L、(8.48±7.10)μmol/L;正常组和微量组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平均明显高于对照组,微量组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平明显高于正常组,差异均有统计学意义(P<0.05)。正常组和微量组Cys-C、RBP、β2-MG、Hcy联合检测阳性率均明显高于单一检测阳性率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相对单一检测,Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy联合检测可较好的反映糖尿病早期肾病患者肾功能损伤程度,其对临床诊断、防治及病情监测均具有重要意义。     

复方丹参滴丸对糖尿病肾病患者血同型半胱氨酸及肾功能指标的影响

目的 探讨复方丹参滴丸对糖尿病肾病(DN)患者血同型半胱氨酸(hcy)及肾功能指标的影响.方法 将86例DN患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各43例,对照组患者进行常规控制血糖、调脂及降血压治疗,观察组在对照组基础上采用口服复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的血同型半胱氨酸水平及肾功能相关指标指标.结果 观察组治疗4周后患者hcy[(16.79±1.69)mmol/L vs(18.13±1.68)mmol/L]、治疗8周后[(14.53±1.82)mmol/L vs(17.83±1.62)mmol/L]、治疗16周[(12.70±1.71)mmol/L vs(17.54±1.19) mmol/L]后的hcy水平均显著低于对照组同期水平,P＜ 0.001;观察组患者治疗4周血清肌酐(SCr)[(135.90±28.13)μmol/L vs(138.16±28.46)μmol/L]、治疗8周[(131.69±25.79)μmol/L vs(138.22±24.19)μmol/L]及治疗16周[(126.9±26.9)μmol/L vs(136.97±23.80)μmol/L]的血清肌酐显著低于对照组同期,P＜ 0.001,观察组患者治疗4周[(48.37±11.68) ml/min vs(46.36±12.19) ml/min]、治疗8周[(50.46±12.80)ml/min vs(46.50±13.18)ml/min]及治疗16周后[(53.60±14.18)ml/min vs(46.62±13.79)ml/min]肌酐清除率(CCr)显著低于对照组同期,P＜0.001,观察组患者治疗8周[(10.28±6.30)mmol/L vs(11.20±6.34) mmol/L]、治疗16周[(968 ±4.16) mmol/L vs(11.28±6.14) mmol/L]的BUN水平显著低于对照组同期水平,P＜0.05.结论 复方丹参滴丸可有效降低DN患者的血同型半胱氨酸水平,改善肾功能.     

药物联合干预“H型”高血压临床疗效的研究

目的：通过观察非洛地平、卡托普利、叶酸及B族维生素联合干预“H型”高血压患者血压、颈动脉内膜中层厚度(CAIMT)及血清同型半胱氨酸(HCY)水平变化,探讨药物联合干预“H型”高血压的临床疗效。方法86例“H型”高血压患者实施非洛地平、卡托普利、叶酸及B族维生素联合干预8周,对比分析干预前后血压、CAIMT及血清HCY水平变化。结果患者组干预前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血清HCY水平及CAIMT(168.9±10.4)mm Hg,(92.5±11.3)mm Hg,(24.7±5.3)μmol/L,(0.98±0.19) mm均显著高于对照组(123.5±6.6)mm Hg,(71.8±7.9)mm Hg,(9.8±2.7)μmol/L,(0.57±0.14)mm,差异具有统计学意义(P<0.01),干预后SBP、DBP、血清HCY水平及CAIMT(130.2±8.9)mm Hg,(78.7±8.6)mm Hg,(10.9±4.2)μmol/L,(0.76±0.13)mm均显著低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.01)。药物联合干预“H型”高血压患者的总有效率为95.3%(82/86)。结论非洛地平、卡托普利、叶酸及B族维生素联合干预“H型”高血压患者,可显著改善血压、颈动脉粥样硬化及血液HCY水平,临床疗效显著。     

厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床观察与护理

目的分析厄贝沙坦片治疗老年高血压临床观察与护理。方法将2014年2月至2015年3月收治于我院的老年高血压患者120例为研究对象,采用电脑分组法将其均分为观察组60例和对照组60例。观察组患者厄贝沙坦片治疗,对照组患者卡托普利治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果在经过治疗后,观察组患者舒张压为(87.3±7.1)mm Hg、收缩压为(128.3±10.3)mm Hg;对照组患者舒张压为(92.3±9.1)mm Hg、收缩压为(133.2±12.3)mm Hg;两组间比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论针对于老年高血压患者而言在治疗过程中选择采用厄贝沙坦片治疗同时配合相关的护理措施能够进一步改善患者的血压情况,同时不良反应相对较少,临床中值得推广使用。     

阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床效果。方法56例慢性肾炎患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组28例。对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合缬沙坦治疗。对比两组治疗效果;治疗后各项指标(24 h尿蛋白定量、尿素氮、血肌酐、C反应蛋白、舒张压、收缩压)水平;不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后24 h尿蛋白定量、尿素氮、血肌酐、C反应蛋白、舒张压、收缩压分别为(0.8±0.4)g/24 h、(8.5±1.4)mmol/L、(171.5±16.5)μmol/L、(1.0±0.7)mg/L、(85.4±5.0)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(131.5±6.2)mm Hg,均低于对照组的(2.6±0.7)g/24 h、(9.6±1.2)mmol/L、(225.1±26.1)μmol/L、(2.1±1.1)mg/L、(107.4±7.2)mm Hg、(165.1±8.1)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性肾炎患者,采用阿托伐他汀联合缬沙坦进行治疗效果好,能显著改善其C反应蛋白及尿蛋白水平,不良反应少,临床应用价值高。     

探究厄贝沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压患者的临床价值

目的探讨厄贝沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压患者的临床价值。方法88例非杓型高血压患者,依据舍伍德随机算法分为对照组与观察组,每组44例。两组患者均采用厄贝沙坦进行治疗,对照组早晨7:00给药,观察组晚上19:00给药。比较两组患者治疗前后诊室收缩压(SBP)、舒张压(DBP),晨峰SBP、DBP与治疗效果。结果治疗后,两组诊室SBP、DBP及晨峰SBP、DBP均较治疗前降低,且观察组诊室SBP(135.87±7.44)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.36±8.75)mm Hg及晨峰SBP(142.11±11.07)mm Hg、DBP(91.43±6.12)mm Hg低于对照组的(138.05±9.21)、(88.21±10.32)、(136.41±10.03)、(86.23±8.12)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率97.73%显著高于对照组的31.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦治疗非杓型高血压有利于控制夜间血压水平,并且使患者的血压明显降低,后期应用厄贝沙坦可明显纠正非配置性高血压,无明显不良反应,可促进血压节律的恢复,适合临床应用。