硝普钠与酚妥拉明在冠心病合并心力衰竭急诊患者中的应用价值分析

目的探讨硝普钠与酚妥拉明治疗冠心病合并心力衰竭急诊患者的临床效果。方法抽选2013年1月至2014年2月我院收治的冠心病合并心力衰竭急诊患者72例并结合患者入院时间先后分为两组,对照组(36例)给予酚妥拉明静脉滴注治疗,观察组(36例)给予硝普钠静脉滴注治疗,对比两组患者治疗效果、不良反应发生率差异。结果观察组患者治治疗有效率86.1%,对照组患者治疗有效率63.9%,差异显著(P<0.05)。观察组患者治疗后心绞痛发作次数、硝酸甘油用量明显小于对照组,而运动诱发心绞痛所需时间以及运动持续时间均大于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者不良反应8.3%对照组患者不良反应发生率22.2%,对比差异显著(P<0.05)。结论硝普钠治疗冠心病合并心力衰竭患者相较于酚妥拉明具有更好的临床效果,患者心功能指标显著改善,不良反应发生率明显降低。     

酚妥拉明与硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用探讨

目的探讨酚妥拉明与硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用效果。方法将72例冠心病合并心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予酚妥拉明治疗,观察组给予硝普钠治疗,对比分析两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为94.44%,对照组总有效率为77.78%,两组数据差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者LVEDD(左室舒张末内径)、LVESD(左室收缩末内径)、LVEF(左室射血分数)等心功能指标比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组患者LVEDD、LVESD、LVEF等心功能指标均优于对照组,数据比较有显著差异(P<0.05)。结论硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用效果显著,临床推广价值较高。     

心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的研究心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的效果。方法纳入2016年4月至2018年6月这个时间段中入住我院的心力衰竭患者总计80例,按照40例每组分为两组,传统方法治疗一组患者并划分为对照组,另一组患者使用硝普钠联合多巴胺进行配合治疗,将其划分为观察组。结果疗程结束后观察组患者的收缩压及舒张压与对照组进行比较均明显较高,心率、呼吸频率与对照组进行比较均明显较小,观察组内疗效评定结果为显效以及有效的患者明显多于对照组(P <0.05)。结论心力衰竭患者的治疗中应用联合使用多巴胺以及硝普钠,患者的各项心功能指标均得到有效改善,作用效果显著,值得全面落实使用。     

硝普钠和多巴胺治疗心衰效果观察

目的观察硝普钠和多巴胺对心力衰竭的临床治疗效果。方法将我院心内科2011年8月至2012年7月收治的120例心力衰竭患者随机均分为观察组与对照组。对照组患者给予常规治疗,而观察组患者给予硝普钠和多巴胺治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的71.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠和多巴胺联合治疗心力衰竭,具有确切的临床治疗效果,药物副作用较小,费用低,更易被患者接受。     

高血压并发心力衰竭患者的临床治疗及效果分析

目的探讨高血压并发心力衰竭患者的临床治疗效果。方法接收在我院患有高血压并发心力衰竭的患者一共有114例,随机分为观察组、对照组,对照组对患者采取硝普钠进行治疗,观察组对患者采取硝普钠联合厄贝沙坦共同治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的收缩压以及舒张压水平明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD水平情况之间的差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD水平改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论对高血压并发心力衰竭采取硝普钠联合厄贝沙坦共同治疗,可以增强降压以及改善心功能的作用,使患者预后得到明显改善,具有临床推广价值。     

硝普钠治疗心力衰竭临床疗效观察

目的:观察硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法:心力衰竭患者188例,随机分为治疗组98例(加用硝普钠治疗)和对照组90例(常规治疗),观察指标:心功能改善情况,包括心悸、呼吸困难、肺部湿啰音、腹胀、下肢浮肿等。结果:治疗组临床症状体征明显改善,与对照组比较差异显著。结论:硝普钠可明显改善心力衰竭患者的心功能和临床症状。     

分析硝普钠联合多巴酚丁胺治疗冠心病合并心力衰竭的临床疗效

目的就冠心病合并心力衰竭患者借助硝普钠、多巴酚丁胺展开治疗的具体效果加以分析。方法本研究以对比用药的方式展开,选择病例为68例,均属于我院在2017年3月至2018年7月所接诊,选择样本中34例,单以常规药物展开治疗,即对照组,余下则需借助硝普钠、多巴酚丁胺展开治疗,即观察组。对比效果。结果统计可知,在整体治疗效果以及左心室射血分数改善方面,观察组均存在优势,P<0.05。结论对于冠心病合并心力衰竭患者以硝普钠联合多巴酚丁胺进行治疗,可对患者心功能进行有效改善,有助于恢复。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭76例疗效分析

目的分析多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法选择我院2011年3月至2012年3月76例心力衰竭患者,采用微量泵持续泵入硝普钠,同时应用多巴胺,本组患者为观察组,同时选择同期76例采用利尿剂、洋地黄及ACEI等常规药物治疗的患者作为对照组,对治疗效果进行分析。结果观察组显效50例,有效23例,总有效率96.05%;对照组显效35例,有效30例,总有效率85.53%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭效果显著,可明显改善患者症状。     

心力衰竭患者常规治疗基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的研究心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺的疗效。方法选取我院收治的96例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用硝普钠联合多巴胺治疗。对照组采用常规药物治疗,对比两组疗效。结果治疗组的总有效率高于对照组,且收缩压、舒张压、心率、呼吸、肌酐改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论采用硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

急性心力衰竭行硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法88例急性心力衰竭(AHF)患者,按照随机数字表方法分成对照组与观察组,每组44例。对照组采用常规方法治疗。观察组在常规治疗的基础上予以硝普钠联合多巴胺进行静脉泵入治疗,比较两组心功能改善、每搏心输出量(SV)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组治疗后心功能改善的总有效率72.72%低于观察组88.64%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后SV与LVEF指标明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果显著,具有一定临床应用和研究价值。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠多巴胺治疗低血压并慢性心衰评价

目的 观察硝普钠、多巴胺与利尿剂合用治疗低血压合并慢性充血性心衰的疗效、安全性及其对患者血浆氨基末端脑钠肽(Nt-proBNP))浓度的影响.方法 将105例心衰患者随机分为治疗组和对照组,对照组给利尿剂与氨茶碱治疗;治疗组在对照组基础上加用硝普钠与多巴胺,观察10d,并对两组的心功能改善、症状改善及心脏彩超进行对比,并采用ELISA法对两组患者治疗前后血浆Nt-proBNP进行测定.结果 治疗组总有效率94.5%,显效率60.2%,治疗后左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后血浆Nt-proBNP水平显著低于对照组(P＜0.05).结论 硝普钠与多巴胺联用在治疗低血压合并慢性充血性心衰中有重要意义,血浆Nt-proBNP水平在心衰治疗疗效评价中有较高敏感性.     

米力农联合酚妥拉明对重症肺炎合并心力衰竭患儿心肌酶谱和心功能的影响

[摘要]目的：研究米力农联合酚妥拉明对重症肺炎合并心力衰竭的疗效及心肌酶谱和心功能的影响。方法：选取2014年2月至2018年8月在我院接受治疗的重症肺炎合并心力衰竭患儿68例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各34例。两组患儿入院后均予以吸氧、止咳、化痰、平喘、抗感染等常规治疗,同时对照组患儿给予米力农治疗,观察组患儿给予米力农联合酚妥拉明治疗,两组患儿均连续治疗1周。观察两组患儿烦躁、肺部啰音、发绀消失时间及肝脏回缩、心衰控制时间等;检测丙氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶MB型同工酶（CK-MB）等心肌酶谱指标水平;观察左心室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、左室舒张早期快速充盈和舒张晚期充盈的峰值比（E/A值）、氨基末端脑钠尿肽（NT-proBNP）等心功能指标的变化;比较两组患儿临床疗效及不良反应。结果：治疗前两组患儿各指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组烦躁、肺部啰音、发绀消失时间及肝脏回缩、心衰控制时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患儿心肌酶谱指标（AST、LDH、CK、CK-MB）以及心功能指标（LVEF、CO、E/A、NT-proBNP）较治疗前均有改善,且观察组改善程度优于对照组（P<0.05）。观察组总有效率为82.35%,高于对照组的52.94%（P<0.05）;两组患儿治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：米力农联合酚妥拉明治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭能提高治疗效果,缓解患儿临床症状,降低心肌酶谱,改善心功能,且不增加不良反应,值得临床推广。     

酚妥拉明联合阿拉明治疗小儿肺炎并发心力衰竭的临床效果分析

目的 评价酚妥拉明联合阿拉明治疗小儿肺炎并发心力衰竭的临床效果.方法 选取2008年6月至2015年6月于本院接受治疗的小儿肺炎并发心力衰竭患儿180例,随机分为对照组(90例)和观察组(90例),其中对照组给予强心、平喘、利尿、氧疗等常规治疗,观察组在对照组基础上酚妥拉明联合阿拉明治疗.比较两组治疗效果.结果 观察组心力衰竭控制时间、热退时间、喘息症状消失时间、啰音消失时间及住院天数均显著短于对照组(P＜0.05);观察组治疗总有效率(95.56％)显著高于对照组(76.67％)(P＜0.05);两组治疗期间均未出现严重不良反应.结论 酚妥拉明联合阿拉明治疗小儿肺炎并发心力衰竭,疗效确切,且无严重不良反应,值得在临床上推广应用.     

诺欣妥治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的:探讨诺欣妥治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察。方法:将2019年1月~2020年7月在某院心内科治疗的84例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,对照组使用常规抗心衰治疗,在此基础上,观察组使用诺欣妥(沙库巴曲缬沙坦钠片)治疗,对比两组的临床疗效、心功能变化、6MWT及MLHFQ评分变化、血清因子水平变化。结果:观察治疗有效率为92.86%,明显高于对照组的73.81%(P<0.05);观察组治疗后LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVPW、NT-proBNP明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后6MWT明显长于对照组,MLHFQ评分明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后NE、AngⅡ、ALD、MMP-9水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:诺欣妥治疗慢性心力衰竭患者的疗效显著,能增强心肌收缩力,提高LVEF,抑制交感神经系统活性,阻止心室重构,减轻心肌损伤,改善心功能,具有积极的临床意义。     

低分子肝素钠联合缬沙坦、硝酸甘油治疗高血压伴冠心病心力衰竭

目的：探讨高血压伴冠心病心力衰竭应用低分子肝素钠联合缬沙坦、硝酸甘油治疗的效果。方法：116例高血压病伴冠心病心力衰竭的患者随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、利尿、硝酸甘油扩血管等常规治疗;观察组在常规治疗基础上加用低分子肝素钠、缬沙坦联合治疗。比较两组患者治疗14d后的临床疗效、运动耐量、B类利钠肽（BNP）、和左室射血分数（LVEF）及药品不良反应。结果：观察组的总有效率为94.83%,明显优于对照组79.31%（P〈0.05）;两组患者的6 min步行距离、BNP和LVEF均较治疗前改善（P〈0.05）,且观察组改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：低分子肝素钠联合缬沙坦、硝酸甘油治疗高血压病伴冠心病心力衰竭效果显著,可以明显提高患者运动耐量和射血分数,且不良反应发生率较低,是安全有效的治疗方法。     

酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察

目的观察酚妥拉明对慢性肺源性心脏病的疗效。方法选取我院心血管内科在2012年1月至2013年4月期间的慢性肺源性心脏病患者172例,按照随机化原则分为观察和对照组。观察组则在对照组的基础上予以酚妥拉明处理,将两组的疗效对此。结果对照组的治疗总有效率76．7％;观察组的治疗总有效率90．7％,观察组优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对于慢性肺源性心脏病患者,在常规综合治疗基础上,予以酚妥拉明处理,能显著提高疗效,值得在临床心血管内科推行。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的效果分析

目的分析心肌梗死(心梗)后左心衰联合应用多巴胺+硝普钠治疗的临床效果。方法100例心肌梗死后左心衰患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组单用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联用多巴胺治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后心功能指标、6 min步行距离。结果研究组总有效率为94.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组左室射血分数(59.07±8.61)%高于对照组的(46.53±5.23)%,左室舒张末期内径(52.11±4.14)mm和左室收缩末期内径(24.43±4.44)mm均短于对照组的(59.79±7.51)、(37.71±7.89)mm,6 min步行距离(471.06±10.79)m长于对照组的(379.48±9.13)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心肌梗死后左心衰有显著疗效和安全性,可以更有效地改善患者心功能,提高患者运动耐量,使患者具有更好的预后。     

果糖二磷酸钠与硝普钠合用治疗老年心力衰竭

目的 :观察果糖二磷酸钠 (FDP)与硝普钠合用治疗老年心力衰竭的疗效。方法 :将 73例老年心力衰竭病人分为FDP +硝普钠组 3 7例 ,给FDP5 .0 g,静脉滴注 ,bid× 7d ,硝普钠 12 .5～ 2 5mg·d- 1,以 2 5～ 5 0 μg·min- 1速度静脉滴注 ,qd× 7d ;硝普钠组 3 6例给硝普钠 ,用法同FDP +硝普纳组。结果 :总有效率FDP +硝普纳组为 81% ,硝普钠组为 75 % ,组间疗效比较 ,P <0 .0 5。 2组心功能参数均较治疗前高 ,FDP +硝普钠组的峰射血率、峰充盈率高于硝普钠组 (P <0 .0 1)。结论 :FDP与硝普钠合用治疗老年心力衰竭疗效优于单用硝普钠 ,FDP有改善老年人心脏收缩和舒张功能的作用。