肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎的护理

目的探讨肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎的护理效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月96例肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎患者,随机分为观察组与对照组,每组患者各48例,观察组患者给予针对性护理,对照组给予常规护理。对比分析两组患者护理满意度。结果观察组护理满意度显著高于对照组。结论针对性护理措施对肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎患者护理效果显著,提高满意度,值得推广。     

肝硬化合并自发性腹膜炎的临床护理体会

目的探究针对肝硬化合并自发性腹膜炎的临床护理措施。方法对我院于2015年2月至2016年2月期间收治的54例肝硬化合并自发性腹膜炎患者进行分组观察,依入院时间将其分作常规组与优质组,各27例。对常规组实施常规护理,综合组实施针对性综合护理措施,观察并分析两组患者的治疗总有效率及护理满意度。结果对比研究数据可见,常规组的治疗总有效率与护理满意度可见均低于综合组的相应数据,数据处理结果也呈P均<0.05,差异显著。结论针对肝硬化合并自发性腹膜炎患者采取综合护理措施能显著改善治疗总有效率,优化患者护理满意度,可见其护理手段具备较高的推广应用价值。     

个性化干预对肝硬化顽固性腹水合并自发性腹膜炎患者生存质量的影响

目的 研讨肝硬化顽固性腹水合并自发性腹膜炎患者实施个性化干预对其生存质量方面的影响。方法 将收治的78例肝硬化顽固性腹水合并自发性腹膜炎患者分为两组。比对组：开展常规护理对策;探析组：实施个性化干预对策。比较不同护理干预对患者生存质量、护理满意度方面的影响。结果 探析组患者在环境领域、社会关系、心理状态以及生理功能方面评分高于比对组,（P <0.05）;两组在护理满意评分方面互比,探析组护理人员的工作态度、沟通能力、护理技能、医学知识掌握评分高于比对组,（P <0.05）。结论 个性化干预适宜对肝硬化顽固性腹水合并自发性腹膜炎患者开展,护理有效性强,具有改善患者生存质量的效果,符合临床需求。     

肝硬化伴发自发性细菌性腹膜炎患者的护理

目的探讨肝硬化伴自发性细菌性腹膜炎的护理方法及效果。方法选取我院近两年收治的52例肝硬化伴发自发性细菌性腹膜炎患者作为研究对象,患者入院后均接受病情评估、基础护理、心理护理、健康指导等优质干预,观察患者病情好转情况、护理满意情况。结果 49例患者病情好转出院,好转率为94.23%;患者干预后焦虑自评量表评分(SAS)为(48.89±3.30)分;患者对护理满意评分为(95.68±3.33)分。结论给予肝硬化伴发自发性细菌性腹膜炎患者优质护理干预,能够缓解患者心理焦虑,改善治疗效果,有助于护患关系改善。     

肝硬化合并糖尿病伴自发性细菌性腹膜炎的综合护理效果

目的 探究在肝硬化并糖尿病伴自发性细菌性腹膜炎患者中实施综合护理的临床效果。方法 收集2017年2月至2019年7月自愿参与本研究的86例肝硬化并糖尿病伴自发性细菌性腹膜炎患者,分为对照组、观察组,每组43例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组患者的护理效果。结果 两组临床症状缓解时间相比,观察组缓解时间明显缩短,两组差异有统计学意义（P <0.05）。对照组、观察组总满意度分别为76.74%、97.67%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在肝硬化并糖尿病伴自发性细菌性腹膜炎患者中实施综合护理,能快速缓解患者发热、腹痛等症状,改善患者的护理体验。     

肝硬化并自发性腹膜炎的临床护理体会

目的探讨对于肝硬化合并自发性腹膜炎（SBP）的护理体会。方法选取我院所收治的肝硬化并自发性腹膜炎70患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,两组患者均采取有效地治疗措施,对照组单纯采取一般护理,治疗组在根据病情采取综合护理,对比两组的疗效。结果治疗组治愈24例,好转6例,恶化5例,有效率为85.71%,对照组治愈18例,好转4例,恶化13例,有效率为62.86%,治疗组疗效明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于肝硬化合并自发性腹膜炎的患者在有效治疗的基础之上,对其进行综合护理,可以提高治愈率,最大程度上改善病情,挽救患者的生命。     

肝硬化并发自发性腹膜炎患者的临床优质护理研究

目的探析肝硬化并发自发性腹膜炎患者行临床优质护理的应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月我院接诊的78例肝硬化并发自发性腹膜炎患者,采用抽签分组法将其分为两组,各39例。研究组采用临床优质护理,对照组采用常规护理,比较护理效果。结果研究组发热、腹痛、腹水等症状改善时间均早于对照组,差异显著(P <0.05)。结论肝硬化并发自发性腹膜炎患者实施临床优质护理可加速病症改善,值得推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血患者分期护理干预的相关分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理干预的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例肝硬化合并上消化道出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理干预,分期护理干预组应用分期护理干预。比较两组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度;疾病认知程度、停止出血时间、住院时间;护理前后患者负性心理评分、生活质量评分;出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率。结果分期护理干预组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;分期护理干预组疾病认知程度、停止出血时间、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组负性心理评分、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后分期护理干预组负性心理评分、生活质量评分优于对照组,P <0.05。分期护理干预组出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,减轻患者负性心理,提高其疾病认知,加速止血和出院,改善生活质量和提高满意度。     

肝硬化并发自发性腹膜炎患者的综合护理体会

目的分析肝硬化并发自发性腹膜炎患者的综合护理体会。方法将74例肝硬化并发自发性腹膜炎患者分为观察组和对照组,每组37例,分别给予综合护理及常规护理,分析两组患者的护理效果。结果观察组的治疗总有效率为89.2%,对照组为59.5%,差异明显(P<0.05)。观察组焦虑抑郁程序明显轻于对照组(P<0.05)。结论在肝硬化并发自发性腹膜炎患者治疗期间采用综合护理,可明显改善患者病情,提高患者生存率,效果显著。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

目的：通过对肝硬化合并上消化道出血的患者进行临床观察,并对其实施有效的护理干预,探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响。方法58例消化内科病房住院并经胃镜明确诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各29例。观察组给予特殊的护理干预措施,而对照组则给予常规的对症护理,然后观察两组患者在临床疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度方面的情况。结果58例肝硬化合并上消化道出血的患者分别经过两组不同的护理后,观察组及对照组患者的临床治疗有效率分别为92.4%、70.2%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的止血时间及住院时间都比对照组短,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的并发症分别为8.6%、25.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的护理满意度分别为97.3%、72.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血的患者实施护理干预缩短了患者的止血时间和住院时间,减少了并发症,提高了患者对护理的满意度,进而在一定程度上提高了临床治疗的效果,所以护理干预值得在临床广泛推广应用。     

肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎的护理

探讨56例肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎患者的特点和护理及对策,认为肝硬化合并糖尿病伴发自发性腹膜炎的患者,具有腹水细菌培养阳性率、多重感染率高、抗感染治疗效果欠佳、血糖控制不稳定等特点,提示护理工作在护理此种患者时要重视血糖监测、饮食护理、基础护理,合理安排运动和做好心理护理及健康指导。     

肝硬化腹水合并自发性腹膜炎患者的临床护理

目的研究肝硬化腹水合并自发性腹膜炎患者的临床护理效果。方法选取96例肝硬化腹水合并自发性腹膜炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。对比并发症发生率、疼痛评分、生活质量评分及护理满意评分。结果观察组并发症发生率少于对照组,疼痛评分低于对照组,生活质量评分及护理满意评分高于对照组。结论在肝硬化腹水合并自发性腹膜炎患者护理中采用优质护理具有显著效果,可提高护理满意评分及生活质量,降低并发症及疼痛感对患者造成的影响,值得临床推广。     

肝硬化合并上消化道出血的护理体会

目的分析肝硬化合并上消化道出血的护理方式,以不断提高患者的临床护理满意度。方法 2011年10月至2013年10月,2年期间我院共收治肝硬化合并上消化道出血患者68例,随机将68例患者进行分组,对照组的34例患者运用常规护理,观察组的34例患者在常规护理的基础上进行科学的护理干预,将两组患者的显效率、有效率、临床治疗总有效率与临床护理满意度等进行对比。结果观察组患者的显效率41.18%,有效率52.94%,临床治疗总有效率94.12%,临床护理满意度97.06%,与对照组患者相比,差异具有显著性(P<0.05)。结论给予肝硬化合并上消化道出血患者积极、科学的护理干预,不仅可有效提高患者的临床治疗总有效率,对提高患者的临床护理满意度也具有积极意义,值得推广。     

全面护理和常规护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的护理效果分析

目的探讨肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床护理措施及其效果。方法将我院进行肝硬化合并肝源性糖尿病治疗的50例患者随机分成对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组组行全面护理,比较两组患者的并发症发生率以及对护理工作的满意度情况。结果观察组并发症发生率为12.00%,且低于对照组的36.00%,P<0.05;观察组满意度为96.00%,且高于对照组的76.00%,P<0.05。结论在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中施以护理干预,能有效提高治疗效果,减少并发症的产生,加快患者的恢复进程,值得推广。     

急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理观察

目的探究观察急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法选取我院在2011年6月至2012年5月89例急性阑尾炎合并糖尿病患者的临床资料,并按照患者住院尾号随机分为观察组(45例)对照组(44例),两组患者均进手术方式治疗,治疗效果没有显著差异,不具有统计学意义。观察组急性阑尾炎合并糖尿病患者采取护理干预措施,对照组急性阑尾炎合并糖尿病患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期临床护理效果。结果对比两组急性阑尾炎合并糖尿病患者临床治疗效果,没有明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。观察组急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理总满意度为95.56%;对照组急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理总满意度为63.64%。观察组急性阑尾炎合并糖尿病患者护理前与护理后腹膜炎及浓毒血症异常比率对比有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05);对照组急性阑尾炎合并糖尿病患者护理前与护理后腹膜炎及浓毒血症异常比率对比没有明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论对急性阑尾炎合并糖尿病患者采取护理干预措施,可以有效降低急性阑尾炎合并糖尿病并发症发生率,有利于急性阑尾炎合并糖尿病患者早日康复,这种干预护理措施在急性阑尾炎合并糖尿病临床治疗护理上值得推广。     

肝硬化腹水并发细菌性腹膜炎的护理体会

目的对肝硬化腹水并发细菌性腹膜炎患者的护理效果进行探究。方法随机纳入77例2016年2月至2017年10月在我院接受肝硬化腹水并发细菌性腹膜炎治疗的患者,全部患者均接受利尿、护肝、抗感染等治疗,同时接受护理干预。结果 43例患者治愈,治愈率55.84%,22例患者病情好转,好转率为28.57%,2例患者治疗无效,无效率为2.60%,临床总有效率为97.4%,1例患者死亡,病死率为1.30%。结论为肝硬化腹水并发细菌性腹膜炎患者提供护理服务能够提高患者存活率,加快其病情改善。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用

目的探究护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的临床应用效果。方法抽取2012年6月至2013年6月在我院就诊的80例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例;对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,对两组患者护理效果、对护理的满意度及心理改善情况进行观察比较。结果观察组护理总有效率(97.50%)明显高于对照组(70.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者对护理的满意度(95.00%)明显高于对照组(65.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者抑郁、焦虑状况改善明显,显著优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效提高患者对护理的满意度,同时改善心理不良状况,进一步为患者生活质量的改善奠定良机;因此,值得在临床中推广及应用。     

肝硬化合并自发性细菌性腹膜炎诊治分析

目的探讨肝硬化合并自发性细菌性腹膜炎的临床诊断、治疗方法和预后,为临床治疗提供参考。方法选择2008年9月～2010年8月收治的肝硬化合并自发性细菌性腹膜炎患者54例,回顾分析其临床资料,包括临床表现、腹水培养、药敏试验、治疗方法和疾病转归等情况。结果肝硬化合并自发性细菌性腹膜炎患者的临床症状以腹痛、腹胀等一般症状为主,典型的腹膜刺激征仅见于部分患者。腹水培养以大肠杆菌和其他革兰阴性杆菌为主,药物敏感试验结果提示对第3代头孢菌素类药物敏感。全部患者采用第3代头孢菌素治疗后,治愈8例,好转25例,无效14例,死亡7例,总有效率为61.11%。结论肝硬化合并自发性细菌性腹膜炎患者临床表现多不典型,临床诊疗时应予以重视,及时进行腹水培养和药敏试验,选择高敏感抗生素治疗可以取得良好的疗效。     

高血压合并冠心病的护理干预

目的探讨护理干预在高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的120例高血压合并冠心病患者,随机分成两组,对照组采取一般护理方式进行护理,观察组采用护理干预的护理方式,通过对比两组患者的临床满意度以及护理效果,得出结论。结果观察组的护理有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床满意度为95.00%,对照组患者临床满意度为71.67%。对照组的临床满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论适当的护理干预有利于提高护理效率,对增加高血压合并冠心病患者的临床满意度有积极作用。     

原发性胆汁性肝硬化的临床护理效果评价

目的评价原发性胆汁性肝硬化临床护理效果。方法选取2014年6月至2016年3月我院收治的60例原发性胆汁肝硬化患者作为观察目标,按照不同护理方法分为参照组和干预组,参照组30例患者行常规护理,干预组30例患者在参照组基础上行护理干预,比较两组疾病好转率和护理满意度。结果干预组疾病好转率和护理满意度明显高于参照组疾病好转率、护理满意度进行统计比较,两组之间存在显著性差异(P<0.05)。结论原发性胆汁性肝硬化实施护理干预,可显著提高治疗效果和护理满意度,值得临床借鉴和全面应用普及。