比卡鲁胺联合化疗治疗去势抵抗前列腺患者的疗效分析

目的观察比卡鲁胺的疗效局部晚期前列腺癌的治疗,并探讨局部晚期前列腺癌的治疗效果。方法将100例在我院收治的2015年7月,以2016年7月晚期前列腺癌患者随机分为对照组和观察组。在对照组中,比卡鲁胺(50毫克/次)和戈舍瑞林(3.6毫克/次,1次/4周)分别给予连续处理。观察组,比卡鲁胺与戈舍瑞林联合已经停产,这两个群体具有相同疗效相匹配。血清PSA,F-PSA的变化,进行了观察和治疗后治疗前和在1、6和12个月记录尿路梗阻和骨转移的症状改善。治疗的费用被记录,并记录不良反应的治疗过程中的发生率。结果两组的血清PSA和f-PSA值均显著提高,和PSA和f-PSA的血清标志物的两组显著降低。患者自发尿路梗阻和骨转移患者的数量数均显著减少,差异均有统计学显著(P<0.05),但有两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的平均处理成本明显低于对照组(P<0.05)的显著降低。发生在两组主要的不良反应是性功能障碍,潮热等。观察组的主要不良反应的发生率与对照组(P<0.05)较显著低。结论总之,使用比卡鲁胺与戈舍瑞林间歇治疗局部晚期前列腺癌的,相同的功效和治疗的持续时间相结合的,具有功效的措施相结合,可更有效地缓解临床症状。但间歇性治疗可以显著降低患者的医疗费用,以及不良反应少,安全性更高,值得临床推广。     

戈舍瑞林针剂治疗晚期前列腺癌77例临床观察

目的观察戈舍瑞林针剂治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法确诊为晚期前列腺癌的患者77例,随机分为两组:手术单纯去势治疗组为对照组,手术去势治疗结合戈舍瑞林针剂治疗为观察组。治疗后的3、6、12月,观察比较两组患者血清前列腺特异性抗原值和疼痛缓解结果。结果上述患者在观察期内均得到有效随访,患者血清前列腺特异性抗原值恢复、疼痛缓解效果两方面比较具有显著性差异P<0.05。结论戈舍瑞林针剂治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效确切。     

戈舍瑞林联合比卡鲁胺不同给药方式对晚期前列腺癌患者免疫功能的影响

<正>前列腺癌是老年男性常见的恶性肿瘤。晚期前列腺癌患者往往失去手术机会,内分泌治疗是Ⅲ期、Ⅳ期前列腺癌的主要治疗方法[1]。戈舍瑞林是一种促黄体释放激素类似物,通过抑制垂体的促黄体生成激素,达到药物去睾的效果。比卡鲁胺是一种抗雄激素制剂,研究表明,两种药物联合使用可以提高晚期前列腺癌患者的生存期[2]。但是目前关于戈舍瑞林联合比卡鲁胺给药方式没有具体的规定,该文通过对比戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇给药及持续     

比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌疗效观察

目的观察比卡鲁胺与戈舍瑞林联用间歇性与持续性治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法选取2009年10到2011年10月期间我院收治的晚期前列腺癌患者共72例,患者被随机间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)。A组:36例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,当患者血清前列腺特异性抗原值小于0.4ng·mL-1时,暂停服用药物比卡鲁胺;当患者血清前列腺特异性抗原值大于4ng·mL-1时,重新开始服用药物比卡鲁胺。B组:36例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,不间断治疗。经治疗4、8、12个月后,观察比较两组患者血清前列腺特异性抗原值和疼痛缓解结果。结果在患者血清PSA值恢复效果、疼痛缓解效果、排尿梗阻症状治疗效果上,间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论间歇治疗和持续治疗对晚期前列腺癌治疗效果无明显差异,都能在一定程度上缓解患者的病情和提高患者的生活质量,但间歇性治疗能有效降低患者治疗的经济负担,值得临床推广。     

国产亮丙瑞林与手术去势治疗前列腺癌的疗效比较

目的：比较晚期前列腺癌患者分别采用国产亮丙瑞林药物去势与手术去势治疗的疗效和安全性。方法：60例患者随机采用国产亮丙瑞林药物去势或手术去势,并联合比卡鲁胺行全雄激素阻断,观察两种治疗方法的疗效及不良反应。结果：药物去势组与手术去势组的有效率分别为86.6%和83.3%（P〉0.05）,90%药物去势和93%手术去势患者的血清睾酮水平经6个月治疗后维持在去势水平。两组治疗相关不良反应主要表现为潮热、乳房胀痛、疲劳等,两组无统计学差异,但注射部位疼痛为药物去势所特有。结论：国产亮丙瑞林药物去势与手术去势相比,短期疗效确切,不良反应小,能改善患者的生活质量。     

比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的疗效对比

目的 对比比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的临床疗效.HT5"H方法 选取我院就诊的48例晚期去势抵抗性前列腺癌患者,随机分为观察组(比卡鲁胺)和对照组(氟他胺)各24例.对比两组临床疗效.结果 治疗前两组血清PSA值比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗3个月、6个月、12个月、18个月、24个月后,两组血清PSA值均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗24个月后血清PSA值显著低于对照组(P<0.05).治疗前两组血清睾酮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后6个月、12个月、18个月、24个月,两组血清睾酮水平均显著低于治疗前(P<0.05),但两组血清睾酮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).HT5"H结论 比卡鲁胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的效果优于氟他胺,可有效控制疾病进展,减少去势抵抗性前列腺癌的发生,值得临床推广.     

比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的临床比较

目的探讨比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的疗效比较。方法分别以比卡鲁胺、氟他胺联合雄激素阻断治疗晚期前列腺癌,观察治疗前后的临床症状、血清PSA和血清睾酮不同时期的水平。结果比卡鲁胺组与氟他胺组服药后PSA值24、32、42月组间差异比较有统计学差异,临床表现改善比卡鲁胺组优于氟他胺组(P<0.05),两组间血清睾酮水平无显著差异。结论比卡鲁胺治疗晚期前列腺癌能明显控制前列腺癌疾病进展,改善尿路梗阻与骨痛等症状,与氟他胺相比,可减少去势抵抗性前列腺癌的发生。     

戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助治疗绝经前ER阳性乳腺癌的疗效观察

目的探讨戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助治疗绝经前ER阳性乳腺癌的临床效果。方法选取2009年7月至2012年11月在我院治疗的65例绝经前雌激素受体(ER)阳性乳腺癌患者临床资料进行回顾性分析,分成2组,对照组予以戈舍瑞林治疗,治疗组戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助治疗,比较治疗后的临床效果。结果对照组的总有效率为33.3%,临床获益率56.7%;观察组总有效率为51.4%,临床获益率68.5%,两组比较有明显的差异性,P<0.05,具有统计学意义。结论戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助治疗可提高绝经前ER阳性乳腺癌的临床效果,有效控制肿瘤的扩散和转移。     

戈舍瑞林应用于治疗前列腺癌的临床护理分析

目的：分析戈舍瑞林应用于治疗前列腺癌的临床护理。方法：抽取我院收治的前列腺癌患者56例,戈舍瑞林用药治疗。随机分成观察组和对照组。对照组实施常规护理措施,观察组实施综合护理措施。对比两组疗效。结果：两组不良反应发生率的差异,有统计学意义（P<0.05）。结论：研究表明,在戈舍瑞林对前列腺癌治疗前后实施综合护理干预,可有效降低患者不良反应发生率,提高护理质量。     

戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性治疗晚期前列腺癌28例

目的 比较戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与持续性治疗晚期前列腺癌临床疗效. 方法晚期前列腺癌患者56例随机分为间歇组和持续组,每组28例. 两组患者均口服比卡鲁胺50 mg,qd,皮下注射戈舍瑞林3.6 mg,每4周1次,每个月复查血清前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)值. 间歇组当血清PSA值降到<0.2 ng&#8226;mL-1停用2种药物, PSA>4 ng&#8226;mL^-1开始新一轮治疗,如此循环,持续组血清PSA值无论是否正常,均连续使用药物12个月. 比较两组治疗前及治疗后3,6,9,12个月时血清PSA值、临床症状改善情况及骨转移灶的变化. 结果 两组患者3,6,9,12个月血清PSA值均显著下降,与治疗前差异有统计学意义(P<0.01),组间差异无统计学意义(P>0.05). 所有患者治疗后直肠指诊或影像学检查前列腺体积明显缩小. 两组患者治疗前后临床症状改善情况及骨转移灶的变化差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后组间差异无统计学意义(P>0.05). 结论 戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与持续性治疗晚期前列腺癌均能明显控制前列腺癌疾病进展,改善尿路梗阻与骨痛等症状.     

近距离放疗联合比卡鲁胺150mg在前列腺癌治疗中的应用

目的 探讨近距离放疗联合比卡鲁胺150 mg单药治疗前列腺癌的可行性.方法 将符合入选标准的71例前列腺癌患者按随机数字表分为单药组(34例)和联合药物组(37例).接受近距离放疗后,单药组采用比卡鲁胺150 mg单药内分泌治疗;联合药物组接受戈舍瑞林3.6 mg+比卡鲁胺50 mg内分泌治疗.分别观察治疗前后的前列腺特异抗原(PSA)变化情况,第一阶段用药时间,严密记录治疗过程中的不良事件,并进行安全性评价.结果 单药组有2例、联合药物组有1例在治疗1年后血清PSA不能下降到术前的50％予以剔除.2组患者在接受近距离放疗联合药物治疗1个月后,PSA值均出现了“断崖式”的下降.在随后的治疗中,联合药物组和单药组不良反应发生率差异无统计学意义[(41.7％(15/36)比31.3％(10/32),P=0.37].PSA抑制率二者差异有统计学意义[(96±24)％比(98±24)％,P＜0.01),但对于低危患者,二者差异无统计学意义[(98±24)％比(100±25)％,P＞0.05).联合药物组用药时间短于单药组[(8.1±2.0)个月比(9.5±2.5)个月,P＜0.01],但对于低危患者,二者之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前列腺癌的近距离放疗联合戈舍瑞林3.6 mg+比卡鲁胺50 mg双药内分泌治疗效果较好,而对于低危患者,采用比卡鲁胺150 mg单药联合近距离放疗的方案,亦能达到同样效果.     

戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗前列腺癌的不良反应及处理

<正>对前列腺癌患者行雄激素剥夺治疗(ADT),是一种有效的内分泌治疗方法。醋酸戈舍瑞林是促黄体生成素释放激素的一种类似物(LHRH2α),能抑制脑垂体促黄体生成素的合成,从而降低男性血清睾酮,达到同睾丸切除相同的去势效果。比卡鲁胺属于非甾体类抗雄激素药物,与雄激素受体竞争性结合,从而抑制雄激素。戈舍瑞林和比卡鲁胺不良反应较多,疗程长,往往影响患者治疗的耐受性和依从性,用药过     

放疗联合不同疗程雄激素阻断治疗前列腺癌的临床疗效及不良反应分析

目的探讨放疗联合不同疗程雄激素阻断剂比卡鲁胺治疗前列腺癌的临床疗效及不良反应。方法选取2015年1月～2016年12月在我院治疗的82例前列腺癌患者为研究对象,随机分为两组各41例,均接受放疗治疗,且A组联合短疗程比卡鲁胺治疗,B组联合长疗程比卡鲁胺治疗,比较两组临床疗效、疾病症状、生存情况及不良反应的差异。结果治疗后,A组与B组的总有效率,前列腺疼痛、排尿梗阻及骨转移的临床症状发生率,以及骨质疏松、肝毒性的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05);但治疗期间,A组的失眠、性功能障碍、潮热发生率明显低于B组(P 0.05)。随访观察期间,两组无病生存率比较差异无统计学意义(P 0.05);但B组总生存率明显高于A组,临床进展率、前列腺癌病死率明显低于A组(P 0.05)。结论放疗联合长疗程比卡鲁胺治疗能延缓前列腺癌患者病情进展,降低病死率。     

比卡鲁胺治疗前列腺癌的临床应用

比卡鲁胺是一种新型的非甾体抗雄激素药物,内分泌治疗是前列腺癌治疗的主要手段。本文就比卡鲁胺单药治疗前列腺癌、联合化疗治疗前列腺癌及联合放疗或去势手术治疗前列腺癌的临床疗效作一综述。     

氟他胺联合诺雷德药物去势与手术去势治疗晚期前列腺癌的疗效比较

总结我院自2004年1月～2008年12月收治的部分无手术指征的晚期前列腺癌病人52例,分别采用氟他胺联合亮丙瑞林的药物疗法及睾丸去势术的手术疗法,评价不同方案的疗效,旨在探讨无手术指征的晚期前列腺癌病人的最佳激素治疗方案。     

单纯去势和完全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的临床效果比对

目的对比分析单纯去势和完全雄激素阻断（MAB）治疗晚期前列腺癌临床效果。方法选取我院于2009年1月至2010年4月收治的86例晚期前列腺癌患者,将其均分为两组,对照组43例患者接受单纯去势治疗,治疗组43例患者接受完全雄激素阻断治疗,对比两纽患者的生存情况。结果采用单纯去势和完全雄激素阻断治疗患者,DSS、PFs对比无统计学意义（p〉0．05）,在对无转移晚期前列癌患者实施治疗中,单纯去势治疗其DSS、PFS显著长于完全雄激素,对比有统计学意义（P〈0．05）,针对有转移晚期前列癌患者,两种治疗方法DSS、PFS对比有统计学意义（P〈0．05）。在采用MAB治疗中,联合比卡鲁胺与氟他胺治疗对比有统计学意义（P〈0．05）。结论单纯去势与完全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌患者,其预后效果相同。具体病症采取具体方法对患者实施治疗,可显著改善患者临床病症。     

多西紫杉醇与比卡鲁胺治疗激素抵抗性前列腺癌的效果对比

目的观察多西紫杉醇及比卡鲁胺治疗激素抵抗性前列腺癌（HRPC）的效果。方法选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完整资料的HRPC患者66例,将其随机分为观察组及对照组,每组各33例,观察组给予比卡鲁胺联合泼尼松治疗,对照组给予多西紫杉醇联合泼尼松治疗,比较两组患者的疗效以及不良反应。结果观察组治疗的有效率为66．7％,对照组为36．4％,观察组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（X2=6．06,P〈0．05）。观察组的不良反应发生率为36．4％,对照组为69．7％,组间差异有统计学意义（X2=7．36,P〈0．05）。结论比卡鲁胺联合波尼松治疗HRPC患者的效果优于多西紫杉醇,且不良反应较少。     

比卡鲁胺治疗中晚期前列腺癌的疗效及安全性分析

目的：评价并探讨比卡鲁胺（Bicalutamide capsules）治疗中晚期前列腺癌的临床疗效及治疗的安全性。方法：2005年6月1日～2008年5月31日,我院收治前列腺癌患者42例,年龄58～86岁,平均72岁。均经前列腺穿刺活检证实为腺癌。血清PSA值2.6～168.2ng·mL^-1,Gleason评分2～4分6例,5～7分28例,8～10分8例。采用手术去势加雄激素阻断[比卡鲁胺（岩列舒）50mg]的30例,药物去势[戈舍瑞林3.6mg·（28d）^-1]加雄激素阻断（比卡鲁胺50mg·d^-1）12例,连续治疗12个月,之后根据PSA水平采用间歇治疗。随访症状改善情况、肿瘤消退情况、肝肾功能、血PSA值及生存时间。结果：42例治疗后,开始PSA均有下降,随访第1年时,37例血PSA降至正常,第2年,33例病情稳定,6例下降不满意或出现反跳,改用其他治疗方式。到目前为止,36例存活,其余3例死于前列腺癌进展,3例死于其他疾病。结论：内分泌治疗是中晚期前列腺癌的主要治疗方法,可明显改善症状,控制疾病进展,延长生存时间,且不良反应轻微。     

康士德联用诺雷德对中晚期前列腺癌患者术后PSA及P540S的影响

目的探讨康士德(比卡鲁胺)联合诺雷德(戈舍瑞林)对中晚期前列腺癌患者术后的疗效及对患者血清前列腺特异性抗原和α-甲酰基辅酶A消旋酶的影响。方法 63例中晚期前列腺癌患者随机分为两组,行经尿道前列腺等离子双极电切术联合手术去势后,对照组患者术后给予诺雷得植入剂治疗,观察组患者术后在对照组的基础上加服康士德治疗,观察治疗前后血清前列腺特异性抗原及α-甲酰基辅酶A消旋酶的变化。结果两组患者血清中前列腺特异性抗原和α-甲酰基辅酶A消旋酶的含量均较治疗前下降>70%(P<0.01),其中观察组血清中前列腺特异性抗原和α-甲酰基辅酶A消旋酶值较对照组下降更为明显(P<0.01,P<0.05)。结论康士德联合诺雷德对中晚期前列腺癌患者术后安全、有效,可明显降低患者血清前列腺特异性抗原和α-甲酰基辅酶A消旋酶的含量。     

比卡鲁胺胶囊对前列腺癌术后患者恢复效果的影响

目的观察比卡鲁胺胶囊对前列腺癌术后患者恢复效果的影响。方法选取2016年4月-2019年12月新疆生产建设兵团第十三师红星医院收治的前列腺癌患者80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组患者接受前列腺癌手术去势治疗,观察组在对照组治疗基础上加用比卡鲁胺胶囊治疗。比较2组患者近期疗效,治疗前后前列腺特异性抗原(PSA)与血管内皮生长因子(VEGF)水平变化,生活质量改善情况及不良反应(性功能降低、骨骼疼痛、尿路梗阻、乳房发育、脊髓压迫)发生情况。结果治疗6个月后,观察组总有效率为97.50%,高于对照组的85.00%(χ²=3.914,P=0.048);治疗后2组患者PSA和VEGF水平均较治疗前明显降低,且观察组PSA和VEGF水平低于对照组(P均<0.01);观察组生活质量总改善率为97.50%,高于对照组的82.50%(χ²=5.000,P=0.025);观察组不良反应总发生率为20.00%,低于对照组的55.00%(χ²=10.453,P=0.001)。结论比卡鲁胺胶囊用于前列腺癌患者术后恢复效果显著,可快速改善患者临床症状,提高患者术后生活质量,降低了患者不良反应发生风险,值得临床推广应用。