一体化急救联合综合康复干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后生活能力的影响研究

目的探讨一体化急救联合综合康复干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后生活能力的影响。方法72例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,根据入院先后顺序分为对照组与观察组,各36例。对照组患者实施常规急救流程和康复指导,观察组患者实施一体化急救联合综合康复干预。比较两组患者干预前、干预后3个月神经功能评分和日常生活能力评分。结果干预后3个月,两组患者感觉神经功能评分、运动神经功能评分以及日常生活能力评分均明显高于干预前,且观察组患者感觉神经功能评分、运动神经功能评分以及日常生活能力评分分别为(72.45±10.02)、(74.80±10.99)、(49.36±5.73)分,均明显高于对照组患者的(61.33±9.95)、(68.75±2.45)、(45.38±5.61)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论一体化急救联合综合康复干预能显著提高脊柱骨折合并脊髓损伤患者神经功能和日常生活能力,值得推广应用。     

30例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的手术治疗效果及体会

目的观察对30例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者采用手术治疗的治疗效果及临床体会。方法选择我院收治的30例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为本次观察对象,收治时间为2014年2月至2015年10月,对收治的30例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者均实施手术治疗,观察30例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者关节功能评分、治愈率、生活质量评分及患者满意度。结果 30例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者手术治疗后治愈率为76.00%(23/30),关节功能评分为(84.16±3.28)分,生活质量评分为(82.10±3.55)分,患者满意度为83.00%(25/30)。结论针对胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者采用手术治疗的临床效果显著,安全可靠,值得在日后的临床中推广使用。     

脊柱骨折合并脊髓损伤实施优质护理干预的临床分析

目的分析脊柱骨折合并脊髓损伤实施优质护理干预的临床效果。方法筛选出本院骨科84例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,均行手术治疗,按照围术期不同护理模式将其分为优质组与常规组,均为42例,优质组实行优质护理干预,常规组实行常规护理,对比其效果。结果优质组的手术时间、术中出血量、住院时间均少于常规组,差异显著(P <0.05);优质组的护理满意度(97.6%)高于常规组(85.7%),差异显著(P <0.05)。结论脊柱骨折合并脊髓损伤实施优质护理干预的临床效果显著,可明显缩短手术时间与住院时间,减少出血量,患者的护理满意度高,值得推行。     

连续性护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后康复效果的研究

目的 评价连续性护理方式对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后康复效果的影响.方法 选择脊柱骨折合并脊髓损伤的患者100例,随机分为干预组和对照组,每组50例.干预组采用家庭访视、电话随访和护理门诊随访的方式施以连续性护理;对照组无特殊处置,干预12个月后,以功能独立性量表、脊髓损伤神经学分类国际标准(ASIA标准)及并发症调查表评价出院12个月后2组患者的生活自理能力、神经功能及并发症情况.结果 干预12个月后干预组的功能独立性量表得分显著高于对照组;干预组AISA感觉评分及运动评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组便秘、尿路感染、肺部感染、压疮及肌萎缩的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 连续性护理方式明显提升脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后康复的水平,降低并发症的对患者的影响.     

优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果探究

目的分析接受手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用优质护理干预的效果。方法随机纳入在我院接受手术治疗的67例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,采用随机序列法将抽取对象分为探析组(n=34)和比对组(n=33),所有患者均接受手术治疗以及生命体征监测、心理安慰等常规护理,探析组患者应用优质护理干预。结果护理后探析组患者社会功能评分较比对组患者高,差异存在统计学意义(t=15.0283,P=0.0037),认知功能评分高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=12.0271,P=0.0259),情绪功能评分高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=17.2038,P=0.0167),躯体功能评分明显高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=10.2995,P=0.0142)。结论接受手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用优质护理干预可使其生活质量获得改善。     

Orem自我护理模型在脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者中的应用

目的 分析Orem自我护理模型在脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者的应用。方法 选取2016年1月至2021年7月收治的脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者96例随机分为对照组和观察组，每组48例。对照组术后进行常规护理，观察组进行Orem自我护理模型护理，2组均干预至术后3个月。比较2组术后1周和术后3个月自我护理行为、心理状态和睡眠质量、生活质量，统计2组术后3个月功能锻炼依从性及干预期间并发症发生情况。结果 术后3个月与术后1周比较，2组日常行为、处理行为、控制行为、检测行为评分及独立性、生理、心理、环境、社会关系、精神支持评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后3个月与术后1周比较，2组SAS、SDS、PSQI评分降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。术后3个月，观察组功能锻炼总依从率(93.75%)显著高于对照组(79.17%,P<0.05)。干预期间，对照组总并发症发生率高于观察组(P<0.05)。结论 Orem自我护理模型护理可有效提高脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者自我护理行为、生活质量、功能...     

心理护理干预对促进下颈椎损伤患者术后临床康复的影响

目的探讨心理护理干预措施对下颈椎损伤患者术后临床康复的影响。方法 56例下颈椎骨折合并脊髓损伤的手术患者,随机分为对照组（手术后行常规护理）和观察组（常规护理＋心理护理）,观察、比较入院时及术后6个月的神经功能（JOA评分）。结果入院时两组患者的JOA评分差异无统计学意义（P〉0.05）,术后6个月观察组的神经功能恢复情况明显优于对照组,JOA评分差异有统计学意义（P〈0.01）。结论心理护理干预可以有效促进下颈椎损伤合并颈髓损伤患者的术后临床康复。     

骨创伤手术患者术后康复护理和功能锻炼的效果观察

目的研究对骨创伤手术患者术后实施康复护理和功能锻炼的临床效果.方法1000例骨创伤手术患者,随机分为常规组与实验组,每组500例.常规组患者术后实施常规护理,实验组患者术后在常规护理基础上实施康复护理和功能锻炼.比较两组患者的护理效果及恢复情况.结果实验组患者的护理总有效率为89.80%,高于常规组的74.40%,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者的关节疼痛、功能以及活动评分分别为(38.2±1.0)、(46.3±2.5)、(7.3±2.2)分,均显著高于常规组患者的(30.1±0.3)、(32.6±1.8)、(6.2±2.1)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论康复护理和功能锻炼可以有效改善骨创伤手术患者的术后生活质量和综合疗效.     

康复治疗及护理干预对脑出血患者术后运动功能的影响价值分析

目的探讨康复治疗及护理干预对脑出血患者术后运动功能的影响价值并作分析。方法选择脑出血术后患者100例为对象,以盲选方法划分两组,均接受常规护理,研究组在此基础上运用康复治疗及护理干预措施。比较分析两组干预前后的日常生活能力及运动功能改善情况,以及干预后护理满意度。结果研究组干预前的日常生活能力评分(53.15±13.15分)及运动功能评分(50.25±14.30分)均与对照组无差异性,P> 0.05;两组干预后的各项评分均较干预前有改善,且研究组干预后的日常生活能力评分(79.95±13.50分)及运动功能评分(83.50±5.50分)均高于对照组,P <0.05;研究组护理满意度(100.00%)明显高于对照组,P <0.05。结论对脑出血术后患者施行康复治疗及护理干预可以改善其运动功能,提高生活质量,有重要影响价值。     

加速康复护理在老年性白内障患者围手术期的应用

目的探讨加速康复护理在老年性白内障患者围手术期的应用。方法选取老年性白内障患者162例,随机分为加速组和常规组各81例,加速组采用加速康复护理模式,常规组采用常规优质护理。比较两组患者康复指标包括术后视力,术后眼压,住院时间、手术时间;两组患者术前术后焦虑、抑郁程度;两组患者术后满意度指标包括术后视力满意度,术后生活质量满意度,术后医患关系满意度。结果加速组术后视力(1.03±0.18),术后眼压(13.5±3.2)mm Hg,住院时间(5.6±1.2)d、手术时间(0.32±0.07)h,均优于常规组(P 0.05)。加速组术前焦虑、抑郁得分(56.3±8.9)分、(53.5±10.2)分,术后焦虑、抑郁得分(40.3±10.3)分、(42.6±9.7)分,均优于常规组(P 0.05)。加速组术后生活质量满意度93.8%,术后医患关系满意度97.5%,均优于常规组(P0.05),加速组术后视力满意度91.4%,与常规组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论加速康复护理能够提高老年白内障患者的手术效果,缩短康复时间,优化患者身心体验。     

91例颈椎病前路手术围手术期护理干预的观察

目的探讨循症护理干预在颈椎病前路手术围手术期中的临床应用价值。方法将我院行前路手术治疗的91例颈椎病患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组围手术期给予常规护理干预措施,观察组给予循症护理干预措施,观察两组术后并发症发生率、住院天数、JOA评分及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率及住院天数显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率为79.6%(39/49),对照组护理满意率为57.1%(24/42),两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后JOA评分显著高于术前(P<0.05),观察组术后JOA评分为(14.83±1.29)分,对照组术后JOA评分为(10.35±1.47)分,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论循症护理能显著降低术后并发症发生率,促进患者术后康复,进而显著改善手术治疗效果,在颈椎病前路手术护理中具有重要应用价值。     

早期康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者功能恢复的影响

目的 研究早期康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者功能恢复的影响。方法 60例脊柱骨折伴脊髓损伤患者均为本院2018年3月至2020年1月收治。以随机抽签法分为对比组和研究组,各30例。对比组给予术后常规护理,研究组在此基础上实施早期康复护理。对比两组护理干预效果。结果 护理后,研究组脊柱功能有所提升,且各项评分高于对比组（P <0.05）。研究组独立生活和轻度依赖患者比例高于护理前,轻度依赖患者比例高于对比组（P <0.05）。研究组并发症发生率低于对比组（P <0.05）。结论 对脊柱骨折伴脊髓损伤患者实施早期康复护理,可促进患者脊柱功能恢复,提高其生活能力。     

基于步态训练的强化护理在骨科颈椎康复患者中的应用效果

目的 探究基于步态训练的强化护理在骨科颈椎康复患者中的应用效果。方法 采用前瞻性研究,选取2019年1—12月于我院诊治的脊髓型颈椎病(CSM)患者106例,按照随机数字表法分两组,观察组与对照组,每组各53例。对照组施以常规康复护理,观察组则在对照组基础上施以基于步态训练的强化护理,分析比较两组日常行为能力(ADL)评分、颈椎功能JOA评分、生活质量评分及康复效果。结果 护理2个月后,观察组ADL评分(87.92±8.15)分、颈椎JOA评分(13.13±3.24)分高于对照组ADL评分(71.85±7.31)分、颈椎JOA评分(8.42±2.15)分(P 0.05);护理后观察组生活质量总评分(93.65±17.57)分高于对照组生活质量总评分(78.85±13.63)分(P 0.05);观察组康复总有效率为94.34%高于对照组康复的总有效率81.13%(P 0.05)。结论 骨科脊髓型颈椎病患者术后施以基于步态训练的强化护理,可显著改善患者日常行为能力及颈椎功能性,缓解步态异常,康复效果显著,且能辅助改善患者预后生活质量。     

探讨前、后路减压治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的临床对照分析

目的对比分析前、后路减压治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的临床效果。方法收集我院2011年8月至2013年8月期间诊治的胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者66例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各33例。对照组患者采用后路减压手术治疗,试验组采用前路减压手术治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组术后运动评分、触觉评分、伤椎高度、Cobb's角恢复情况明显优于对照组(P<0.05)。结论前路减压手术治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的临床效果优于后路减压治疗,能有效促进术后运动评分、触觉评分改善及伤椎高度、Cobb's角恢复,值得在临床应用上推广。     

早期全面康复护理对急性脑梗死患者治疗效果的影响

目的观察早期全面康复护理对急性脑梗死患者治疗效果的影响。方法收集晋城市人民医院2019年1月至2020年12月收治的脑梗死患者126例为研究对象, 采用前瞻性随机对照研究方法, 以随机数字表法将入选者分为早期康复护理组及对照组, 每组63例;对照组常规护理, 早期康复护理组则在常规护理同时进行早期全面康复护理, 观察比较两组患者护理前及护理1个月后神经功能损伤情况、运动功能、日常生活自理能力, 调查护理后患者疾病相关知识掌握情况、生活质量及满意度。结果早期康复护理组护理干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer 运动功能评分量表(FMA)评分、Barthel指数(BI评分)分别为(13.85±1.87)分、(29.24±2.74)分、(30.58±4.74)分;护理干预后分别为(5.61±0.75)分、(50.97±8.16)分、(60.82±7.16)分;对照组护理干预前NIHSS评分、FMA评分、BI评分分别为(13.96±1.91)分、(28.97±2.69)分、(30.85±4.91)分, 护理干预后分别为(8.16±1.06)分、(40.28±6...     

手术时机选取在治疗老年CSCIWOFD患者的意义

目的:分析在不同时机进行手术的无骨折脱位型颈脊髓损伤的老年患者病例的恢复情况,为改善老年无骨折脱位型颈脊髓损伤患者预后提供理论支持。方法:选取2007年6月~2015年6月某院脊柱外科收治的无骨折脱位型颈脊髓患者126例,对患者进行随机分为两组,其中观察组52例,对照组患者74例。观察组进行必要的术前检查后尽早进行手术治疗;对照组患者首先进行康复锻炼治疗和术前检查,待脊髓损伤稳定后进行手术治疗,用NDI评分、JOA评分两种评分系统分析患者预后情况,SF-36量化患者术后生活治疗,观察两组患者预后情况和生活质量的差异。结果:观察组和对照组患者术前一般情况对比没有统计学差异(P0.05);两组患者术后脊髓功能恢复,生活质量水平改善情况对比,观察组明显优于对照组,两者3项指标比较,观察组显著优于对照组(P0.05)。结论:老年患者发生无骨折脱位型颈脊髓损伤时尽早实施手术,对患者的术后脊髓功能康复和生活质量的改善均有所帮助。     

预知护理干预在胃癌术后放疗患者中的应用效果

目的探讨预知护理干预在胃癌术后放疗患者中应用效果。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的胃癌术后放疗患者60例随机分为干预组和常规组,分别采用预知护理干预和常规护理,比较两组患者不良情绪、生活质量和患者对护理满意度。结果干预组患者焦虑、抑郁情绪评分明显低于常规组[(10.3±1.4)分vs(12.5±1.8)分,(39.5±9.4)分vs(44.5±9.9)分,P<0.05]。干预组生理职能、生理功能、社会职能、情感职能、健康状况评分均高于常规组[(78.4±9.2)分vs(65.5±8.7)分,(77.3±8.8)分vs(63.1±7.3)分,(69.4±6.9)分vs(59.2±6.1)分,(82.1±11.2)分vs(68.8±9.8)分,(78.7±10.3)分vs(61.8±8.2)分,P<0.05]。干预组患者满意度高于常规组(96.67%vs 76.67%,P<0.05)。结论胃癌术后放疗患者采用预知护理干预可减轻患者不良情绪,提高患者生活质量和满意度,具有显著应用效果。     

无缝隙护理在提高鼻窦炎手术围术期护理质量中的应用

目的探讨对围术期鼻窦炎手术患者采取无缝隙护理干预的临床效果。方法选择2016年8月至2017年9月我院所接收的74例鼻窦炎患者进行对照研究,按照护理方法不同将其分为研究组和参照组,各组分别为37例。研究组采取无缝隙护理干预,参照组采取常规护理干预,对比研究组和参照组的护理满意度以及生活质量评分(SF-36)。结果研究组的护理满意度35例(94.59%)明显高于参照组27例(72.97%),两组护理前的生活质量评分均无十分显著的差异(P> 0.05),护理后研究组的生活质量评分(89.82±5.56)分均高于参照组(78.74±5.57)分,P <0.05表示差异有统计学意义。结论对围术期鼻窦炎手术患者给予无缝隙护理干预,能够提高患者的生活质量和护理满意度。     

心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响分析

目的分析心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响。方法 80例冠心病患者,随机分为常规化护理干预组与心脏康复护理干预组,每组40例。常规化护理干预组患者予以常规化护理干预,心脏康复护理干预组患者予以术后常规护理干预联合心脏康复护理干预。比较两组满意测评值、开始康复锻炼时间、住院时间、护理前后生活质量评分、再住院率。结果心脏康复护理干预组的满意测评值为(94.01±3.67)分,高于常规化护理干预组的(81.55±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,常规化护理干预组社会生活质量评分、躯体健康评分、情感职能评分分别为(83.01±1.11)、(83.13±1.06)、(83.21±1.21)分,均低于康复护理干预组的(94.80±2.11)、(95.90±2.21)、(96.55±0.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。心脏康复护理干预组开始康复锻炼时间、住院天数分别为(2.01±0.45)、(7.68±0.56)d,均短于常规化护理干预组的(3.45±0.78)、(9.89±0.75)d,差异有统计学意义(P<0.05)。心脏康复护理干预组再住院率2.5%低于常规化护理干预组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者实施术后常规护理干预联合心脏康复护理干预可改善冠心病患者生活质量和降低再住院率。     

脊柱骨折合并脊髓损伤术后配合高压氧治疗的效果

目的:探讨和分析脊柱骨折合并脊髓损伤术后配合高压氧治疗的效果。方法:选择2013年5月—2016年5月收治的112例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,按照患者入院顺序分为甲组和乙组,每组56例。两组患者均给予常规治疗,甲组患者加用高压氧治疗,比较两组患者的治疗效果以及Barthel评分情况。结果:甲组有效率为98.21%,乙组为87.50%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.846,P=0.028)。甲组患者Barthel评分优良率为94.64%,乙组为80.36%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.224,P=0.022)。结论:脊柱骨折合并脊髓损伤术后配合高压氧治疗效果确切,患者治疗有效率较高,患者生活能力提高明显。