团体人际心理治疗对住院抑郁症患者的疗效研究

目的 探讨团体人际心理治疗对缓解住院抑郁症患者抑郁症状和改善社会功能的效果.方法 选择符合DSM Ⅳ抑郁症诊断标准的40例患者,随机分成试验组和对照组各20例,试验组进行团体人际心理治疗联合药物治疗,对照组仅给予药物治疗.比较2组社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果 2组治疗后HAMD评分均下降,差异有统计学意义(P<0.01);试验组治疗后HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).2组治疗后SDSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后试验组SDSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 团体人际心理治疗合并药物治疗对于住院抑郁症患者的疗效优于单纯药物治疗,值得临床推广应用.     

药物联合心理治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨药物联合心理治疗抑郁症的临床疗效。方法将60例抑郁症患者随机分为两组:帕罗西汀联合心理治疗组(治疗组)30例,帕罗西汀治疗组(对照组)30例,治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评估。结果治疗组的疗效明显高于对照组。结论帕罗西汀联合心理治疗较单用帕罗西汀治疗抑郁症的疗效更显著。     

团体人际心理治疗对住院抑郁症患者的疗效研究

目的探讨团体人际心理治疗对缓解住院抑郁症患者抑郁症状和改善社会功能的效果。方法选择符合DSM-Ⅳ抑郁症诊断标准的40例患者,随机分成试验组和对照组各20例,试验组进行团体人际心理治疗联合药物治疗,对照组仅给予药物治疗。比较2组社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 2组治疗后HAMD评分均下降,差异有统计学意义(P<0.01);试验组治疗后HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组治疗后SDSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后试验组SDSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论团体人际心理治疗合并药物治疗对于住院抑郁症患者的疗效优于单纯药物治疗,值得临床推广应用。     

文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗效果分析

目的探究文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗效果分析。方法将本院收治的100例难治性抑郁症患者作为研究对象(2015年3月至2016年3月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(文拉法辛治疗)和观察组(文拉法辛合并认知心理治疗),每组50例。对比两组患者在治疗1年后使用汉密尔顿抑郁量表评分情况、患者康复率以及不良反应发生率。结果观察组患者的汉密尔顿抑郁量表评分情况为(8.79±4.61)分、50例患者中有41例患者康复,其康复率为82%,有9例患者出现了不良反应,不良反应的发生率为18%;对照组患者的汉密尔顿抑郁量表评分情况为(17.68±4.67)分、50例患者中有32例患者康复,其康复率为64%,有17例患者出现了不良反应,不良反应的发生率为34%(P<0.05)。结论文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症有更好的治疗作用。     

抑郁症合并冠心病心绞痛采用舒心解郁汤治疗的临床探析

目的:探讨采用舒心解郁汤治疗抑郁症合并冠心病心绞痛的疗效。方法:研究的40例抑郁症合并冠心病心绞痛患者均为某院在2013年7月~2014年10月期间收治,将其按不同治疗方式分为观察组20例和对照组20例,对照组采用常规药物治疗,观察组患者在常规治疗基础上服用舒心解郁汤,对比两组患者的治疗效果和抑郁症状改善情况。结果:观察组患者冠心病心绞痛治疗总有效率为95.0%,治疗2周和4周后的HAMD量表评分分别为(20.31±3.55)、(17.62±2.67);对照组患者冠心病心绞痛治疗总有效率为70.0%,治疗2周和4周后的HAMD量表评分分别为(24.95±5.54)、(22.55±4.84)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西药治疗基础上服用舒心解郁汤,对于抑郁症合并冠心病心绞痛的治疗效果显著,值得在临床上推广使用。     

心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法:将68例抑郁症患者随机分为2组:心理治疗联合帕罗西汀治疗组(治疗组)、帕罗两汀治疗组(对照组),进行1年的疗效观察,分别采用Zung抑郁量表(SDS)和Zung焦虑量表(SAS)进行评定.结果:治疗组分别在第五周和第十周末的SDS、SAS评分较对照组差异具有统计学意义(P＜0.01),1年后的随访治疗组的复发率低于对照组(P＜0.05).结论:心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,且复发率低,值得在临床上推广使用.     

药物联合心理治疗与单纯药物治疗抑郁症的临床对照研究

目的 探讨抗抑郁药物联合心理治疗抑郁症的治疗效果。方法 将58例门诊抑郁症患者随机分为分为两组，即试验组（抗抑郁药加心理治疗）和对照组（单用抗抑郁药治疗，疗程8周。用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）和自知力与治疗态度问卷（RRAQ）评定疗效及康复情况。结果 治疗的第1、2周末，药物治疗合并心理治疗组HAMD减分率明显高于单纯药物治疗组（P〈0．05）。表明对抑郁症病人早期进行心理干预有明显的治疗作用。而第4、8周末的减分率无明显差异（P〉0．05）表明最终疗效两者无明显差别。治疗的全程，药物治疗联合心理治疗组ITAQ评分均与单纯药物治疗组有显著性差异（P〈0．05），第1、2周末则有非常显著性差异（P〈．01），提示心理治疗对抑郁症病人的康复有重要意义。结论 在抗抑郁药物治疗的同时，早期心理干预能有效改善抑郁症的精神症状，提高其服药依从性及生存质量。     

心理干预对脑卒中合并抑郁症的效果观察

目的讨论心理干预治疗对脑卒中合并抑郁症抑郁情绪的影响。方法应用心理测试量表SDS、BDI、HRSD对≥50岁住院的脑卒中患者进行问卷调查及统计分析,对其中合并抑郁症的130例患者随机分为两组:心理治疗组和非心理治疗组。在出院前或4周后进行心理评分。结果70例进行心理治疗前后心理量值评分差异有统计学意义。结论对合并抑郁症的脑卒中患者采取积极的心理治疗,可明显提高脑卒中患者的生活质量。     

利培酮在文拉法辛缓释片治疗抑郁症中的应用

目的 探讨利培酮在文拉法辛缓释片治疗抑郁症中的作用。方法本研究采用单纯随机对照研究设计,将164例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症诊断的患者随机分为研究组和对照组,每组82例。研究组为文拉法辛缓释片合并利培酮治疗,对照组仅单一使用文拉法辛缓释片治疗,治疗期为4周。于治疗前及治疗后第1、2、4周末使用汉密顿抑郁量表和副反应量表分别评定两组患者的精神症状和不良反应。结果治疗4周后,研究组汉密顿抑郁量表评分低于对照组[(11.57±7.25)vs.(15.65±7.18),P=0.0004];研究组显效率高于对照组[(31.71%)vs.(16.25%),P=0.0343];研究组副反应量表评分与对照组比较[(3.58±1.53)vs.(3.56±1.46),P=0.9323],差异无统计学意义。结论利培酮合并文拉法辛缓释片治疗抑郁症安全、有效。     

认知行为疗法联合氟西汀治疗儿童及青少年抑郁症的疗效

目的 探讨认知行为疗法联合氟西汀治疗儿童及青少年抑郁症的疗效。方法 62例儿童及青少年抑郁症患者随机分为两组,单纯药物组30例给予口服抗抑郁药盐酸氟西汀,联合治疗组32例在接受药物治疗的同给给予认知行为治疗,于治疗前和治疗第4、8、12周采用24项版本汉密顿抑郁量表评估抑郁程度。结果 两组汉密顿抑郁量表评分随着治疗时间增加逐渐下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗第8、12周联合治疗组汉密顿抑郁量表评分明显低于单纯药物组(P<0.05),两组均未发生严重不良反应。结论 认知行为疗法联合氟西汀治疗儿童及青少年抑郁症患者有较好的疗效,可以明显减轻患者的抑郁情绪。