参麦注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参麦注射液,治疗14 d,治疗前后进行BNP和心脏彩超检测。结果:两组患者治疗后BNP均下降(P<0.05)、LVEF均升高(P<0.05),但治疗组改善的程度优于对照组(P<0.05)。结论:参麦注射液对慢性心衰具有良好的疗效。     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将120例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗。比较2组临床疗效和心电图疗效。结果在临床疗效方面,治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的73.3%;在心电图疗效方面,治疗组总有效率为91.7%,高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液是治疗冠心病心力衰竭的有效药物。     

参麦、生晒参治疗慢性心力衰竭近期疗效观察

目的观察参麦、生晒参治疗慢性心力衰竭近期疗效。方法将60例患者随机分为治疗组、对照组,均予西药常规治疗,治疗组加用参麦注射液、生晒参泡水服。结果总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组症状、体征及心功能改善优于对照组。结论联合参麦、生晒参治疗治疗慢性心力衰竭疗效好,值得临床推广运用。     

参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择本院慢性心力衰竭患者共82例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予常规抗慢性心力衰竭治疗,观察组同时给予丹红注射液联合参麦注射液治疗。观察两组左心射血分数改变情况,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率和对照组总有效率分别为95.1%和78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液联合丹红注射液有助于改善慢性心力衰竭心功能,治疗效果显著。     

复方丹参注射液联合参麦注射液治疗急性心肌梗死的临床观察

目的观察复方丹参注射液联合参麦注射液治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效。方法将36例AMI患者随机分为治疗组20例和对照组16例。对照组予以心内科常规药物对症治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以复方丹参注射液联合参麦注射液静脉滴注治疗。治疗3周后,对比2组心律失常、心力衰竭发生情况。结果治疗组心律失常和心力衰竭发生率分别为5.00%、0,低于对照组的25.00%、6.25%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论复方丹参注射液联合参麦注射液治疗AMI疗效显著,可明显改善心肌功能,值得临床推广应用。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及预后。方法将100例心力衰竭住院患者根据随机数字表分为对照组和治疗组,两组均采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液50 m L静脉滴注,每日1次,2周后停用。结果治疗组总有效率91.66%,对照组总有效率87.50%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组总疗效率明显优于对照组。结论参麦注射液明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭安全,有效值得临床推广应用。     

辛伐他汀治疗冠心病后慢性心力衰竭的观察

目的观察辛伐他汀治疗冠心病后慢性心力衰竭的临床疗效。方法冠心病后慢性心力衰竭患者76例随机分为:治疗组38例,对照组38例。对照组仅给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用辛伐他汀片20mg,每天1次,口服。两组的疗程均为3个月,1个疗程结束后复查超声心动图(UCG)、C反应蛋白(C-RP)等进行疗效对比。结果治疗组的总有效率为94.7%,对照组为73.7%,两组疗效比较具有统计学意义(P<0.01);治疗3个月后,治疗组的LVEF、LVDs、LVDd及C-RP较对照组有明显改善,两组比较具有统计学意义(P<0.05),并且治疗组治疗前后比较也有统计学意义(P<0.01)。结论辛伐他汀治疗冠心病后慢性心力衰竭的疗效明显,能够改善患者的预后,安全性高,值得临床借鉴。     

参麦注射液联合缬沙坦治疗慢性肾衰竭维持性血透并心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液联合缬沙坦对慢性肾衰竭维持性血透并心力衰竭患者的心功能及心室重塑的影响.方法 60例慢性肾衰竭维持性血透并心力衰竭患者均为血透病例,心功能不全3级以上,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,对照组常规强心、利尿、扩血管及血液透析,治疗组在常规基础上加参麦注射液及缬沙坦,疗程12周,比较两组间治疗前后心功能及左心室舒张末内径（LVEDd）,左心室收缩末内径（LVESd）左心房内径（LAD）,左心室射血分数（LVEF）,并进行统计学分析.结果 治疗组心功能显著改善,LVEDD、LVESD、LAD显著下降,LVEF显著改善,治疗组疗效优于对照组,P＜0.05.结论 参麦注射液联合缬沙坦改善慢性肾衰竭维持性血透并心力衰竭心功能和心室重塑.     

他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的临床研究

目的常规心力衰竭治疗的基础上加用他汀类药物(辛伐他汀片为代表)治疗慢性心力衰竭,观察对慢性心力衰竭的治疗效应。方法确诊慢性心力衰竭患者60例,随机分为常规对照组22例,给予常规强心、利尿等抗心力衰竭治疗,他汀联合组38例,在常规强心、利尿等抗心力衰竭治疗基础上加用辛伐他汀片20mg/d,各治疗半年。观察治疗前后患者心脏超声指标及临床症状的变化。结果患者比治疗前LVED和LVES)均缩小,LVEF有所增加,且他汀联合组比常规对照组变化更明显,具有明显差异(P<0.05);患者心功能分级较治疗前均有所改善,但组间无明显的统计学差异(P>0.05)。结论在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用他汀类药物,可改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

环磷腺苷联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察环磷腺苷联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效。方法 112例慢性心力衰竭的患者被随机分为治疗组56例,对照组56例,两组常规治疗相同。治疗组给予环磷腺苷80 mg,加入5%葡萄糖注射液100 m L,1天1次,静脉滴注;参麦注射液50 m L入5%葡萄糖注射液100 m L,1天1次,静脉滴注;2周为1个疗程,比较两组治疗前后心功能改善情况。结果治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05)。治疗组的左室射血分数治疗后有显著改善(P<0.01),较对照组亦有显著改善(P<0.05)。结论环磷腺苷联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭有较好疗效。     

参麦注射液治疗扩张型心肌病充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液联合常规疗法治疗扩张型心肌病充血性心力衰竭疗效。方法 46例患者分为观察组24例和对照组22例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加参麦注射液治疗。结果观察组和对照组总有效率分别为95.8%和90.9%,显效率分别为66.7%和36.4%,2组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后心胸比例及左室射血分数(LVEF)变化情况观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液配合常规疗法治疗扩张型心肌病充血性心力衰竭疗效满意。     

阿托伐他汀和参麦注射液对冠心病慢性心力衰竭的疗效以及安全性分析

目的探讨阿托伐他汀和参麦注射液联合应用治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法选择我院2009年1月至2011年11月冠心病慢性心力衰竭患者74例分为观察组(n=37)与对照组(n=37),对照组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀治疗,观察组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀与参麦注射液。两组治疗4周后,观察比较两组治疗后心功能疗效、血清C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、左室射血分数(LVEF)及不良反应情况。结果观察组显效18例、有效16例、无效3例,总有效率91.89%,对照组显效12例、有效12例、无效14例,总有效率70.27%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平及LVEF均比治疗前有所改善,但观察组治疗后血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平及LVEF比对照组改善明显,两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后均未发生明显不良反应,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀和参脉注射液联合治疗冠心病慢性心力衰竭临床效果良好,安全性高,明显改善患者预后,值得临床推广。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察左卡尼汀(L-CN)联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取60例慢性充血性心力衰竭患者(NYHA分级:Ⅱ~Ⅳ级),将其分成观察组与对照组,每组30例。对照组患者予以常规的西药治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再予以左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗,两组疗程均为14d,对两组治疗前后的心功能参数:6min步行距离(6MWT)、左室短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)、血清N-端脑利钠肽前体浓度(NT-ProBNP)进行对比。结果观察组6MWT、左室短轴缩短率(FS)、NT-ProBNP,和LVEF与对照组进行比较,结果显示差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为对慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗能够明显改善心功能,疗效确切。     

参麦注射液联合雷米普利片治疗高血压性心衰的疗效

目的观察参麦注射液联合雷米普利片治疗高血压心力衰竭的临床疗效,寻求一种更好的治疗方案。方法 138例高血压心衰患者被随机分为两组,对照组（62例,常规治疗）、试验组（76例,常规治疗基础上加参麦注射液和雷米普利片联合治疗）,两组治疗3周后,评价其治疗有效率。经χ2检验（P〈0.05）,比较差异有统学意义。结果常规对照组与试验组疗效对比差异有统计学意义（P〈0.05）,参麦注射液联合盐酸贝那利片组治疗果较显著。结论参麦注射液联合雷米普利片是治疗高血压心力衰竭的一种有效方法 ,有较好的临床应用价值。     

参麦注射液治疗扩张性心肌病17例临床分析

目的观察参麦注射液治疗扩张性心肌病伴慢性心力衰竭的疗效。扩张性心肌病伴慢性心力衰竭、心功能Ⅲ级或Ⅳ级患者31例,治疗组17例,对照组14例。方法治疗组使用参麦注射液加常规抗心力衰竭的药物,对照组只使用常规抗慢性心力衰竭的药物,治疗14d后观察疗效。结果治疗组总有效率88.2%,对照组50%,治疗组总有效率与对照组比较有明显差异(P=0.044,P<0.05)。治疗组EF改善比对照组明显(P=0.009,P<0.05)。结论参麦注射液具有治疗扩张性心肌病伴慢心心力衰竭的作用。     

比索洛尔联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的长期疗效研究

目的 探究比索洛尔联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的长期疗效.方法 选取2012年3月至2015年3月接受治疗的冠心病心力衰竭患者150例,随机分为研究组和对照组,每组75例.其中,对照组采用常规药物进行治疗,研究组在对照组基础上加以比索洛尔联合参麦注射液进行治疗.于2个疗程治疗后,比较2组患者治疗有效率、心脏超声指标水平(LVEF、LVESV和LVEDV)、炎性因子水平及不良反应等,以评价比索洛尔联合参麦注射液在治疗冠心病心力衰竭中的价值.结果 通过治疗,研究组仅6例无效病例,治疗总有效率为92.00%,明显高于对照组(x2=4.485,P=0.034).治疗后,2组患者炎性因子水平均有明显的改善,IL-6、IL-8浓度与治疗前相比均有明显降低,且研究组降低幅度更为明显(P<0.05).通过治疗也明显改善了患者的心脏超声指标水平,研究组和对照组LVEF、LVESV和LVEDV水平较治疗前相比均有明显变化,且研究组各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间,研究组共3例患者出现不良反应,其不良反应发生率为4.00%,对照组共10例患者出现不良反应,不良反应发生率为13.33%,2组比较差异有统计学意义(x2=4.127,P=0.042).结论 比索洛尔联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭具有更好的临床疗效,可有效改善患者的临床症状,提高患者的心功能,具有较好的临床推广价值.     

参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将112例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组56例和试验组56例。对照组予以阿托伐他汀钙每次20 mg,qd,晚餐后口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以参麦注射液每次50 mL,qd,静脉滴注。2组患者均治疗1个月。比较2组患者的临床疗效、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)、6 min步行试验,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为94.64%(53例/56例)和80.36%(45例/56例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的LVESD分别为(39.46±4.45)和(43.41±4.14)mm,LVEDD分别为(50.76±6.64)和(56.52±7.54)mm,6 min步行试验分别为(334.82±80.62)和(276.14±77.23)m,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应以头晕、心悸和皮肤瘙痒为主,且试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为7.14%和19.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效确切,可显著改善患者的心功能,且安全性较高。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗缺血性心肌病(ICM)心力衰竭的临床效果

目的观察分析左卡尼汀与参麦注射液联合应用治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床效果。方法从我院收治入院的缺血性心肌病心力衰竭患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,所有患者均实施抗缺血、抗心力衰竭常规治疗,观察组患者在此基础上加用左卡尼汀联合参麦注射液进行治疗。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀与参麦注射液联用治疗缺血性心肌病心力衰竭患者,具有更为理想的临床疗效,无严重不良反应,可以进一步在临床上推广应用。     

参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭

目的研究分析参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床治疗效果。方法我院就诊的冠心病心力衰竭患者,选取其中80例患者进行分组治疗,每40例为一组,分为对照组与治疗组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予曲美他嗪进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药制剂参麦注射液,对比治疗前后2组患者的临床症状变化。结果根据心功能的改善情况,对照组的有效率为80%,治疗组的有效率为90%,治疗组的有效率明显高于对照组。结论参麦注射液联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭上有明显疗效。     

美托洛尔与参麦注射液对慢性心力衰竭治疗的作用

目的探讨美托洛尔与参麦注射液在慢性心力衰竭治疗中的作用。方法将76例患者分为两组,实验组给予美托洛尔联合参麦注射液治疗,对照组给予单纯美托洛尔治疗。结果实验组、对照组总有效率分别为94.87%、67.57%,实验组总有效率高于对照组,其治疗后LVESD及LVEDD下降更明显,LVEF则上升比较明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭,可提高疗效,有效改善心功能。