血清肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断中的临床价值

目的对血清肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断中的临床价值进行分析和探讨。方法以我院2015年1月至2016年4月期间收治的卵巢癌患者、卵巢良性肿瘤患者以及常规健康体检志愿者作为本次研究对象,分为A、B、C三组,各52例,检测三组对象血清汇总的血清肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、溶血磷脂酸(LPA)以及恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)浓度,评价以上三项血清肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断中的临床价值。结果 A组患者LPA、TSGF、CA125值显著高于B组患者高于C组,组间两两比较差异显著(P<0.05);联合检测灵敏度、特异性高于单独检测(P<0.05),三项指标联合检测灵敏度、特异性最高(P<0.05)。结论 LPA、TSGF、CA125三项指标联合检测早期卵巢癌就要较高的检出率和检测准确率,可为临床进一步治疗提供可靠依据。     

恶性肿瘤特异性生长因子测定在肺癌诊断中的价值

肺癌及早发现,早期诊断,早期治疗,对提高治愈率至关重要。随着分子生物学的发展,将肿瘤标志物的检测指标用于恶性肿瘤的早期辅助诊断成为临床肿瘤学的一大热点,具有简便、无创伤等优点。与肺癌相关的肿瘤标志物有40多种,其中恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在临床中较为常用。对8     

肿瘤相关物质检测对脑肿瘤的临床价值

目的 探讨检测肿瘤相关物质（TSGF）对脑肿瘤早期诊断及疗效观察的临床价值。方法 采用化学比色法检测87例脑肿瘤患者和30例健康人血清TSGF水平。结果 恶性脑肿瘤组血清TSGF水平明显高于良性脑肿瘤组和对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）；恶性脑肿瘤组术后血清TSGF水平明显低于术前水平，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 血清TSGF水平检测可作为脑肿瘤早期诊断及疗效观察指标之一，具有重要的临床价值。     

肿瘤标志物联合检测对肝癌的诊断价值

对原发性肝癌的诊断，除影像学方法外，血清甲胎蛋白(AFP)是最常用、特异性高的标志物。癌胚抗原(CEA)虽然对消化道肿瘤有诊断意义，但灵敏度低。加拿大学者于1989年发现恶性肿瘤患者血清中存在肿瘤特异生长因子(TSGF，现称为肿瘤相关物质)，对多种肿瘤有诊断意义，为早期发现癌及转移的有效指标。本研究联合检测上述三种标志物，探讨其对原发性肝癌的诊断价值。     

恶性肿瘤相关物质群测定的临床应用价值探讨

为探讨恶性肿瘤相关物质群（TSGF）在临床应用及健康防癌体检中的价值，采用TSGF癌症快速诊断试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患307例和正常健康人100例进行了TSGF检测；并对离退休干部1024名进行了健康防癌体检。结果表明，恶性肿瘤组TSGF阳性率85．0％，正常对照组阳性率为3．0％，差异有非常显意义（P＜0．01）。多种恶性肿瘤患血清中的TSGF阳性率无显性差异（P＞0．05），说明血TSGF检测对恶性肿瘤的诊断具有“广谱性”，其敏感性为85．0％，特异性高达97％，准确率为91．0％。对1024名离退休干部体检，检出4名无自觉症状的癌症患，为早期诊断赢得了时间。结论：TSGF对恶性肿瘤的筛查、诊断、早期预报有较为重要价值。     

胰腺肿瘤标志物的研究新进展

目前,临床常用的胰腺肿瘤标志物如CA19-9（粘液糖蛋白抗原）、端粒酶、钙结合蛋白、恶性肿瘤相关抗原TSGF、粘蛋白以及基因肿瘤标志物等指标,对于早期诊断胰腺肿瘤、肿瘤监测预后、肿瘤早期筛查等起到了重要作用。但是,这些指标对于胰腺肿瘤的特异性及敏感性各有差异,因此需要寻找新的诊断及联合诊断的指标来进一步提高胰腺癌早期诊断率。本文就近年来胰腺肿瘤标志物研究的进展做一综述。     

TSGF、CEA、Fe联合检测对62例肺癌诊断意义的评价

对于肺癌的诊断，目前除了X线、CT、MRI等影像学方法及支纤镜外，血清癌胚抗原(CEA)一直是实验室最常用的检测标志物之一，但仍有34％左右的肺癌患CEA者呈阴性或低浓度，影响了临床的早期诊断。恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)是近年发现的恶性肿瘤相关因子之一，对多种肿瘤的诊断有临床意义。本文对62例肺癌患者血清中的TSGF、     

恶性肿瘤特异性生长因子检测及其临床应用

恶性肿瘤特异性生长因子 (Tumor Specific GrowthFactor,TSGF)是恶性肿瘤细胞所分泌 ,可促进肿瘤生长和周边毛细血管大量增生的小分子多肽类物质 〔1〕,在肿瘤形成早期即可出现明显升高 〔2〕,它与以往常用的肿瘤标志物无相关性 ,是新一代的广谱肿瘤标志物。我院于 1 999年引进 TSGF试剂盒应用于临床 ,对恶性肿瘤及非肿瘤住院患者进行检测 ,现将结果报告如下。1　资料和方法1 .1　资料 :1 .1 .1　恶性肿瘤 1 0 4例 :男 43例 ,女 61例 ;年龄 30～ 78岁 ,平均 56.5岁。其中肺癌 44例 ,宫颈癌 2 1例 ,卵巢癌 1 5例 ,宫体癌 1 3例 ,肝癌 1 …     

6种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值

目的比较6种血清肿瘤标志物检测对肺癌诊断的临床价值。方法采用酶联免疫吸附试验法检测106例肺癌和56例肺良性疾病患者的血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（Cy-fra21-1）、恶性肿瘤生长因子（TSGF）、糖类抗原125（CA125）、血清鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）,观察肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。结果肺癌组6种肿瘤标志物水平均显著高于肺良性疾病组（P均〈0.05）;6种肿瘤标志物联合检测的灵敏度和准确度分别为93.3%、87.3%,均优于单项检测。结论肿瘤标志物联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度,有助于肺癌的诊断。     

TSGF对恶性肿瘤诊断与治疗检测的意义探讨

据报道 ,TSGF (肿瘤相关物质 )作为一种新的肿瘤标志物具有对恶性肿瘤检测的广谱性与早期性 ,本文旨在探讨TSGF在恶性肿瘤诊断与治疗方面的意义。1　资料与方法1 .1　实验对象 :正常对照组 62 4例 ,男 364例 ,女 2 60例 ;年龄 1 5～ 90岁 ,平均年龄 43.2 5岁。恶性肿瘤未治疗组 1 62例 ,经临床、化验、影象学 (B超或 /和 CT,或 /MRI)、或 /和病理确诊的恶性肿瘤病人 ,男 1 1 2例 ,女 50例 ;年龄 2 9～ 81岁。(其中 1 4 0例经病理证实 )。其中肺癌 46例 ,肝癌 31 ,胃癌 1 5例 ,食道癌 1 3例 ,肠癌 1 2例 ,淋巴瘤 7例 ,胰腺癌 6例 ,宫颈…     

多肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值分析

目的 探讨联合检测多肿瘤标志物在恶性肿瘤临床诊断中的应用价值.方法 应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12)测定902例恶性肿瘤患者和248例健康体检者血清十二种肿瘤标志物水平.结果 恶性肿瘤组的阳性率显著高于健康体检组,灵敏度是70.5%.特异性为92.3%.结论 运用蛋白芯片技术联合检测多种肿瘤标志物可以提高恶性肿瘤的诊断敏感性,同时也可作为肿瘤普查的手段之一.     

血清肿瘤标记物联合检测在非小细胞肺癌中的临床价值

目的：探讨血清肿瘤标记物联合检测对非小细胞肺癌（NSCLC）的诊断、分型、病情估价中的作用。方法：对69例不同TMN分期的NSCLC患分别检测血清恶性肿瘤转异性生长因子（TSGF）、癌胚抗原（CEA）、细胞负质蛋白19（CYFRA21－1）、癌抗原（CA125）水平。结果：各型肺癌早期TSGF水平皆升高；CEA、CA125和CYFRA21－1水平分别在腺癌和鳞癌早期即可增加；各型肺癌晚期4项指标进一步增高；CEA、CA125、CYFRA21－1的联合检测可提高诊断的敏感性、准确性。结论：TSGF、CEA、CA125、CYFRA21－1联合检测可提高NSCLC的诊断率，对推测病理类型、判断病期有较高价值。     

肿瘤相关物质检测在恶性肿瘤中的临床意义

目的 探讨肿瘤相关物质(TSGF)水平与恶性肿瘤的相关性.方法 采用癌症快速检测试剂盒测定恶性肿瘤患者血清中TSGF的浓度.结果 多种恶性肿瘤患者血清TSGF明显增高;对于荷瘤的恶性肿瘤患者,化疗有效者,化疗后TSGF水平均明显下降,阳性率从治疗前的81.5%下降到51.4%.晚期肿瘤不能切除的患者与肿瘤根治术后患者血清TSGF相比较,根治术后的血清TSGF低于肿瘤不能切除的患者.结论 TSGF作为肿瘤检测标志物在肿瘤治疗中有一定的临床应用价值.     

血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用

近几年,国内相关研究报告指出我国恶性肿瘤发病率呈现逐年上升的趋势［1］,因此做好恶性肿瘤的早诊断与治疗就显得十分必要。组织细胞学检查确诊时,大部分恶性肿瘤患者已经为中晚期,而肿瘤标志物检测则成为肿瘤早期诊断最为重要的一种方式［2］,在临床应用中越来越广泛。为了进一步分析血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床价值,我院针对接诊的恶性肿瘤患者采用C A 125、C A 15-3、C A 242及联合检测进行了研究分析,现将结果报告如下。     

血清五种主要肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床价值

目的 探讨肿瘤标志物肿瘤型M2丙酮酸激酶(TuM2PK)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和肿瘤相关物质群(TSGF)在肺癌患者血液中表达水平及其在肺癌诊断中的价值.方法用酶联免疫吸附法分别检测肺癌患者60例(肺癌组)和健康体检者50例(对照组)血清中的TuM2-PK的表达水平,生化比色法检测TSGF含量,化学发光法检测其他肿瘤标志物含量.结果 TuM2-PK、CYFRA21-1、NSE、CEA和TSGF 5种肿瘤标志物肺癌组浓度分别为(38±45)U/ml、(8±5)ng/ml、(28±20)ng/ml、(75+33)ng/ml和(75±8)U/ml,显著高于对照组(P<0.01).TuM2-PK、CYFRA21-1、NSE、CEA和TSGF 5种肿瘤标志物肺癌组的阳性率分别是62%、52%、40%、42%和65%.结论 TuM2-PK、CEA、CYFRA21-1和NSE 4项指标联合检测可以提高对肺癌的阳性诊断,TuM2-PK可作为一项新的肺癌标志物应用.     

恶性肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断中的应用

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）在肿瘤诊断中的应用价值。方法：采用TSGF试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者60例，炎症患者60例，健康人30例进行了检测。结果：恶性肿瘤平均阳性检出率为75．0％，与炎症组及正常对照组比较差异有显著意义P＜0．01。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断具有广谱性和敏感性，在恶性肿瘤辅助诊断中有较为重要的价值。     

浅谈检测肿瘤标志物的方法

目的探讨不同检测肿瘤标志物的方法在临床诊断肿瘤中的应用效果。方法回顾性分析,对我院2007年6月至2011年6月收治的107例肿瘤患者应用不同的肿瘤标志物检测方法进行检测,比较各方法检测的准确性。结果应用放射免疫分析法、免疫放射分析法、酶标记免疫分析法、化学免疫发光分析法、时间分辨荧光免疫分析法对肿瘤患者进行检测,结果显示,时间分辨荧光免疫分析法对肿瘤患标志物的检测阳性率最高。除了肺癌检测阳性率为90.91%外,其余均为100%。结论肿瘤标志物检测方法的不断进步,为肿瘤患者的早期诊断和治疗提供了科学的理论依据。     

消化系统癌诊治中肿瘤标志物的应用

消化系统癌是严重威胁人类健康的一类恶性肿瘤，其防治有赖于早期发现及选择合适的治疗方案。随着分子生物学的发展，肿瘤标志物在消化道癌检测诊断中的应用，使消化道癌的早期发现成为可能。本文简述了肿瘤标志物及其意义、主要类型；并对肿瘤标志物在消化系统癌高危人群的筛查及诊断，肿瘤分期、部位、大小、浸润深度，复发与转移的监测等进行了综述；同时对两种或多种肿瘤标志物联合检测，对提高消化道肿瘤的早期诊断率、增进疗效、判断预后和检出复发等作以展望。     

多项肿瘤标志物联合检测对食管癌的诊断价值

食管癌是我国常见的恶性肿瘤之一，食管癌的病死率较高。临床发现和治疗的食管癌多是中晚期患者，因此开展食管癌的早期诊断早期治疗是目前提高食管癌生存率的方法。尽管早期诊断食管癌的诊断方法较多，如影像学、内窥镜、病理学等，但血清肿瘤标志物的检测一直是人们探索的重要方面之一。     

探讨6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨6种肿瘤标志物（肿瘤特异性生长因子TSGF、癌胚抗原CEA、糖类抗原CA125、CA19-9、CA72-4、CA15-3）联合检测对于肺癌的诊断价值。方法 2011年9月至2012年9月期间,我院诊治的50例肺癌患者作为观察组,另选50例健康体检者作为对照组研究对象,分别进行6种肿瘤标志物的测定,以及其敏感度和特异度的比较。结果与对照组相比,观察组TSGF、CEA、CA125、CA72-4、CA15-3均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论 6种肿瘤标志物联合检测能够显著提高肺癌的临床诊断率,值得临床推广。