观察口腔修复前行牙周整复术46例临床治疗效果

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的临床效果。方法对2007年5月至2008年5月在我院口腔科进行口腔修复前行牙龈和牙槽嵴整修手术的46例患者（治疗组）的临床资料做回顾性分析，并与未行牙周整复术的（对照组）40例进行比较。结果经随访分析，治疗组的46例患者恢复优良率明显高于对照组（P＜0.05）。结论患者在口腔修复前行牙周整复术，能够使提高修复固定的质量，增强患者牙龈美感。     

牙周整复术在44例口腔修复中的临床疗效研究

目的对牙周整复术在口腔修复当中的临床治疗效果进行探讨与研究。方法从2011年9月至2013年9月到我院行口腔修复的患者当中抽取44例进行回顾性分析,遵循患者自愿的原则随机对其中22例不行牙周整复术直接实施口腔修复(对照组),另22例在修复口腔前实施牙周整复术(研究组),对两组的临床治疗效果进行观察和对比。结果在修复优良率上,研究组为91%(20/22),对照组为72.7%(16/22),两组差异显著具有统计学意义(P<0.05);经相应修复,研究组中出现牙龈萎缩的有2例,对照组中出现牙龈萎缩的有6例。以上病例均转为牙龈瓷修复整形。结论在口腔修复当中运用牙周整复术,可以对修复与固定质量进行显著提高,使患者的牙龈更具美感,值得推广。     

口腔修复中应用牙周整复术的临床效果观察

目的:口腔修复中应用牙周整复术的临床效果观察。方法:选取我院78例口腔修复患者作为研究对象,遵循患者自愿的原则,分为研究组和对照组各39例。研究组口腔修复前进行牙周整复术,对照组则直接进行口腔修复,对比两组临床疗效。结果:研究组功能评分、外观评分、满意度高于对照组,P0.05。结论:在口腔修复中应用牙周整复术具有良好的临床疗效,能有效保证修复后牙齿的功能以及美观度,提高患者满意度,值得在临床推广应用。     

牙周整复手术在口腔修复前应用的临床分析

目的分析整复手术在口腔修复前应用的临床效果。方法选取2012年1月至2013年6间于本院接受牙周整复手术治疗的患者90例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取单纯口腔修复术,治疗组则在口腔修复术前行牙周整复手术,比较两组患者术后恢复情况和不良反应发生情况。结果治疗组术后恢复时间(6.9±1.8)d,对照组术后恢复时间(9.1±1.4)d,两组组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率11.1%,对照组不良反应发生率24.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的复整满意率91.1%,对照组患者的复整满意率75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前行牙周整复术,可有效解决牙龈萎缩及牙龈颈缘不协调等问题,提高牙周美观满意度,受到广大患者的好评,值得临床上的推广应用。     

对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨

目的对在实施口腔修复术前进行牙周整复手术的临床效果进行研究分析。方法抽取88例接受牙周整复手术治疗的患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例。对照组患者单纯进行牙周整复手术;治疗组在进行牙周整复手术前实施口腔修复。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组;在治疗后过程中出现不良反应的人数明显少于对照组;治疗后恢复时间明显短于对照组。结论在实施口腔修复术前进行牙周整复手术的临床效果非常明显。     

探讨口腔修复前行牙周整复术15例临床治疗效果

目的探讨口腔前行牙周修复后进行整复术的15例患者的临床治疗效果。方法采取术后随访观察的方法进行研究。实验组的15例患者首先进行牙槽嵴修整后,再对其进行固定修复,最后对所有患者随访1年以上。记录相关数据。结果实验组和对照组都获得了较好的美观满意度,跟踪1年随访后显示,实验组仅1例患者由于牙龈萎缩最后再进行了牙龈瓷修复术,另外的14例患者都取得了满意的疗效,满意率高达93.3%;对照组5患者因为牙龈萎缩后在进行了牙龈瓷修复术,10例患者取得了满意的临床疗效,满意率为66.7%,两组疗效比较得出的差异具有统计学意义(P=0.0000)。结论本研究显示在对口腔修复前进行牙周整复术,后再进行口腔修复固定术,这样能较好的提高口腔修复固定的临床疗效,从而增加牙周的美观满意度。     

牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析

目的探讨分析牙周整复术在口腔修复中的临床疗效,考察牙周整复术的应用价值。方法以我院2009年12月至2010年12月收治的100例行固定修复术的患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组50例患者。其中实验组的患者进行牙周整复术,而对照组患者则进行常规口腔修复。观察两组患者在接受不同的方法后的治疗效果,进一步对相关指标进行χ2检验统计学比较分析,如果P<0.05,则说明两组间差异具有统计学意义,结果可靠。结果分别对实验组和对照组患者进行3年的随访观察,其结果可以发现,实验组对于口腔修复的疗效明显好于对照组,该组总得治疗有效率为94%,而对照组患者治疗有效率为86%。进一步统计学分析发现,二者间差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论牙周整复术在口腔修复中具有显著的临床疗效,手术过程中对牙槽嵴和牙龈行整复术并进一步进行固定修复,该手术方法可以有效减少牙龈颈缘不协调和牙龈萎缩的发生,从而增加患者的满意度,因此牙周整复术值得在临床上进一步推广和使用。     

牙周整复术在口腔修复中的临床疗效观察

目的:探讨牙周整复术在口腔修复中的临床疗效。方法:选择2012年9月—2014年9月口腔科实施固定修复的患者146例。通过随机数字表法随机分组。观察组(73例)临床给予牙周整修术,对照组(73例)临床未选择牙周整修术给予治疗。对比两组完成治疗后在修复疗效方面存在的差异。结果:对患者实施3年的随访发现,观察组临床治疗总有效率为97.26%,对照组为58.90%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对口腔修复患者,临床选择牙周整修术能够获得显著治疗效果,对完成牙龈修整手术以及牙槽嵴修整手术后的患者实施固定修复术治疗,在治疗牙龈萎缩症状以及牙龈颈缘不协调症状等方面能够获得显著治疗效果,凸显牙周整修术的临床应用价值。     

种植义齿在口腔修复中的临床应用分析

目的探讨义齿种植在口腔修复中的临床应用效果。方法 60例行口腔修复患者,将其随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组患者行常规临床口腔修复,试验组患者实施义齿种植修复,对比两组患者的临床修复效果。结果试验组患者的临床治疗总有效率及术后并发症发生率均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用种植义齿技术进行口腔修复,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。     

牙周整复术在口腔修复中的临床研究

目的探讨于口腔修复前先通过施行牙周整复术达到修复后前牙牙周美观的效果。方法将口腔科行固定修复患者病历中按固定修复前是否施行牙周修复术作分类,从两类病历中随机各抽取30份病历。对比分析临床疗效。结果经3年随访观察,行牙周整复术后的患者其恢复优良率明显高于行固定修复前不做牙周整复术患者(P<0.05)。结论牙周整复术通过修整牙龈和牙槽嵴,有效的解决牙龈颈缘不协调,牙槽嵴的形态对固定义齿修复后前牙牙周美观的影响等问题。     

口腔修复与牙周美学的临床探讨

目的研究口腔修复与牙周美学的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的口腔修复患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者实施常规修复,研究组患者采取基于牙周美学的口腔修复。对比两组患者BOP、GI、PD指标以及患者美观度评价。结果研究组患者BOP、GI、PD各项指标均优于对照组,且美观度评价明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施基于牙周美学的口腔修复,相较于常规修复治疗,效果更佳显著,值得推广应用。     

口腔修复患者牙科畏惧症临床处理分析

目的探讨口腔修复患者牙科畏惧症的临床处理方法。方法 60例口腔患者修复牙科畏惧症患者随机分为试验组和对照组,每组30例。其中对照组患者仅实施常规治疗,试验组患者在对照组的治疗基础上给予患者合理干预,对比两组患者的牙科焦虑情况。结果治疗后试验组患者的焦虑程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对口腔修复牙科畏惧症患者实施心理干预,能够有效缓解患者紧张、恐惧等不良情绪,有利于口腔治疗的顺利进行,建议在临床上进一步推广。     

牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的比较研究

目的比较分析牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的临床效果。方法 188例牙列缺损患者,随机分成对照组和试验组,各94例。对照组患者应用常规修复方法 ,试验组患者应用口腔种植牙进行修复,对两组患者治疗总有效率以及修复后满意度(美观功能、舒适功能、语言功能、咀嚼功能和固位功能)进行比较。结果试验组患者治疗总有效率为93.6%,对照组患者治疗总有效率为76.6%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者美观功能、舒适功能、语言功能、咀嚼功能和固位功能各项评分均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损应用口腔种植牙修复较常规修复临床效果显著,具有更好的美容性和实用性,值得在临床推广应用。     

对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨

口腔修复是使用人工装置对患者的各种牙体缺损或缺失、辅助组织及颌面部缺损进行修复,以尽力恢复其口腔生理功能。该技术常会在修复后期对患者的牙周美观效果形成一定的影响,因此需对患者进行修复前的牙周整复手术,包括牙龈和牙槽嵴整复手术,对牙龈颈缘和牙槽嵴的形态进行改善及调整。使患者在修复完成后具有美观的牙周效果。     

不同麻醉方法用于口腔修复中的效果比较

目的对比不同麻醉方法用于口腔修复中的临床效果。方法选取2010年7月至2012年7月本院收治的80例口腔修复患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。对照组40例给予单纯地局部麻醉,观察组40例给予笑气-氧气吸入麻醉结合局部麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果两组患者麻醉前后心率及血压对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）;与对照组相比,实验组患者麻醉后疼痛评分有明显差异,具有统计学意义（P〈0.05）;与对照组相比,实验组患者术后牙科焦虑评分明显降低,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论 不同麻醉方法对口腔修复手术效果有明显的差异,笑气-氧气吸入麻醉结合局部麻醉能够明显降低口腔修复手术的危险性及并发症的发生率,提高口腔修复手术的成功率及患者的满意度,因此值得临床推广和应用。     

口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床疗效观察

目的分析口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床疗效。方法70例错伴牙列缺损患者,以随机数字表法分为对照组与试验组,各35例。试验组患者接受口腔正畸结合修复治疗,对照组患者接受单纯修复治疗。对比两组治疗效果、生活质量评分及治疗满意度评分。结果治疗后,试验组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组心理功能、总体健康及社交功能评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的治疗满意度评分为(87.39±4.99)分,显著高于对照组的(69.20±4.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论错伴牙列缺损患者应用口腔正畸结合修复治疗临床效果显著,有效恢复牙齿功能,改善生活质量,提高患者治疗满意度,应用价值显著。     

改良型下睑整复术治疗老年性睑内翻的疗效分析

目的:探讨改良型下睑整复术治疗老年性睑内翻的临床疗效。方法:老年性睑内翻患者37例(70眼),分为试验组和对照组,分别行改良型下睑整复术和眼轮匝肌缩短术,对两组术后效果进行比较。结果:试验组治愈率91.7%,对照组治愈率79.4%,差异有显著意义(P0.05)。结论:改良型下睑整复术治疗老年性睑内翻操作简单,疗效确切,值得临床推广应用。     

牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果

目的：评价牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床疗效，探讨其临床适用性。方法病例选择2009年10月-2012年10月于我院接受牙齿修复治疗的68例患者，简单随机分为试验组34例和对照组34例。对照组采取牙冠修复术进行治疗，试验组在牙冠修复术前，对患者先进行牙龈、牙槽嵴修整术。两组患者治疗12个月后，观察两组患者的整体美容效果，修复满意度情况及两组患者治疗后的恢复情况。结果试验组患者治疗后的整体美容效果满意度为97.1%（33/34），对照组患者治疗后的整体美容效果满意度为76.5%（26/34），两组患者治疗后的整体美容效果满意度比较，差异有显著统计学意义（χ2=4.61，P〈0.05），试验组患者治疗后恢复良好率为94.1%（32/34），对照组患者治疗后恢复良好率为76.5%（26/34），两组恢复情况相比较，差异具有统计学意义（χ2=4.2207，P=0.0399）。结论患者在口腔修复前进行牙龈与牙槽嵴修整手术，可以很好的保护牙龈，提高修复固定的质量，适合临床长期推广应用。     

个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果

目的探究个性化口腔护理在口腔颌面外科术后患者治疗中的应用效果。方法采取随机数字分配法,从本院收治的口腔颌面外科术后患者中抽选出病例数80例。将这80例手术患者视为研究对象,均分为2组(40/组)。其中一组患者实施常护理服务,视为对照组;另外一组患者在常规护理的基础上,实施个性化口腔护理,对比2组手术患者临床疗效、伤口愈合、口腔功能修复以及并发症发生率。结果观察组患者术后治疗效果、康复效果均优于对照组,组间数据比较存在鲜明的统计学意义:P<0.05。结论个性化口腔护理对于口腔颌面治疗患者术后治疗效果的影响较大,有助于提高临床疗效,降低并发症的发生。     

口腔正畸、修复对错伴牙列缺损联合治疗的效果分析

目的本文主要分析口腔正畸联合修复对错伴牙列缺损治疗效果。方法选取我院收治的52例错伴牙列缺损的患者的临床资料进行分析,其中有26例患者实施单独的口腔正畸或修复治疗,作为对照组;另26例患者实施口腔正畸联合修复治疗,作为研究组。比较两组患者的治愈率及在1～3年内治愈率、患者对治疗的满意度及术后并发症。结果对照组患者治愈成功19例,在1～3年内被治愈17例;研究组患者治愈成功26例,在1～3年内被成功治愈25例,成功率高于对照组,有统计学意义(P <0.05)。对照组患者的护理满意度80.77%,研究组患者的护理满意度96.15%,有统计学意义(P <0.05)。对照组患者出现术后并发症的概率高于研究组(P <0.05)。结论口腔正畸联合修复能够显著提高错伴牙列缺损患者的治疗成功率,有很好的临床治疗效果。