稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法:选择我院近期收治的冠心病合并心律失常患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予稳心颗粒治疗,观察组给予稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生率.结果:观察组治疗的有效率为100％,对照组为70％,观察组治疗的有效率显著高于对照组;对照组不良反应发生率为12％,观察组不良反应发生率为6％,观察组不良反应发生率显著低于对照组.两组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,药物安全有效,值得推荐.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性

目的本次主要探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法选取我院2014年4月至2015年9月收治的老年人冠心病心律失常患者60例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为30例,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,实验组在琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的基础上联合稳心颗粒治疗。对两组患者的疗效、心律失常的相关指标与不良反应进行分析对比。结果实验组患者治疗的总有效率(90%)高于对照组(70%),P<0.05,具有统计学的意义。结论老年人冠心病心律失常采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗效果显著,患者的不良反应较少。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果观察

目的:观察琥珀酸美托洛尔缓释片与稳心颗粒联合应用于冠心病心律失常治疗效果.方法:对2015年4月~2016年12月收治的90例冠心病心律失常患者进行随机分组处理,分别采取常规琥珀酸美托洛尔治疗(单纯组),琥珀酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗(联合组),每组45例,对比两组疗效.结果:联合组的治疗总有效率为91.11%,显著高于单纯组(X2=7.68,P<0.05);联合组中有4例不良反应,与单纯组比较无明显差异(X2=1.94,P>0.05).结论:稳心颗粒与琥珀酸美托洛尔缓释片联合治疗冠心病心律失常的效果确切,能有效改善疗效、且不会增加不良反应风险,安全可靠.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效及安全性

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效及安全性。方法方法将我院2011年六周内接受治疗的60例冠心病心律失常患者随机分为2组,各30例:对照组30例仅给予美托洛尔缓释片治疗,观察组30例采用美托洛尔缓释片和稳心颗粒治疗。治疗6周后比较2组的疗效并分析2组治疗前后24h动态心电图各指标的差异,同时观察药物的不良反应。结果治疗6周后观察组有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较组差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效确切,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效观察

目的：探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法选择2015年2月~2016年2月我院收治的80例心律失常者为研究对象，将其分成两组，对照组使用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗，以此为基础，观察组使用稳心颗粒，对患者治疗效果与不良反应情况。结果对照组患者治疗有效率为70.00%，观察组为92.50%，组间数据存在统计学差异，P<0.05。对照组患者不良反应发生率为45.00%；观察组患者不良反应发生率为12.50%，组间数据存在统计学差异，P<0.05.结论对于心律失常患者，使用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，可以取得相对满意的临床效果，安全性强，不良反应少，经济性强，值得进一步在临床治疗中推广使用。     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床分析

目的：探讨美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病合并心律失常患者314例,随机分为观察组和对照组,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗,观察两组的临床治疗情况。结果观察组患者治疗效果优于对照组,组间资料经统计学分析比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者服药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效可靠,改善患者动态心电图情况,不良反应轻微,值得在临床大力推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效和用药的安全性

目的探讨采用琥珀酸美托洛尔缓释片+稳心颗粒对冠心病(CAD)心律失常患者治疗后获得的临床效果,以及用药安全性。方法将我院2013年12月~2015年12月收治的CAD心律失常患者72例作为实验的研究对象。实验中的A1组(观察组36例)以及A2组(对照组36例)CAD心律失常患者的分组根据治疗方案的不同完成。临床采用琥珀酸美托洛尔缓释片+稳心颗粒对A1组进行治疗;临床采用琥珀酸美托洛尔缓释片对A2组进行治疗;观察对比心电图各指标出现的差异,与此同时对药物不良反应进行观察对比。结果完成4周的治疗后,在室性早搏数、交界性早搏数以及房性早搏数几方面,同A2组比较,A1组CAD心律失常患者呈现为显著减少(P<0.05);观察对比SDNN值发现,A1组明显高于A2组CAD心律失常患者(P<0.05)。结论临床对于CAD心律失常患者,开展琥珀酸美托洛尔缓释片+稳心颗粒联合治疗方法,最终疗效肯定,SDNN指标值获得有效改善,成功提高了CAD心律失常患者的生活质量。     

冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果分析

目的探讨冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。方法研究我院2015年3月至2016年5月随机抽取的80例冠心病心律失常患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用美托洛尔治疗,观察组运用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果治疗有效率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在不良反应率上,两组差异不明显,P>0.05。结论冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗可以有效的提升治疗疗效,同时不会提升药物不良反应率,治疗效果与安全均有保证。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床疗效和安全性.方法：80例冠心痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔片12.5 mg,po,bid;观察组患者在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,po,bid.治疗4周后观察并比较两组患者临床症状改善情况、心电图改善情况及药品不良反应.结果：观察组临床有效率为92.50％,高于对照组的65.00％ （P ＜0.01）;观察组不同类型心律失常患者间疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组药品不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常有助于提高临床疗效,安全性好,具有临床推广应用价值.     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常患者治疗中的应用价值分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的临床应用价值。方法将76例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)与对照组(美托洛尔治疗),对比两组治疗效果。结果观察组临床症状及心电图治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的应用价值较高,值得推广。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性分析

目的:探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性.方法:选取2015年3月~2016年3月在我院收治的冠心病心律失常患者91例,回顾性分析临床资料,随机分为对照组(33例)与观察组(58例),对照组采用美托洛尔治疗,观察组在此基础上联合稳心颗粒治疗,观察比较两组治疗效果与安全性.结果:观察组交界性早搏数、房性早搏数、室性早搏数、QTcd及QTd相比对照组,均优于后者差异明显(P<0.05);观察组治疗总有效率较对照组,显著高于后者(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,明显低于后者(P<0.05).结论:针对冠心病心律失常,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果并对其进行系统评价.方法:选取2013年6月～2015年6月就诊于我院心血管内科的冠心病合并室性心律失常的患者66例,随机进行分组,即实验组和对照组.对照组使用稳心颗粒加上常规的治疗手段进行治疗,实验组使用稳心颗粒联合美托洛尔加以常规手段进行治疗,观察两组治疗后的临床效果及动态心电图的情况.结果:两组患者通过治疗,在动态心电图及临床表现方面均有所好转,但实验组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔在治疗冠心病合并室性心律失常方面效果显著,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果评价

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法 192例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C各64例,A组给予稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,B组给予稳心颗粒治疗,C组给予美托洛尔治疗,用药4周后观察疗效及不良反应发生率。结果 A组：显效51.6%,有效42.2%,总有效率93.8%,不良反应发生率4.7%;B组则分别为32.8%、39.1%、71.9%和7.8%;C组分别为29.7%、39.1%、68.8%和14.1%。A组显效率和总有效率均明显优于B组和C组（P均〈0.001）。B组和C组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组不良反应发生率则明显低于C组（P〈0.05）。结论稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性好,具有广阔的临床应用前景。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效分析

目的：分析冠心病合并心律失常病患的临床用药治疗并探讨治疗效果与用药安全性。方法选取本院冠心病合并心律失常病患64例作为研究对象,随机分为观察组34例,实行美托洛尔联合稳心颗粒治疗;对照组30例,实行单纯美托洛尔治疗,分析两种药物疗法对冠心病合并心律失常的有效性。结果观察组总有效率97.0%,不良反应发生率8.8%;对照组总有效率83.3%,不良反应发生率36.6%;观察组总有效率与不良反应发生率均优于对照组（P〈0.05）。结论结合美托洛尔与稳心颗粒优势治疗冠心病合并心律失常病患可获得显著疗效,且药物安全性高,不良反应发生率低,适于临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效观察

目的：研究美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效。方法选取2011年7月—2012年7月在孟津县妇幼保健院接受住院治疗的老年缺血性心律失常患者88例,随机分成治疗组与对照组,每组44例。对照组给予美托洛尔治疗,治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗。观察并比较两组患者的疗效、心律失常改善情况及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗前两组患者的室性期前收缩、室上性期前收缩次数比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗后治疗组室性期前收缩、室上性期前收缩次数低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效显著,可有效改善患者的心律失常情况。     

酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究

目的探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床效果。方法选取本院2010年5月-2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例,随机分为两组,对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗,观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组总有效率（97．9％）明显高于对照组（87．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩效果显著,可明显改善患者的预后。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常的临床效果

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常的临床效果。方法选取该院自2011年4月至2014年1月收治的冠心病所致心律失常患者90例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗。1个月后,观察两组患者的症状改善情况及动态心电图情况。结果观察组患者的症状改善总有效率[91.1%（41/45）]明显高于对照组[64.4%（29/45）],且动态心电图总有效率[88.9%（40/45）]也明显优于对照组[60.0%（27/45）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常患者,可以有效改善患者的症状。